Диссертация (1154467), страница 77
Текст из файла (страница 77)
& Hartman C.R. CriminalProfiling from Crime Scene Analysis // Behavioral Sciences & the Law. – 1986. –VOL 4. – Issue 4. – pp. 401-421.497.Hazelwood, R.R. The Behavior-oriented Interview of Rape Victims: TheKey to Profiling // FBI Law Enforcement Bulletin. – 1983. – Vol. 52.
– №9. – pp. 18.498.Lunde, D.T. Murder and madness. – San Francisco: San Francisco BookCo., 1976. – 141 p.499.Palmer, S.A. Study of murder. – New York: Thomas & Crowell Company,1960. – 239 p.500.Reiser, M. Crime-specific psychological consultation // The Police Chief.– 1982. – №49 (3). – pp. 53-56.501.Rizzo, N.D. Murder in Boston: Killers and their victims // InternationalJournal of Offender Therapy and Comparative Criminology. – 1982. – №26 (1). – 3642.Материалы правоприменительной практики502.Материалыуголовныхдел,расследованныхнатерриторииСаратовской, Липецкой, Тамбовской и Свердловской областей за период с 2005по 2016 год.387Приложение №1Структура и содержание криминалистического ученияо лице, совершившем преступлениеКриминалистическое учение о лице, совершившем преступление –целостная система научных знаний, описывающих и объясняющихзакономерностивозникновениявокружающейдействительностикриминалистически значимой информации о свойствах и состояниях лица,совершившегопреступление,атакжезакономерностипоисковопознавательной деятельности субъектов по установлению, исследованиюинформации о свойствах и состояниях искомого преступника и ееиспользованию в процессе расследования преступления.ТеоретическийразделПрактическийразделисторическиеаспектыформированиякриминалистическогоученияолице,совершившем преступление;- понятие, объект, предмет, цель, задачи,принципы, функции, методология учения;- место учения в системе криминалистическойнауки, системе криминалистических учений;- понятийный аппарат учения;- теоретические основы отображения свойств исостояний лица, совершившего преступление, вокружающей действительности;- вопросы взаимосвязи криминалистическогоучения о лице, совершившем преступление, сиными учениями, науками.- источники криминалистически значимойинформации о лице, совершившем преступление;- методы и средства изучения лица, совершившегопреступление;- основы методики изучения лица, совершившегопреступление;- направления использования полученнойинформации в расследовании преступления.388Приложение №2Место криминалистического учения о лице, совершившемпреступление, в системе криминалистикиКРИМИНАЛИСТИКАОбщая теориякриминалистикиКриминалистическаятехникаКриминалистическаятактикаКриминалистическаяметодикаЧастные криминалистические теории(учения)Криминалистическое учение об участникахкриминального событияУчение о лице,совершившемпреступление(неизвестномпреступнике)Учение оподсудимомУчение оподозреваемомУчение обобвиняемомУчение опотерпевшемУчение освидетеле389Приложение №3Система криминалистического ученияоб участниках криминального события1 уровеньКриминалистическое учение об участникахкриминального события2 уровеньУчение о лице,совершившемпреступление(неизвестномпреступнике)Учение оподсудимомУчение оподозреваемомУчение обобвиняемомУчение опотерпевшемУчение освидетеле3 уровеньУчения (теории), разрабатываемые в рамках отдельного учениялибо нескольких (или всех) учений 2 уровня4 уровеньУчения (теории), разрабатываемые в рамках отдельного учениялибо нескольких (или всех) учений 3 уровня и т.д.390Приложение №4Система качествлица, совершившего преступлениеСвойства лица, совершившего преступление – объективно существующиекачества, характеризующие лицо, совершившего преступление, как телесноесущество, субъекта одушевленной деятельности, а также индивида всоциальной системе.БиологическиесвойстваПсихическиесвойстваСоциальныесвойстваСостояния лица, совершившего преступление – относительно устойчивыекачества, характеризующие нахождение в определенном положении лица,совершившего преступление, в биологической, психологической исоциальной сферах.БиологическиесостоянияПсихическиесостоянияСоциальныесостоянияПризнаки свойств и состояний лица, совершившего преступление –характерологические качества, выражающие свойства и состояния лица,совершившего преступление, позволяющие провести отличия с инымилицами.Признакибиологическихсвойств исостоянийПризнакипсихическихсвойств исостоянийПризнакисоциальныхсвойств исостояний391Приложение №5Авторский подход к разработке концепциикриминалистической характеристики преступленияКриминалистическая характеристика преступления - информационнаямодель преступления, содержащая теоретически созданную систему знаний озакономерных взаимосвязях между элементами криминального события, котораяпозволяет представить объект исследования (преступление) в процессерасследованияДескриптивная (описательная)КХП (информационная модельописательного типа) – теоретическисозданная система (конструкция),содержащая описание характеристикэлементов криминального события иих взаимосвязи между собой,основанная на эмпирических данныхДинамическая КХП(информационная модельдинамического типа) – теоретическисозданная система (конструкция),содержащая описание элементовкриминального события итехнологии установлениявзаимосвязей между элементамикриминального события в процессерасследования преступленияУровни криминалистическойхарактеристики преступленияДескриптивная(описательная)КХПДинамическаяКХПОбщая криминалистическаяхарактеристика преступления++Криминалистическая характеристикарода, вида, групп преступлений++Криминалистическая характеристикаконкретного преступления_+392Приложение №6Стадии изучения лица, совершившего преступлениеПодготовительнаястадияРабочая стадияЗаключительнаястадия- определение структурных компонентов модели;- изучение имеющихся материалов уголовного дела;- установление и исследование имеющейся исходнойинформации о лице, совершившем преступление;- изучение сведений, содержащихся в описательной моделикриминального события по данному виду преступлений;- определение источников информации о лице, совершившемпреступление;- выбор методов и средств установления свойств и состоянийлица, совершившего преступление;- определение круга субъектов-участников построениямодели неизвестного преступника;- составление плана построения модели.- построение модели;- изучение модели;- использование полученных данных врасследовании преступления.- фиксация хода и результатов исследования;- оценка результатов изучения искомого лица.393Приложение№7Аналитическая справкапо результатам изучения материалов уголовных делВ ходе проведения научного исследования всего было изучено 635уголовных дел (по преступлениям против половой неприкосновенности иполовой свободы личности, против жизни и здоровья, против собственности),расследованных на территории Саратовской, Липецкой, Тамбовской,Свердловской областей за период с 2005 по 2016 гг., по двум направлениям:1) с целью выявления проблем установления лица, совершившегопреступление, анализировался общий алгоритм действий следователя в даннойработе, в том числе выяснению подлежали следующие вопросы:а) какие следы изымаются на месте происшествия для последующего ихизучения в аспекте установления индивидуальных особенностей искомогопреступника;б) какие специалисты принимают участие в осмотре места происшествия;в) соблюдаются ли правила работы со следами на месте происшествия;г) какие технико-криминалистические средства применяются дляобнаружения, фиксации и изъятия материальных следов;д) в какой степени следователи используют возможности судебныхэкспертиз для установления индивидуальных особенностей искомогопреступника;е) какие источники информации о лице, совершившем преступление,применяются следователем в расследовании преступлений;2) для установления взаимосвязей между элементами криминальногособытия детально изучались характеристики лиц, совершивших убийства,жертв, способов, мест, времени преступлений.1.
Общий анализ материалов уголовных дел позволил выявитьследующие основные проблемы в деятельности по установлению искомогопреступника.1.1. Среди следов биологического происхождения, изымаемых с местапроисшествия, как правило, фигурируют кровь, сперма, потожировое вещество.Не в полной мере для установления качеств лица, совершившего преступление,используются волосы, слюна, запаховые следы и иные следы биологическогопроисхождения.1.2. Выявлены многочисленные случаи неправильной упаковки объектовсо следами биологического происхождения: объекты, в том числе влажные,помещались в полиэтиленовые пакеты. В последующем данные следы былинепригодны для исследования в силу их загнивания.1.3. Недостаточное внимание на месте происшествия уделяется следамрук небольших размеров, с нечетким отображением, а также расположенным нанеровных поверхностях. Данные следы обнаруживают, но не изымают,отмечая, что они содержат первичные признаки непригодности для394исследования, что обуславливает невозможность использования этих следовдля поиска лица, совершившего преступление.1.4.
Достаточно часто встречаются случаи изъятия следов рук на скотч,что предопределяет в последующем невозможность направления данныхследов на молекулярно-генетическую экспертизу.1.5. В постановлениях о назначении судебных экспертиз следователи неуделяют должного внимания постановке диагностических вопросов,разрешение которых позволило бы определить более широкий спектр качествискомого преступника, то есть не в полной мере используют возможностисудебных экспертиз по данному направлению.2.Следуетпризнатьудовлетворительнойдеятельностьправоохранительных органов по применению технико-криминалистическихсредств в ходе проведения осмотра места происшествия. Для обнаружения,фиксации и изъятия материальных следов используются различные техникокриминалистические средства: ультрафиолетовый осветитель, инфракрасныйосветитель,дальномер,металлоискатель,цифровойфотоаппарат,дактилоскопический набор и многие другие.По изученным уголовным делам во всех случаях в осмотре местапроисшествия принимали участие специалист-криминалист, а также судебныймедик либо врач (по убийствам).3.