Диссертация (1154446), страница 95
Текст из файла (страница 95)
Шамсутдинова, Р.Р. Пространство свободы, безопасности и правосудияЕвропейского Союза: становление, развитие и основные формы сотрудничества государствчленов: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / Шамсутдинова Рамиля Равилевна. –Казань, 2009. – 28 с.396. Шеленкова, Н.Б. Современные правовые проблемы европейской интеграции:автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Шеленкова Наталья Борисовна. – М., 2005. –61 с.397. Цепелев, В.Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационныеаспекты международного сотрудничества в борьбе с преступностью: автореф. дис.
… д-раюрид. наук: 12.00.08 / Цепелев Валерий Филиппович. – М., 2001. – 47 с.Документы судов европейских стран398. Artico c. Italie (Артик против Италии), 13 Mai 1980, § 33 : постановлениеЕвропейского суда по правам человека по жалобе № 6694/74 от 13 мая 1980 г. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2461454/399. Al-Khawaja and Tahery v. UK (Аль-Хавайя и Тахири против СоединенногоКоролевства) : постановление Европейского суда по правам человека по жалобам№ 26766/05, 22228/06 от 20 января 2009 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа:http://www.echr.ru/documents/doc/2470352/2470352-006.htm.347400. Bankovic and Others v. Belgium and Others (Банкович и др. против Бельгии), GrandChamber, 12 Dec. 2001, 44 EHRR (2001) SE5, at para 60. App. No/ 52207/99 [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://merlin.obs.coe.int/iris/2002/1/article2.en.html.401. Baysayeva v.
Russia (Байсаева против России) : постановление Европейского судапо правам человека по жалобе № 74237/01 от 15 апреля 2007 г. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: en.wikipedia.org/wiki/Baysayeva_v._Russia.402. Brandstettes vs. Austria (Брандштеттер против Австрии) : постановлениеЕвропейского суда по правам человека от 28 августа 1991 г., Series A, 211, § 66 [Электронныйресурс].
– Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2464026/403. Birutis and others v. Lithuania (Бирутис и другие против Литвы) : постановлениеЕвропейского суда по правам человека по жалобам № 47698/99; 48115/99 от 28 марта 2002 г.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:file:///C:/Users/user/Downloads/00160395%20(1).pdf.404. Bricmont v. Belgium (Брикмон против Бельгии) : постановление Европейского суда поправам человека по жалобе № 158 от 7 июля 1989 г., § 89 [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: https://www.lawmix.ru/abro/2290.405. Buckley v.
UK (Бакли против Соединенного Королевства) : постановлениеЕвропейского суда по правам человека по жалобе № 20348/92 от 25 августа 1996 г. § 52-54[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.srji.org/resources/search/41/406. Chahal v. the United Kingdom (Чахал против Соединенного королевства) :постановление Европейского суда по правам человека по жалобе № 22414/93 от 15 ноября1996 г.,§89[Электронныйресурс].–Режимдоступа:en.wikipedia.org/wiki/Chahal_v._United_Kingdom.407. Chmura v. Poland (Шмюра против Польши) : постановление Европейского суда поправам человека по жалобе № 18475/05 от 3 апреля 2012 г. [Электронный ресурс].
– Режимдоступа: http://swarb.co.uk/chmura-v-poland-echr-3-apr-2012/408. Craxi v. Italy (Кракси против Италии) : постановление Европейского суда по правамчеловека по жалобе № 34896/97 от 5 декабря 2002 г., § 115 [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: https://roseurosud.org/r/st-6/st-6a-2/postanovlenie-espch-zarb-adami-protiv-malty.409. Cumpana et Mazare c. Roumanie (Кумпэнэ и Мазэ-ре против Румынии) :постановление Европейского суда по правам человека по жалобе № 33348/96 от 17 декабря2004 г.,§91[Электронныйресурс].–Режимдоступа:EuropeanCourt.ru/.../ECHR_Nato_Kat...4_02_2006.pdf.410. C-306/09 I.B. : Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 October 2010 (reference fora preliminary ruling from the Cour constitutionnelle (Belgium) [Электронный ресурс].
– Режимдоступа: http://freecases.eu/Doc/CourtAct/3614031.411. C-261/09 Mantello : Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 November 2010.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=it&num=C261/09.412. C-83/08 Leymann and Pustovarov : Judgment of the Court of Justice of 1 December 2008in Case C-388/08 PPU (Art 27 para 2 EAW FD; scope of the specialty rule) [Электронный ресурс].– Режим доступа: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2009-03/cp080083en.pdf.413. C-296/08 Goicoechea : Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 August 2008 (Art, 31and 32 EAW FD; relationship between EAW and 1996 Extradition Convection) [Электронныйресурс].
– Режим доступа: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-296/08.414. C-123/08 – Wolzenburg : Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 October 2009(Optional non-execution of an EAW – interpretation of Article 4 (6) [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-123/08.415. С-66/08 Szymon Kozlowski : Judgment of the Court (Grand Chamber) of 17 July 2008(Art.
4 № 6 of the EAW FD; definition of «staying» and «resident») [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-66/08.348416. C-303/05 Wereld / Ministerraad : Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 May 2007[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C303/05.417.
Czech Constitutional Court : Judgement EAW of 3 May 2006 [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http: www.eurowarrant.net.418. Cypriot Constitutional Court : Judgement EAW, 07.11.2005 (Council doc 14281/05), P1/05 (judgment) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.lawyers-cyprus.com/aguide-to-cypriot-courts.419. Case 22635/03, Sulejmanovic vs. Italy (Сулейманович против Италии), Judgment of 16July2009[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.echr.coe.int/Documents/CLIN_2009_07_121_ENG_858180.pdf.420.
C - 491/07, Turansky vs Austria (Туранский против Австрии): Judgment of the Court(Sixth Chamber) of 22 December 2008 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-491/07.421. Case C-297/07, Bourquain vs Germany : Judgment of the Court (Second Chamber) of 11December2008[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-297/07.422. Case C – 367/05, Norma Kraaijenbrink vs Belgium : Judgment of the Court (SecondChamber)of18July2007[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-367/05.423. Case C-288/05, Jurgen Kretzinger vs Germany, Judgment of the Court (Second Chamber)of18July2007[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-288/05.424.
Case C-150/05, Rechtbank’s-Hertogenbosch vs Netherlands : Judgment of the Court (FirstChamber) of 28 September 2006 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-150/05.425. Case C- 467/04, Gasparini vs Spain: Judgment of the Court (First Chamber) of 28September2006.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-467/04.426.
Case C-436/04, van Esbroeck vs Belgium, Judgment of the Court (Second Chamber) of 9March2006.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-436/04.427. Case C-469/03, Mario Miraglia vs Italy: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 10March2005.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-469/03428. Cases C-187/01 and C-385/01, Gozutok and Brugge vs Belgium: Judgment of the Court of11February2003.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-187/01.429. Case 493703, Hiebeler, Reference for a preliminary ruling. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: www.ejtn.eu/.../European_criminal_justice_documents.pdf.430. Case C-440/05, Commission of the European Communities v Council of the EuropeanUnion : Judgment of the Court (Grand Chamber) of 23 October 2007 (ship-source pollution,annulment Framework Decision 2005/667/JHA) [Электронный ресурс].
– Режим доступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-440/05.431. Cases C-303/05 Advocaten Voor de Wereld v Belgium : Judgment of the Court (GrandChamber)of3May2007[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-303/05.432. Case C-103/05 Pupino [2005] ECR I-5285. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://books.google.ru/books?isbn=0198776837.433. Doorson v. Netherlands (Дорсон против Нидерландов) : постановление Европейскогосуда по правам человека по жалобе № 20524/92 от 26 марта 1996 года [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/manuals/Article06/Interights-Art6-manual_RUS.pdf.349434.
Irish Supreme Court, Judgment of 23.07.2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:www.supremecourt.ie/SupremeCourt/.../FC8669CC7760FF1.435. F.C.B. vs. Italy (Ф.С.Б. против Италии) : постановление Европейского суда по правамчеловека по жалобе № 6694/74, Series A, 208 B § 29 от 28 августа 1991 года [Электронныйресурс]. – Режим доступа: https://egascom.ru/notes/1721-echr-stati-2014.436.
Gani v. Spain (Гани против Испании) : постановление Европейского суда по правамчеловека по жалобе № 61800/08 от 19 февраля 2013 г. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: https://alexboz.pravorub.ru/personal/32710.html.437. Ganci v. Italy (Ганчи против Италии) : постановление Европейского суда по правамчеловека по жалобе № 41576/98 от 30 октября 2003 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=508310#0.438. Graviano v.
Italy (Гравиано против Италии) : решение Европейского суда по правамчеловека по жалобе № 10075/02 от 4 декабря 2003 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.romanovaa.ru/b-es-4-2004.439. German Oberlandesgericht, Judgement EAW, 25.02.2010. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://cisgw3.law.pace.edu/cases/910917g1.html440. German Federal Constitutional Court, Judgement EAW, BverFG, 2 BvR 2236/04,18.07.2005.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:www.bundesverfassungsgericht.de/.../rs20050718_2bvr223.441. Kemp et Autre c.