Диссертация (1154287), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Для других районов Белоруссии имеются следующиеданные о плотности гнездования малого подорлика. В центральной Белоруссии вокрестностях Минска на стационаре площадью 105 кв. км плотность гнездованияв 1992 году составила 9,0 пары/100 кв. км, а в 1993 году – 7,0 пар/100 кв. км(Воробьев, Миндлин,1994). На юге Белоруссии в Беловежской Пуще в 1956 годуплотность гнездования составила 3,6 пары/100 кв.
км, в 1958 году – 5,4 пары/100кв. км (Голодушко, 1965). В 2000 году в Беловежской Пуще (урочище Никор)отмечена максимальная для Беларуси локальная плотность вида 19,0 пар/100 кв.км (Домбровский и др., 2001). На польской части Беловежской Пущи в 1985–1991годах численность малого подорлика была стабильна и в 1991 г.
составляла11пар/100 кв. км (Pugacewicz, 1997).Малый подорлик, наряду с черным аистом (Ciconia nigra), является оченьудобным естественным индикатором состояния заболоченных мелколиственных исмешанных лесов, имеющих в Белорусском Поозерье широкое распространение.Этому интересному виду посвящена серия публикаций (Голодушко, 1958, 1965;Ivanovsky, Tishechkin, 1993; Ivanovsky,1996a; 1996b; 1997; Ивановский, Башкиров,Шамович, 2000).Особенности фенотипаМониторинг малого подорлика постоянно проводится нами в СевернойБеларуси более 20 лет (с 1981 года).
За этот период осмотрено более ста молодыхптиц незадолго до вылета. В последние пять лет мы взяли за правило делатьцветные«портреты»всехбезисключенияптенцов.Накопившийсяиконографический архив позволяет сделать некоторые выводы в отношенииизменчивости окраски оперения слетков малого подорлика в БелорусскомПоозерье. Проанализированный материал позволяет однозначно говорить оширокой амплитуде изменчивости окраски молодых птиц.
Особенно изменчиврисунок рыжего пятна на затылке: от еле заметных крапин на кончиках перьев до108почти настоящей «гривы», делающей молодого подорлика чем-то похожим наберкута. То же самое можно сказать и в отношении «фартука» на груди. Причемразные по окраске слетки наблюдаются у одной и той же пары в разные годы. Ввыводках из двух слетков (n=3) две пары были окрашены «классически», а втораябыла «пестрой», но высота надклювья, длина среднего пальца, характерпоперечной исчерченности второстепенных маховых были диагностичны длямалого подорлика.
Одна молодая птица (в выводке из одного слетка – 13.07.2000г., Бельки, Витебский район) по окраске была ближе к большому подорлику:крупнаяигустаяпятнистость кроющихкрыла имантии, поперечнаяисчерченность второстепенных маховых редкая, не доходящая до вершины перана 5–7 см. В остальном же, (наличие рыжего пятна на затылке, высотанадклювья), это типичный малый подорлик.Таким образом, резюмируя вышеизложенное, следует в очередной разподтвердить, что, на фоне значительной изменчивости окраски различных партийоперения молодых птиц, основными диагностическими признаками для молодыхмалых подорликов являются высота надклювья, наличие рыжего пятна на затылкеи цветовая контрастность между маховыми и нижними кроющими крыла. В этойсвязи считаем, что при затруднении в определении птенцов подорликов или приподозрениинасмешаннуюпару(AquilaclangaxAquilapomarina)следуетобязательно искусственно задерживать вылет молодой птицы из гнезда примернодо 15 августа.
К этому времени у привязанного в гнезде слетка достигаютмаксимального размера параметры ряда признаков, используемых в видовойдиагностике подорликов. В особенно сложных случаях необходим или отловобоих взрослых членов пары, или получение их качественных фотографий и (или)материалов видеосъемки. Углубленное изучение проблемы смешанных пар игибридных птиц потребует, безусловно, получения потомства от смешанных парбольшого и малого подорликов в условиях неволи. Но это уже отдельная тема длясерьезного научного исследования.Пространственная структура популяции и использование биотоповГнездовые биотопы малого подорлика (n=235) в 51,9% представлены109смешанными сырыми лесами, в 21,3% – сильно заболоченными чистыминасаждениями черной ольхи, в 20,0% – еловыми насаждениями, в 1,7% –мелколиственными насаждениями (береза, ольха) по низинным лесным болотам ив 5,1% – чистыми березовыми лесами.Гнезда располагались в полосе не далее 400 м от открытых пространствполей,вырубок,лугов,сенокосов,болотилесныхполян.В глубине лесных массивов не найдено ни одного гнезда.
Очень охотноподорликистроятгнездапоокраинамострововстароголесасредимелколиственных заболоченных насаждений или по берегам заболоченныхлесных речек и ручьев. Не избегает этот орел и близости населенных пунктов(минимальные расстояния – 300, 800 и 1000 м): главное условие – этотруднодоступность места нахождения гнезда для человека.Фенология размноженияВ Белорусском Поозерье малые подорлики появляются на гнездовыхучастках в первой декаде апреля. Сразу после прилета орлы приступают кремонту старых или постройке новых гнезд. В это же время отмечаются брачныеигры.Кладка яиц происходит в период с 21 апреля по 2 мая, в среднем 27 апреля.Продолжительность насиживания кладки 40–43 дня, в среднем 42 дня.
Птенцывылупляются в период с 1 по 15 июня, в среднем – 8 июня. Птенцывыкармливаются в гнездах 48–55 суток, в среднем 52. Слетки начинают покидатьгнезда, выбираясь на ветви гнездового и соседних деревьев в период с 22 июля по7 августа, в среднем 2 августа. Молодые птицы из повторных кладок покидаютгнезда значительно позднее. Так еще 19 августа 1995 г. в гнезде (Шумилинскийрайон) находился птенец с недоросшими маховыми и рулевыми перьями.Известна и судьба этой птицы: ее останки были найдены осенью 1996 г. в 4 км отгнезда.
Молодая птица погибла, по всей видимости, еще в 1995 году.Начало миграции у малых подорликов в Белорусском Поозерье отмечено всентябре.Биология гнездования110На участках постоянного гнездования у каждой пары имеется от 1 до 5гнезд, чаще всего 2. Некоторые гнезда занимались по 4–5 лет подряд. Гнезда(n=224) были построены на елях – 43,3%, черной ольхе – 27,2%, березе – 15,6%,осине – 9,8%, сосне – 3,6%, ясене – 0,5%. По архитектонике гнезда малогоподорлика мало чем отличаются от гнезд других хищных птиц средней величины(канюка, тетеревятника, осоеда).
Два раза подорлики занимали старые постройкиканюка и по разу – тетеревятника и осоеда. В развилке главного стволарасполагалось 60,4% гнезд, на боковых ветвях у ствола – 27,8%, на боковыхветвях на расстоянии 1–2,5 м от ствола 4,8% гнезд, на изгибе ствола – 5,4% гнезд,в месте соединения стволов (одно дерево упало и зависло на другом) – 1,6% гнезд.Диаметр 47 промеренных гнезд колебался от 45 (свежепостроенное гнездо) до 120(старое, многолетнее гнездо) см, в среднем 90,317,2 см.
Толщина гнездаколебалась от 30 до 100 см, в среднем 55,817,6 см. Диаметр лотка 20–30 см, всреднем 26,5 5,8 см, глубина лотка 3–8 см, в среднем 5,61,9 см. Лоткиподавляющего большинства гнезд с находящимися в них оперенными птенцамибыли практически плоскими. Лотки всегда выстланы зелеными веточками, каклиственных, так и хвойных пород деревьев, но все же в выстилке чащевстречаются веточки черной ольхи и березы.Гнезда (n=224) были построены на высоте от 6 до 20 м (таблица 3.16), всреднем 13,83,8 м. Малые подорлики предпочитали устраивать гнезда на болеевысоких деревьях (рисунок 3.4).
На сухостойных деревьях располагалось 19 гнезд(8,5%). Нам известен случай удачного выкармливания малыми подорликамиптенца на земле. В Бешенковичском районе 11.07.1995 г. в 6 м от гнезда начерной ольхе был обнаружен оперенный птенец (крыло – 245 мм, хвост – 85 мм),который сидел в построенном прямо на земле гнезде, выложенном зеленымиветочками ольхи и березы. Судя по экскрементам вокруг, птенец выкармливалсяна земле не менее недели. Он был доставлен нами в гнездо на ольхе и вдальнейшем успешно поднялся на крыло.Таблица 3.16– Высота (м) расположения гнезд малого подорлика (n=224)111в зависимости от породы гнездового дерева; 1999–2004 гг.Порода дереваЕльPicea abiesОльха чернаяAlnus glutinosaБерезаBetulaОсинаPopulus tremulaСоснаPinus sylvestrismin–maxx ±SD6–2014,5±4,612–2015,3±2,96–1810,8±5,29–2013,0±4,17Рисунок 3.4 – Высота расположения гнезд (n=224) малых подорликов вБелорусском Поозерье в 1999–2004 годах (r=0,18; p=0,034)112В полных кладках (n=53) 1–2 яйца, в среднем 1,80,4 яйца на кладку.Размеры яиц (n=39) колеблются в пределах 55,0–69,5х45,0–55,0 мм, в среднем63,03,5х50,22,3 мм, максимальные размеры 69,5х51,7 мм и 63,5х55,0 мм,минимальные – 55,0х45,8 мм и 60,0х45,0 мм.
Количество «болтунов» составило20,5%, количество «задохликов» – 2,6%. В случае потери кладки на ранней стадиинасиживания в благоприятные для гнездования сезоны подорлики иногдаприступают к повторной кладке, как правило, в одно яйцо (Зарудный, 1910).Размеры 39-ти промеренных яиц (мм): 59,2х47,1; 64,8х50,3; 62,9х50,9;67,0х52,3; 61,1х50,2; 64,9х48,5; 63,7х51,2; 64,6х51,8; 60,6х49,9; 64,5х50,7;64,7х49,8; 58,7х46,6; 63,8х51,4; 60,0х45,0; 64,0х48,0; 65,1х51,9; 55,0х45,8;68,6х52,8; 61,6х49,8; 63,5х50,8; 56,5х51,0; 63,8х48,9; 56,8х46,5; 66,9х54,0;64,6х51,2; 60,9х49,2; 61,7х48,6; 61,4х50,4; 61,5х49,0;69,5х51,7;68,8х52,3;66,7х52,8;63,2х51,2;68,2х52,3;63,5х55,0; 61,2х49,0; 57,5х46,8;61,1х50,2;65,6х52,2. Вес двух яиц составил 80,0 и 68,5 г.В выводках с недавно вылупившимися птенцами зарегистрировано 1–2птенца, в среднем 1,30,4 птенца на выводок (n=26).
Старший птенец постояннопреследует младшего, кусая его клювом за спину и голову, в результате чегопоследний, в подавляющем большинстве случаев погибает на 3–4 день жизни.Во всех успешных выводках (n=190) отмечено по 1–2 слетка (1,02 слетка навыводок), а на каждое активное гнездо (n=219) приходилось по 0,880,32 слетка.Никаких резких различий по физическому развитию и срокам вылета из гнезд сдвумя слетками (3 случая), по сравнению с гнездами, где был один слеток, неотмечено.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
