Диссертация (1154287), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Но, понашему мнению, это говорит не столько об избирательности канюка, сколько оконкретной ситуации. Так, например, в мелколиственном лесу и сфагновомсосняке мало деревьев удобной архитектоники для постройки гнезд канюка, ноэти биотопы, как правило, заболочены и труднодоступны для лесохозяйственныхрубок, а в черноольховых лесах канюк испытывает сильную конкуренцию состороны малого подорлика (Aquilapomarina).По сравнению с 1990–1999 гг. (Ивановский, Башкиров, 2000) канюки режестали гнездиться в смешанных, еловых и сосновых лесах, что, по нашему мнению,связано с интенсификацией рубок именно в таких, более доступных для техникитипах леса.
По всей видимости, по этой же причине канюки реже стали строитьгнезда на елях и соснах, чаще предпочитая для этих целей берёзу.Фенология размноженияВ районе гнездовых участков в 1972-1999 годов канюки начиналивстречаться в первой половине марта. Занявшие территорию пары демонстрируютэлементы брачных игр. Токовые полеты в районе гнезд регистрируются допервых чисел мая. Акты копуляции (оба на деревьях) отмечены 23.03.1995 г.Начало кладки с 9 по 28 апреля, в среднем 19 апреля. Вылупление птенцовзарегистрировано в период с 8 по 28 мая, в среднем 20 мая. Птенцывыкармливаются в гнездах в среднем около 45 суток. Первые слетки начинаютпокидать гнезда в период с 22 июня по 14 июля, в среднем 3 июля. Слетки изповторных кладок покидают гнезда только 5 августа.Покидать гнездовые участки и постепенно смещаться на юг птицы северобелорусской популяции канюков начинают с середины августа и заканчивают кконцу октября.
На протяжении ряда лет в Белорусском Поозерье проводился82отлов хищных птиц на пролете для кольцевания (Ивановский, 1990; Башкиров,Шамович, 1998). Первые пролетные канюки были отловлены 11 августа, апоследние – 28 октября. Канюки, окольцованные птенцами в БелорусскомПоозерье (n=3), в период с конца июля по конец января были встречены вПольше, Румынии и Черногории (бывшая Югославия).
Все окольцованные запределами Беларуси и пойманные нами птицы были помечены в Финляндии.Несколько раз были отловлены птицы очень светлой окраски.В 2000-2014 годах канюки появились у гнёзд в первую декаду марта.Токующие птицы отмечены между 9 и 30 марта, лотки гнёзд в это же времявыстилаются зелёными веточками ели и сосны, но кладок ещё нет. На некоторыхгнездовых участках птицы появляются парой, очевидно это прошлогодниепартнёры, а на других участках, где, по всей видимости выжила только однаптица, идёт активное формирование пар.
Так 01.04.2006 г. и 09.04.2008 г. в районегнезд парили, конфликтовали в воздухе и активно вокализировали сразу по 3–5канюков. Интересный случай отмечен в урочище Полигон, где 20.04.2002 г. подгнездом найден мёртвый взрослый канюк, а над этим местом токовало сразу 5птиц. Свежие кладки отмечены с 20 по 29 апреля (n=3). Кладки разной степенинасиженности (n=11) отмечены в период с 1 по 23 мая. Вылупление птенцовначинается со второй декады мая: птенцы в первом или втором пуховом наряде(n=7) встречены в период с 10 мая по 02 июня, причём ещё 29.05.2011 г. вурочище Большая Черница в гнезде находился маленький птенец в первомпуховом наряде и яйцо, в котором слышался писк второго птенца.
Такуюрастянутость можно объяснить не только климатическими условиями весныконкретного года, но и возрастом партнёров, если речь идёт о вновьобразовавшихся парах. Птенцы разной степени развития оперения (n=58 случаев)встречаются в период с 31 мая по 02 июля, причём старшие птенцы иногда ужепланируют на землю, например, 20.06, 24.06. Способные к полёту, но ещёнаходящиеся в гнезде, а также молодые птицы, держащиеся на соседних к гнездудеревьях (n=34 случая), встречаются в период с 27.06 по 31.07.
Ещё 02.08державшийся вместе выводок, докармливаемый взрослыми птицами, встречен в 183км от гнезда на опушке леса, граничащего с полем. Покидать гнездовые участки ипостепенно смещаться на юг птицы северо-белорусской популяции канюковначинают с середины августа и заканчивают этот процесс к концу октября(Ивановский, 2012).Биология гнездованияВ1990–1999гг.впределахБелорусскогоПоозерьяпрослежено265 случаев гнездования канюка, окольцовано 336 птенцов и 46 взрослых птиц,получено 7 возвратов (Ивановский, 1991; Ивановский, Башкиров, 2000).
За 20002014 годы для анализа использован 141 случай гнездования канюка в Витебскойобласти (Ивановский, 2015).Для постройки гнезд (n=265) в 1972-1999 гг., птицы чаще всего используютель – 40,7%, сосну – 22,6% и березу – 17,1%, другие породы (осина, ольха, клен,ясень, дуб) используются значительно реже.Гнезда, построенные канюками, мало чем отличаются от гнезд пернатыххищников средней величины – тетеревятника, осоеда, малого подорлика. Нередкислучаи занятия этими видами старых гнезд друг друга.
Нам известны такжеслучаи гнездования канюков в пустующих гнездах черного аиста, змееяда и вискусственных гнездах, построенных для беркута. Если проанализироватьархитектонику гнезд, то на боковых ветвях у ствола находилось 48,5% построек, вразвилке главного ствола – 44,5% гнезд. Другие варианты расположения гнезд (набоковой ветке вдали от ствола, на «ведьминых метлах», на макушке) встречалисьредко – 7%. Высота расположения гнезд (n=185), ранжированная по классам в 5 м,представлена следующим рядом: около 5 м – 12,4% гнезд, около 10 м – 9,0%,около 15 м – 28,1%, около 20 м – 18,3% и около 25 м – 2,2% гнезд. Внешниеразмеры гнезд зависят от частоты их использования и имеют значительныеамплитуды колебаний: общий диаметр 40–120 см, толщина гнезда 17–100 см.Диаметр лотка 15–25 см, глубина лотка 2–10 см.
В подавляющем большинствеслучаев лотки гнезд были украшены зелеными веточками различных породдеревьев.При анализе гнездовых деревьев в 2000-2014 гг. мы получаем несколько84другой результат, показывающий, что при постройке гнезда канюк проявляетизбирательность. На елях (Piceaabies) было построено 33,3% от всех гнезд(n=141), на березе (Betulasp.) – 22,7%; на сосне (Pinussilvestris) – 21,3; на чёрнойольхе (Alnusglutinosa) – 14,9; на осине (Populustremula) – 6,4%; на дубе(Quercusrobur) и яблоне (Malusdomestica) по 0,7%.
Высота постройки гнёзд(n=141) колеблется от 6-и до 22-х м, в среднем 12,3±0,35 м.Анализ архитектоники места постройки гнезд, занятых канюками,показывает, что гнезда почти в одинаковой пропорции строятся на боковыхветвях у ствола и в развилке главного ствола: 52,48% против 41,13%соответственно. В равном соотношении (по 1,42%) гнезда строятся на «чёртовыхмётлах», на изгибе ствола, на боковой ветви вдали от ствола и в верхней мутовкествола.
Значительно реже (0,71%) гнезда устраиваются в месте соединения двухдеревьев, когда одно падает на другое и зависает на нем. Следует также иметь ввиду, что не всегда удается установить, кто первоначально построил гнездо:канюк, осоед или тетеревятник (такие незанятые гнезда мы так и помечаем«КОТ»).Канюки охотно занимают искусственные гнездовья, которые мы строим для«КОТ» в молодых лесах.
Из всех занятых канюками гнезд (n=141) 14,9% былиискусственными, изначально построенными человеком. Эти гнезда прочнее идолговечнее построенных самими канюками. В единичных случаях (1,4%), какоснование для постройки своего гнезда, канюки используют старые гнезда серойвороны (Corvuscorone).В кладках (n=23) в 1972-1999 гг. отмечено от 1 до 4 яиц, в среднем2,52±0,07 яйца на кладку. В случае потери кладки на ранних стадияхнасиживания, пара, как правило, приступает к повторной. Размеры яиц (n=36)колеблютсявследующихпределах:46,1–62,0x40,3–48,4,всреднем55,52±0,57х44,65±0,62 мм.
В выводках с недавно вылупившимися птенцами(n=134) отмечено от 1 до 4 птенцов, в среднем 2,43±0,35 птенца на выводок.В еще не разбившихся выводках (n=91) отмечено от 1 до 4 слетков, всреднем 1,78±0,08 слетка на успешный выводок. На каждое активное гнездо, где85была кладка, пришлось в среднем по 1,4±0,15 слетка (n=115).Величина кладки канюка в 2000-2014 гг. варьировала от 1 до 4 яиц, всреднем (n=26) 2,77±0,18 яйца на кладку.
Размеры яиц (n=8) варьировали впределах 52,5–56,6 х 40,9–47,7 мм, в среднем 54,5±0,43 х 43,2±0,85 мм.Количествослетковнакаждуюприступившуюкразмножениюпару(отложившую хотя бы 1-о яйцо) варьирует в пределах от 0-я до 4-х, в среднем(n=89) 2,1±0,11 слётка, а на каждую успешную пару (n=85) – от 1-о до 4-х, всреднем 2,2±0,10 слётка.Итак, мы видим, что за два рассматриваемых периода величина кладкиувеличилась с 2,52±0,07 (n=23) до 2,77±0,18 (n=26) яйца.
Увеличилось иколичество слетков на успешное гнездо: с 1,78±0,08 (n=91) до 2,2±0,1 (n=85).В целом же, в период с 1972 по 2014 годы величина кладки составила, всреднем, 2,67±0,02 яйца на кладку, а количество слётков, в среднем, 1,98±0,016слётка на успешное гнездо.Успешность гнездования в 1972-1999 гг., рассчитанная по 115 попыткам,результат которых известен, составила 82,6% (20 попыток были неудачными).Успех размножения за 2000–2014 гг., рассчитанный по 89 парам,результаты размножения которых известны, составил 95,5%.
Если успехразмножения считать отдельно для гнёзд, построенных на хвойных и налиственных деревьях, то для хвойных (n=53) успех составил 94,3%, а длялиственных (n=34) – 97,1%. Это соотношение для Витебской области являетсялишь отражением конкретной ситуации: наиболее интенсивно рубятся ипосещаются человеком именно хвойные леса, так как мелколиственные леса нестоль ценны для лесного хозяйства и, в силу своей заболоченности,труднодоступны.Если же успех размножения проанализировать в разрезе архитектоникиместа постройки гнезда, то и в этом случае показатель получается практическиодинаковый: для гнезд, построенных на боковых ветвях у ствола (n=42), он равен85,7%, а для гнезд, построенных в развилке главного ствола (n=37), он равен86,5%. Причины неудачного гнездования (n=12) выглядят следующим образом:86истинные причины не установлены в 58,4%, гнездо разорено куницей(Martesmartes) –16,7%, хищничество тетеревятника (Accipitergentilis), ворона(Corvuscorax), рубка леса у гнезда – по 8,3% соответственно.То есть, мы видим, что успех размножения увеличился с 82,6% до 95,5%.Проверим, достоверно ли это различие успеха размножения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
