Автореферат (1152692), страница 4
Текст из файла (страница 4)
от онкологических заболеваний,входящих в состав 2 и 3 кластера заболеваний.На основе полученных выражений в работе оценены дозовые границыэффективного применения защитных мер и обусловленных ими пожизненных дозоблучения при ликвидации последствий радиационной аварий в крупномпромышленном городе России, численностью приблизительно 200 тыс.
человек,загрязнённомпреимущественнорадионуклидомЦезием-137.Проведенныерасчеты показывают, что издержки при осуществлении дезактивации на этой20территории в зависимости от кратности снижения доз (от 1,1 до 5 раз)варьируются от 48 до 850 млн. долл. США. Согласно выражению (6) применениеэтой меры вмешательства целесообразно при ее кратности в 1,1 раз и кратности в5 раз и более при средних дозах в первый год поле аварии свыше 35 мЗв/год и 71мЗв/год.
При этом остаточная доза облучения населения после проведениядезактивации кратностью в 5 раз согласно выражению (7), например, приисходной за первый год дозе облучения населения 75 мЗв/год, составит 24мЗв/год, а пожизненная доза облучения – 400 мЗв.Временная эвакуация населения на период дезактивации экономическиобоснована при средних ожидаемых дозах в первый год после аварии свыше 130мЗв/год. При этом остаточная доза облучения населения после ее проведениясоставит 30 мЗв/год, пожизненная доза облучения – 500 мЗв.
Издержкипроведения защитной меры оцениваются на уровне 1,5 млрд. долл. США.Существеннойчастьюэтихиздержекявляютсяпотери,обусловленныеостановкой производства, которые составляют приблизительно 650 млн. долл.США.Применение меры постоянного переселения населения в безопасную зону иполной консервации территории экономически обоснованно при ожидаемыхисходных дозах в первый год после аварии свыше 200 мЗв/год.
Издержки,связанные с этим защитным мероприятием, составляют приблизительно 6 млрд.долл. США.В таблице 2 представлены рассчитанные согласно выражению (11) уровнинакопленных доз облучения ликвидаторов (мужчин) крупных радиационныхаварий, при которых повышение среднедушевых годовых затрат на оказание иммедицинской помощи становится эффективным. Для женщин-ликвидаторованалогичное с мужчинами повышение ежегодных среднедушевых затрат намедицинское обслуживание является обоснованным при меньших (в среднем на35% дозах). При получении этих оценок учитывалось, что в России уровеньсреднедушевых затрат на оказание специализированной высоко технологичноймедицинской помощи составлял приблизительно 15 долл.
США/чел.21Таблица 2Критерии эффективности повышения качества медицинского обслуживания длямужчин-ликвидаторов, проживающих в России.Повышение среднедушевых ежегодных затрат Эффективно при остройна диагностику онкологических заболеванийиндивидуальной дозе свышедо значений(мЗв)62,7 долл. США/чел.12078,4 долл. США/чел.16094 долл. США/чел.175109,7 долл. США/чел.200С учетом приведенных выше результатов в диссертации разработаныподходы к оценке оптимальной по параметру ожидаемой дозы облучениястратегии управления последствиями радиационных аварий с загрязнителемЦезий-137, базирующиеся на методах безусловной оптимизации.
В качествекритериев при этом используются целевые функции на максимум выгод отприменения рискоснижающего мероприятия и на минимум остаточного послеприменения меры вмешательства радиационного риска для населения. Порезультатам решения этих задач обоснованы следующие стратегии управленияпоследствиями радиационных аварий на территории России:а) Решение согласно критерию на максимум выгоды: при ожидаемых в первый год после аварии дозах облучения населения до20 мЗв/год следует установить мониторинг радиационной обстановки натерритории и при превышении этих границ облучения немедленно осведомитьнаселение о радиационной опасности; в диапазоне ожидаемых доз облучения от 20 до 35 мЗв/год применятьпервичные меры вмешательства, а также меры «самопомощи» для населения; в диапазоне ожидаемых доз облучения от 35 до 170 мЗв/год проводитьдезактивацию территории с кратностью, увеличивающей по мере роста дозы от1,1 до 5 раз.
Остаточная после применения меры доза облучения населения непревысит 40 мЗв/год, стоимость единицы предотвращенной дозы будетуменьшаться с ростом ожидаемой дозы облучения с 5200 до 2400 долл.США/чел.-Зв;22 в диапазоне ожидаемых доз облучения от 170 до 200 мЗв/годрекомендуется временная эвакуация населения из загрязненной территории намомент ее дезактивации кратностью 5 раз. Остаточная после применения мерыдоза облучения населения не превысит 30 мЗв/год, стоимость единицыпредотвращенной дозы при ожидаемом облучении 170 мЗв/год составит 3200долл.
США/чел.-Зв; при ожидаемых дозах свыше 200 мЗв/год обосновано постоянноепереселение и полная консервация территории. Остаточная после применениямерыдозаоблучениянаселениябудетсоответствоватьестественномурадиационному фону в безопасных зонах, стоимость единицы предотвращеннойдозы составит 10400 долл. США/чел.-Зв.б) Решение согласно критерию на минимум остаточного радиационногориска: при ожидаемых в первый год после аварии дозах облучении населения до20 мЗв/год следует установить мониторинг радиационной обстановки натерритории и при превышении этих границ облучения немедленно осведомитьнаселение о радиационной опасности; в диапазоне ожидаемых доз облучения от 20 до 35 мЗв/год применятьпервичные меры вмешательства, а также меры «самопомощи» для населения; в диапазоне ожидаемых доз облучения от 35 до 130 мЗв/год проводитьдезактивацию территории с кратностью, увеличивающей по мере роста дозы от1,1 до 5 раз.
Остаточная после применения меры доза облучения населения непревысит 35 мЗв/год, стоимость единицы предотвращенной дозы составит 5200долл. США/чел.-Зв; в диапазоне ожидаемых доз облучения от 130 до 200 мЗв/годрекомендуется временная эвакуация населения из загрязненной территории намомент ее дезактивации кратностью 5 раз. Остаточная после применения мерыдоза облучения населения не превысит 30 мЗв/год, стоимость единицыпредотвращенной дозы при ожидаемом облучении 130 мЗв/год составит 5200долл. США/чел.-Зв;23 при ожидаемых дозах свыше 200 мЗв/год обосновано постоянноепереселение и полная консервация территории.
Остаточная после применениямерыдозаоблучениянаселениябудетсоответствоватьестественномурадиационному фону в безопасных зонах, стоимость единицы предотвращеннойдозы составит 10400 долл. США/чел.-Зв.В целом, предложенные в работе критерии эффективности позволяютобосновать ряд рациональных (оптимальных с точки зрения каждого критерия)стратегийполиквидациипоследствийрадиационныхаварий,которыехарактеризуются различными уровнями издержек и степенью безопасности длянаселения.Напрактикевыборнаиболееприемлемойизнихможетосуществляться местными органами управления, с учетом местных условий,включая размер бюджета, сопоставления уровня радиационного риска сприемлемыми уровнями безопасности жизнедеятельности и ряда других.В заключении диссертации приведены основные результаты работы ивытекающие из них выводы.III.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИВизданиях,рекомендованныхВысшейАттестационнойКомиссиейМинистерства образования и науки Российской Федерации:1. Ильясов Д.Ф. Приведенные оценки радиационных рисков в структуре рисковжизнедеятельности/Н.П.Тихомиров,Д.Ф.Ильясов//Экономикаприродопользования.
– М.: ВИНИТИ, 2013. – Вып. №4. – C.130-142. – 0,75 п.л.(авт. – 0,37 п.л.);2. ИльясовД.Ф.Подходыимоделиоценкипоследствийвоздействияионизирующего излучения на организм человека в малых дозах / Д.Ф. Ильясов //Экономика природопользования. – М.: ВИНИТИ, 2014. – Вып. №2. – С.94-103. –0,62 п.л.;3.
ИльясовД.Ф.Модифицированныеподходыоценкииндивидуальныхрадиационных рисков в малых дозах облучения / Д.Ф. Ильясов // Экономикаприродопользования. – М.: ВИНИТИ, 2014. – Вып. №3. – С.62-72. – 0,69 п.л.;244. Ильясов Д.Ф. Стоимостная оценка ущерба потерь здоровья населения отрадиационного воздействия / Д.Ф. Ильясов // РИСК: Ресурсы, Информация,Снабжение, Конкуренция. – М.: Институт ИТКОР, 2014. – Вып.
№3. – С. 180-183.– 0,5 п.л.;5. ИльясовД.Ф.радиационныхОптимизацияаварий/Н.П.стратегийТихомиров,управленияД.Ф.Ильясовпоследствиями//Экономикаприродопользования. – М.: ВИНИТИ, 2015. – Вып. №2. – С.103-110. – 0,5 п.л.(авт. – 0,25 п.л.);6. Ильясов Д.Ф. Оценка эффективности повышения качества медицинскогообслуживания ликвидаторов радиационных аварий / Н.П.
Тихомиров, Д.Ф.Ильясов // Вестник Российского экономического университета имени Г.В.Плеханова. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2015. – Вып. №4. –С. 133-138. – 0.75 п.л. (авт. – 0,37 п.л.);7. ИльясовД.Ф.Подходыкэкономическомуобоснованиюнормативоврадиационной безопасности при аварийных ситуациях / Д.Ф. Ильясов // РИСК:Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. – М.: Институт ИТКОР, 2015. –Вып.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
