Автореферат (1152692), страница 2
Текст из файла (страница 2)
П.А. Герцена. статическиематериалы,характеризующиестоимостьработполиквидации последствий радиоактивных загрязнений, в частности, оценкиразличных статей затрат, представленных в руководстве по управлениюреабилитацией заселенных территории, загрязнённых вследствие радиационнойаварии,разработанного(ЕвропейскийподходвкрамкахинтегрированногоуправлениюпроектарадиологическимиEURANOSчрезвычайнымиситуациями и стратегиями реабилитации, контракт № FI6R-CT-2004-508843)Методы исследования.
В ходе выполнения исследования использовалисьметоды многомерного статистического анализа данных, эконометрическогомоделирования, теории вероятности и математической статистики. Для обработкиданных использовались ППП «MSExcel», «Statgraphics» и «MathCad Prime».Научнаяновизна.Разработаныметодологическиеподходыистатистические процедуры оценки эффективности мероприятий по защитенаселения при аварийных ситуациях с утечкой радиации в малых дозах,базирующиеся на усовершенствованных эконометрических моделях «дозаэффект», учитывающих влияние на уровни радиационно обусловленныхзаболеваемости и смертности, наряду с дозой облучения, фоновых уровней этихявленийиполовозрастныххарактеристикиндивидуумов,иметодахсопоставительного анализа затрат и выгод, связанных со снижением уровнярадиационного воздействия на население.Наиболее существенные результаты исследования, полученные личноавтором и выдвигаемые на защиту, состоят в следующем: сформированырисков,системыклассифицированныхстатистическихпогруппампоказателейвероятностных,радиационныхвременныхистоимостных оценок потерь здоровья населения от воздействия ионизирующегоизлучения,иэффективностимероприятийрадиационнойбезопасности,базирующиеся на сопоставлении выгод и издержек, связанных с их применением,8оцениваемыхс учетом стоимости предотвращенной дозыоблучения иостаточного уровня радиационного риска; разработаны базирующиеся на методах многомерного статистическогоанализа процедуры оценки усредненных по видам онкологических заболеванийпараметров, включая частоту их проявления, продолжительность открытого илатентного периодов болезней и коэффициенты летальности, влияющих науровень радиационных рисков; разработанынелинейныемодификацииэконометрическихмоделейрисков смерти при облучении в малых дозах населения различного пола ивозраста, с учетом факторов, отражающих усредненные онкологическиепоследствия облучения; на основе авторских моделей «доза-эффект» получены уточненные посравнению с оценками МКРЗ и НКДАР ООН возрастные распределенияпожизненных радиационных рисков, временных и стоимостных потерь здоровья ижизни мужчин и женщин России и усредненные по всей популяции оценки этихпоказателей; разработаны подходы к оценке дозовых границ областей эффективногоприменения мер вмешательства (дезактивация территории, временная эвакуациянаселения и постоянное отселение с полной консервацией территории),базирующиеся на условии превышения связанных с ними выгод над затратами, иполучены аналитические выражения, связывающие значения этих границ суровнями рисков, обусловленных начальными и остаточными дозами облучения,и с затратами на вмешательство;сиспользованиемусредненныхпоРоссииэкономическихидемографических характеристик для гипотетического сценария загрязнениякрупного промышленного города вследствие радиационной аварии обоснованыдозовые границы эффективного применения и нормативы пожизненных дозоблучения для таких мер вмешательства как дезактивация, временная эвакуациянаселения и его постоянное отселение с полной консервацией территории;9 обоснованы нижние дозовые границы эффективного использованияпрофилактикионкологическихзаболеванийсредиликвидаторовкрупныхтехногенных аварий в течение последующей после облучения жизни с учетомдисконтирования ценности ее лет, стоимости медицинского обслуживания,зависимости онкологической смертности от стадии заболевания; разработаны методологические подходы к обоснованию оптимальных поостаточной дозе облучения стратегий ликвидации последствий радиационныхаварий, базирующиеся на методах безусловной оптимизации с критериями наминимум остаточного для населения уровня радиационного риска и на максимумсоотношения пользы и издержек их реализации с ограничениями по уровнямпредельно допустимых доз для населения и профессионалов.Теоретическаяисследования.ипрактическаяТеоретическаязначимостьзначимостьдиссертационногорезультатовдиссертационногоисследования заключается в развитии теории и методологии статистическогооценивания: радиационных рисков с учетом особенностей их зависимости от дозыоблучения, половозрастных характеристик населения и усредненных последствийонкологическихзаболеванийпопризнакамрадиационно-обусловленнойсмертности, продолжительности открытого и латентного периодов болезней и ихкоэффициентам летальности; эффективностирискоснижающихмероприятийполиквидациипоследствий крупных инцидентов с утечкой радиации на основе сопоставлениясвязанных с ними выгод и затрат.Практическая значимость исследования заключается в возможностииспользованияегорезультатовГосударственнымсанитарным-эпидемиологическим нормированием Российской Федерации при обоснованиинормативов радиационной безопасности, а также МЧС России и другимиведомствами быстрого реагирования, занимающимися проблемами ликвидациипоследствий радиационных загрязнений, при планировании мероприятий поуправлению радиационными рисками.10Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные научныеположения и результаты работы докладывались и получили одобрение наМеждународных научно-практических конференциях «Статистические методыанализа экономики и общества» (Россия, г. Москва, НИУ «Высшая школаэкономики, май 2013), «Modernization of Economics and Social Sphere in Russia andCIS Countries: Quantitative Research Methods» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В.Плеханова», декабрь 2013), «Инновации на основе информационных икоммуникационных технологий (INFO-2014)» (г. Сочи, октябрь 2014), «Проблемыэкономической и информационной безопасности социально-экономическихсистем» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В.
Плеханова», Москва, ноябрь 2014).Основные результаты диссертационного исследования используются вработе НО «Фонд экологической безопасности энергетики» для оценкирадиационных рисков у населения Российской Федерации, что подтверждаетсясправкой о внедрении.Полученные в ходе диссертационного исследования результаты былиапробированы в рамках участия в качестве исполнителя в грантах:– «Рискижизнедеятельности:оценкаианализрегиональныхраспределений» (№14-02-00437 А, РГНФ, 2014 г.);– «Оценка и управление рисками потерь здоровья и жизни населения причрезвычайных ситуациях с утечкой радиации» (№15-02-00412 А, РГНФ, 20152016 гг.).Публикации.
По теме диссертационного исследования опубликовано 10печатных работ общим объемом 5,43 п.л. (из них авторские – 3,97 п.л.), в томчисле 7 печатных работ в рекомендованных ВАК Минобрнауки России изданияхобщим объемом 4,5 п.л. (из них авторские – 3,49 п.л.).Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения,трех глав, заключения и выводов, списка сокращений и условных обозначений,списка литературы и приложений.
Общий объем диссертации составляет 186страниц, включая 28 рисунков, 60 таблиц, список литературы из 140наименований и приложение на 36 страницах.11II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУВ работе сформирована система статистических показателей, позволяющихколичественно оценить величину радиационного риска и эффективностьмероприятий по защите населения от избыточного (сверхфонового) облучения. Вобщем виде показатели радиационного риска классифицированы в рамках 3групп: вероятностные, временные и стоимостные. На основе вероятностныхпоказателей, исходя из концепции приемлемых уровней рисков, формируютсянормативырадиационнойбезопасности.Книмотносятсяизбыточныйабсолютный и относительный риски, а также пожизненный радиационный риск,которыепредставляютсобойвероятностирадиационно-обусловленнойзаболеваемости или смертности в последующие после облучения годы жизни.
Наоснове временных показателей определяют потери лет жизни населения,обусловленные радиационным воздействием. Стоимостные показатели переводятвременные потери в денежный эквивалент. Они используются при экономическомобосновании мер вмешательства.В работе предложены варианты критериев эффективности мероприятий,применяемых для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций с утечкойрадиации.Срединихвыделенымаксимизациявыгодыотприменениярискоснижающего мероприятия, определяемой как разность связанных свмешательством пользой и затратами, минимизация стоимости единицыпредотвращенной коллективной дозы облучения населения, максимизацияудельной эффективности издержек защитной меры и минимизация остаточногопосле применения меры вмешательства радиационного риска для населения(представленноголибоввидевероятностирадиационно-обусловленнойсмертности, либо в виде ожидаемой потери лет жизни населения).В работе отмечено, что оценки показателей радиационного риска иэффективности мер вмешательства на практике характеризуются недостаточнойдостоверностью, особенно при малых дозах облучения (интенсивностью до200 мЗв/год), что затрудняет обоснование эффективных стратегий по защите12населения в случае утечки радиации.
Невысокая достоверность этих оценокявляется следствием неполноты и неточности исходной информации опоследствии облучения. В работе показано, что для получения статистическизначимых оценок радиационного риска в области малых доз облучения базаданных должна накапливать более 25000 случаев смерти от онкологическихзаболеваний. В то же время самая представительная на сегодняшний день когортаоблученного населения содержит не более 10000 случаев. В связи с этим дляповышения достоверности оценок риска при облучении в малых дозах в работерекомендовано исходную информацию о последствиях облучения дополнитьрезультатами аппроксимации (достаточно обоснованных для областей больших исредних доз) закономерностей «доза-эффект».В работе отмечено, что рекомендованные Международной комиссией порадиационной защите (МКРЗ) для оценки радиационных рисков модели «дозаэффект» и полученные на их основе результаты критикуются по целому рядунаправлений, в том числе и в связи с тем, что они не подтверждаются даннымимногих радиационно-эпидемиологических исследований.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
