Автореферат (1152641), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Разработана экономико-математическая модель, максимизирующаясрок функционирования горнодобывающего предприятия в условияхистощения ресурсной базы за счёт сокращения экологических издержек,включающих затраты на переработку ресурсов-заменителей, а также наразмещение отходов, с использованием которой выполнен прогноз с учетомполной ликвидации отходов.Теоретическаяипрактическаязначимостьрезультатовисследования заключается в возможности применить разработанныетеоретико-методические подходы и предложенный научный инструментарийпоэколого-экономическомурегулированиюдеятельностигорнодобывающего предприятия в условиях истощения ресурсной базы.Экономическая эффективность предлагаемых управленческих решений попереработкеивовлечениюресурсов-заменителейтехногенныхместорождений в хозяйственный оборот достигается в результате экономиизатрат на поиск, разведку и добычу полезных ископаемых, снижения ущербаот загрязнения окружающей среды, получения полезной продукции изотходов, а также создания ресурсной базы горнодобывающего производствав условиях истощения запасов первичного природного сырья.Научные результаты, теоретические положения и выводыдиссертации использованы:- в ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им.
Г.В.Плеханова»привыполнениинаучно-исследовательскихпроектовРоссийского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект №15-32-01383«Развитие эколого-экономических методов управления энергетическимиинновациями в промышленности строительных материалов» (2015-2017 гг.);- в учебном процессе ФГБОУ ВО «Российский экономическийуниверситет имени Г.В. Плеханова» при чтении лекций и проведениисеминарских занятий по дисциплинам «Концепции устойчивого развития впроектной деятельности», «Управление экологическими проектами»;- в Технологическом институте имени Ш. Отгонбилэг при КОО«Предприятие Эрдэнэт», Монголия при разработке методических ипрактических рекомендаций по вовлечению отходов и забалансовой руды вхозяйственный оборот в качестве ресурсной базы горнодобывающегопредприятия;- в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита иконсалтинга», г.
Москва при разработке рекомендаций по оценкеэкологических издержек предприятия.Апробация работы. Основные научные положения и результатыисследования докладывались и получили одобрение на международных,всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которыхявляются: II научная конференция «Управление науки в современном мире»7(г. Москва, 2014 г.); VI Международная конференция «Научныеисследования в социальной сфере, инженерии и энергетике» (г. Удон-Тхани,Таиланд, 2014 г.); V Международная научно-практическая конференция«Современные проблемы управления проектами в инвестиционностроительной сфере и природопользовании» (г.
Москва, 2015 г.); XIIIМеждународная научно-практическая конференция Российского обществаэкологическойэкономики«Теорияипрактикаэкономическогорегулирования природопользования и охраны окружающей среды» (г.Казань, 2015 г.); Международная научная конференция «Экология.Экономика. Информатика» (п. Дюрсо Краснодарского края, 2015 г.);МеждународнаяконференцияICIED2015поинновациямипредпринимательской деятельности» (г. Улан-Батор, Монголия, 2015 г.), 56-ямеждународная конференция Рижского технического университета (г. Рига,Латвия, 2015 г.), VI международная научно-практическая конференция«Современные проблемы управления проектами в инвестиционностроительной сфере и природопользовании» (г.
Москва, 2016 г.),МеждународнаяконференцияICIED2016поинновациямипредпринимательской деятельности» (г. Улан-Батор, Монголия, 2016 г.), VIIIшкола-семинар молодых ученых России «Проблемы устойчивого развитиярегиона» (г. Улан-Удэ – оз. Байкал, 2016 г.), IX международная конференцияпо проблемам разрушения горных пород (ICEMR) (г. Чшоушань, Китай,2017 г.).Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 16печатных работ, общим объемом 8,1 п.л., в том числе авторских – 4,3 п.л.,включая 5 статей, из Перечня рецензируемых научных изданий, в которыхдолжны быть опубликованы основные научные результаты работы насоискание ученой степени кандидата наук.Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит извведения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.
Работасодержит 156 страниц машинописного текста, включая 26 таблиц, 16рисунков, список литературы из 190 наименований и 7 приложений.Во введении обоснована актуальность темы диссертационногоисследования, степень разработанности проблемы в отечественных изарубежных источниках, сформулированы цель и задачи работы, определеныобъектипредметисследования,использованныйтеоретикометодологический инструментарий, представлены информационная база,научная новизна и практическая значимость исследования.В первой главе «Анализ теоретических основ и проблемэкологического управления деятельности на горнодобывающемпредприятии» рассмотрены особенности экономической оценки воздействиягорнодобывающегопредприятиянаокружающуюсреду,данахарактеристика тенденций развития горнодобывающего производства вусловиях исчерпания запасов природного сырья, предложено выделить этапжизненного цикла горнодобывающего предприятия «истощение ресурсной8базы и закрытие рудника», характеризующийся снижением полезногокомпонента в добываемой руде, образованием значительных объемовотходов и требующий разработки и применения эколого-экономическихрегуляторов, нацеленных на продление срока деятельности предприятия иликвидацию накопленных отходов.Во второй главе «Исследование эколого-экономических факторовдеятельности горнодобывающего предприятия в условиях истощенияресурсной базы» рассмотрены методические подходы к оценкеэкологических издержек горнодобывающего предприятия, а также выявленавзаимосвязь коэффициента вскрыши и показателя прибыли предприятия,разработанаклассификацияресурсов-заменителейтехногенногоместорождения, позволяющая принять технологии для их переработки,сформировать инвестиционные проекты и экономические модели их оценки.В третьей главе «Разработка эколого-экономических регуляторовдеятельности горнодобывающего предприятия в условиях истощенияего ресурсной базы» предложены методические подходы к созданию,функционированию и направлению использования ликвидационного фондакак источника финансирования проектов по переработке отходов, а такжевыполнено экономико-математическое моделирование и прогноз развитиягорнодобывающего предприятия за счет использования ресурсовзаменителей техногенного месторождения.В Заключении диссертации сформулированы основные выводы ирезультаты проведенного исследования.II.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУПервое защищаемое положение. Обоснована необходимость нажизненном цикле горнодобывающего предприятия выделить отдельнымэтапом «истощение ресурсной базы и закрытие рудника», для которогохарактерно снижение содержания полезного компонента в руде иувеличение объема отходов.Однимизфакторов,влияющихнафункционированиегорнодобывающих предприятий, является истощение запасов полезныхископаемых.
Такая ситуация ставит ряд новых научных и практическихзадач, которые требуют разработки эколого-экономических регуляторов,обеспечивающих продление срока жизни предприятия за счёт использованиятехногенных ресурсов-заменителей и ликвидацию накопленных отходов, атакже восстановления окружающей среды.В связи с этим предлагается в жизненном цикле горнодобывающегопредприятия, наряду с этапами зарождения, роста и развития, стабилизации иликвидации предприятия, выделить самостоятельный этап «истощениересурсной базы и закрытие рудника», характеризующийся истощениемресурсной базы и увеличением накопленного экологического ущерба(рисунок 1).9Рост иразвитиеЗарождениеСтабилизацияИстощениересурснойбазы изакрытиерудникаЛиквидацияРисунок 1 -Жизненный цикл горнодобывающего предприятияНа разных этапах жизненного цикла горнодобывающего предприятияформируются эколого-экономические издержки, связанные с объемамиобразования отходов. На первых этапах деятельности предприятия в связи свысоким содержанием полезного компонента в руде объем образовавшихсяотходов незначителен, а вскрышные породы могут использоваться напроизводственные нужды (подсыпка дорог и др.).
В дальнейшем, в связи суменьшением содержания полезного компонента в руде объемы отходоввозрастают, что ведет к росту затрат. На этапе ликвидации издержки могутвозрасти в связи с необходимостью рекультивации нарушенных земель,перепрофилированием предприятия.Следовательно, создание надежных источников финансированияпроектов по переработке отходов предприятия позволяет своевременнонакапливать необходимые финансовые ресурсы и инвестировать данныесредства в проекты экологической и производственной направленности. Наэтапах жизненного цикла необходима разработка соответствующих экологоэкономических регуляторов деятельности горнодобывающего предприятия вцелях финансирования проектов по переработке отходов, что позволитпродлить срок деятельности предприятия и снизить нагрузку наокружающую среду.В таблице 1 дана характеристика основных технико-экономическихпоказателей деятельности медьдобывающего предприятия на примере КОО«Предприятие Эрдэнэт» по этапам жизненного цикла.10Таблица 1 - Динамика основных технико-экономических показателей поэтапам жизненного цикла предприятия (на примере медьдобывающегопроизводства КОО «Предприятие Эрдэнэт»)Этапы жизненного циклаПоказательДобыча рудыСодержание медив рудеСебестоимость 1тонны рудыСебестоимость 1тоннымедногоконцентратаЕд.изм.Рост иЗарождениеСтабилизацияразвитиеИстощениересурсной базы изакрытие рудника1978 г.1991 г.1995 г.Начиная с 2017 г.млн.т0,46413,31020,90734,5%0,6850,8330,7270,48долл.США-4,983,5410,9долл.США-364,6324,11098,9Следует отметить, что начиная с 2017 года на предприятиипроявляется тенденция к истощению запасов полезного ископаемого, растетсебестоимость 1 тонны руды.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
