Автореферат (1152637), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

руб/год;Sitприр – текущие затраты при реализации «природоохранного» способаиспользования обезвоженных торфяных месторождений на i-омместорождении при j-ом варианте эксплуатации в год t;Z itприр – капитальные затраты при реализации «природоохранного»способа использования обезвоженных торфяных месторождений на i-омместорождении в год t;Ti – горизонт расчета, равный периоду обустройства и реализации«природоохранного» способа использования обезвоженных торфяныхместорождений для i-ого месторождения;r – ставка дисконтирования.Чистый дисконтированный доход при «природоохранном» способеиспользования обезвоженных торфяных месторождений предлагаетсяопределять следующим образом:2TiNPVi 3   Yitпас  Sitпас  Z itпас (1  r )1t ,t 1(4)пасгде Yit – величина снижения ущерба от возгорания торфа на i-омместорождении т;S itпас – текущие затраты при реализации «природоохранного» способаиспользования обезвоженных торфяных месторождений на i-омместорождении при j-ом варианте эксплуатации в год t;Z itпас – капитальные затраты при реализации «природоохранного»способа использования обезвоженных торфяных месторождений на i-омместорождении в год t;Ti – горизонт расчета, равный периоду обустройства и реализации«природоохранного» способа использования обезвоженных торфяныхместорождений для i-ого месторождения.r – ставка дисконтирования.Таким образом, на основе оценки эффективности и с учетом затрат покаждому из вариантов использования обезвоженных месторожденийопределяется оптимальный набор вариантов использования месторожденийторфа.nF ( x )   ( NPVi1 X i1  NPVi 2 X i 2  NPVi 3 X i 3 )  max (5)i 1Х1 – булевая переменная, принимающая значение 1 при«эксплуатационном» способе использования обезвоженных торфяныхместорождений и 0 - при любом другом;Х2 – булевая переменная, принимающая значение 1 при«природоохранном» способе использования обезвоженных торфяныхместорождений, и 0 - при любом другом;Х3 – булевая переменная, принимающая значение 1 при «пассивном»способе использования обезвоженных торфяных месторождений и 0 - прилюбом другом.схема управления рациональным природопользованием и определенияоптимальногонаборавариантовиспользованияобезвоженныхместорождений торфа представлена на рис.

4.Расчеты по предложенной модели показали, что на месторождениях 1–3 наиболее целесообразно осуществлять добычу торфа, на месторождение 4следует реализовывать «природоохранных» тип природопользования, а наместорождении 5 следует применять «пассивный» вариант использованияместорождения. При этом от эксплуатации месторождений будет полученасуммарная величина NPV, равная 25535,3 млн. руб./год; величина NPV отприродоохранного использования равна 571,2 млн. руб./год; от пассивногоиспользования составляет 194,4 млн.

руб./ год.3Расчеты по отдельным месторождениям торфа1. Оценка ущербаот пожаров приэксплуатацииместорожденийРасчеты по региону2. Оценка факторов,влияющих на ущербот пожаров дляконкретногоместорождения3. Оценка влияния наснижение ущерба от пожаровот вариантов использованияместорождений методом МАИ6. Расчетпредотвращенногоущерба от пожаровдля каждого извариантовприродопользования7.

Задание объемафинансирования вариантовиспользованияместорождений11. Расчет NPV длякаждого вариантаиспользования12. Решение задачиоптимального выборавариантов использованияместорождений4 Оценка ущербаот пожаров припассивном иприродоохранномвариантахиспользования5. Оценка ущербаот пожаров наместорожденияхпри не реализациивариантов ихиспользования8. Расчеткапитальных итекущих затрат длявариантовиспользованияместорождения9. Доходы отэксплуатацииместорождения10. Доходы отрекреационногоиспользованияРис. 4. Схема управления рациональным природопользованием и определенияоптимального набора вариантов использования обезвоженных месторождений торфа.III. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИВ результате выполненного исследования можно сформулироватьследующие выводы и предложения.1.

Выполненныйэколого-экономическийанализторфяныхместорождений как элемента природного капитала в России и за рубежомпозволяет утверждать о значительном потенциале использования торфа каквозобновляемого природного ресурса в обеспечении экологическиориентированного роста экономики.2. Сформулированы предпосылки, а также обоснованы основныенаправления комплексного использования торфа в народном хозяйстве(энергетика, аграрное производство, жилищно-коммунальное хозяйство,4строительство, химическая промышленность, медицина, природоохраннаясфера).3.

Разработана типизация направлений использования месторожденийторфа по степени и направлениям их вовлечения в хозяйственный оборот,включая «экслуатационный», «природовосстановительный» и «пассивный»тип использования, т.е. отказ от производственной деятельности наместорождении.4.Выполненасистематизацияфакторов,влияющихнаэффективность использования месторождений торфа в управленииприродопользованием, включая горно-геологические условия, морфологиюторфа,гидрогеологическиеусловия,территориальныеусловиярасположения, климатические условия, социально-экономические, а такжепредложен комплексный показатель оценки влияния различных факторов наэффективность типа использования обезвоженных месторождений торфа.5.

Выявлена взаимосвязь между состоянием и использованиемместорождений торфа и изменениями, происходящими в окружающей средеи в климатической системе в результате выбросов парниковых газоввследствие возгораний торфа и лесо-торфяных пожаров.6. Выделены основные составляющие экономического ущерба отзагрязнения окружающей среды при лесо-торфяных пожарах, которыйвключает: а) затраты на тушение возгораний торфа; б) материальный ущербнародному хозяйству от лесо-торфяных пожаров; в) экологический ущерб; г)ущерб здоровью населения.7. Разработана экономико-математическая модель управленияприродопользования, целевой функцией которой является оценка экологоэкономического эффекта и издержек при различных способах использованияобезвоженных месторождений торфа с учетом показателя оценки влиянияфакторов и при условии выполнения принятых ограничений. Регулированиепроцесса хозяйственной деятельности по использованию обезвоженныхместорождений торфа предложено осуществлять на основе разработанногомеханизма эколого-экономической оценки и выбора предпочтительныхвариантов решений, позволяющих повысить обоснованность управленияэффективностью природопользования.8.

Разработан метод вероятностной оценки предотвращаемого ущербаот пожаров на обезвоженных месторождениях торфа на основеиспользования риск-функции, что позволяет выявлять и оцениватьвзаимосвязьмеждувероятностьюнаступлениянеблагоприятногоэкологического события и величиной причиненного эколого-экономическогоущерба и также разрабатывать меры по его минимизации.9. Разработан механизм эколого-экономической оценки и выборавариантов направлений использования обезвоженных месторождений торфа,который включает оценку затрат и экологического ущерба от загрязненияокружающей среды, алгоритм выбора и оценки факторов, оказывающихвлияние на эффективность использования месторождений торфа, а такжекомпенсационные инструменты за причиненный экологический ущерб.5ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПубликации по теме диссертационного исследования в изданиях,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ1.

Савин К.С. Анализ состояния и перспективных направленийиспользованияместорожденийторфа//ВестникРостовскогогосударственного экономического университета. 2013. - № 3 (43). – С. 156159. - 0,3 п.л..2.Савин К.С. Методические основы формирования ущербоввозникающих в результате возгораний торфяных месторождений. В сб.«Эколого-экономические проблемы использования торфяных разработок,расположенных вблизи крупных населенных пунктов»// Савин К.С., ПоповС.М.// Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технич.журнал).

– 2013. - № 8.- С. 3-7. - 0,6 п.л., (авт. 0,3 п.л.).3.Савин К.С. Анализ проблем использования месторожденийторфа, расположенных вблизи крупных населенных пунктов. В сб. «Экологоэкономическиепроблемыиспользованияторфяныхразработок,расположенных вблизи крупных населенных пунктов»// Горныйинформационно-аналитический бюллетень (научно-технич. журнал). – 2013.- № 8. - С.

8-11. - 0,4 п.л.4.Савин К.С. Методические основы эколого-экономическогообоснования использования торфяных месторождений с учетом рисковвозникновения лесо-торфяных пожаров// Савин К.С., Попов С.М.// В сб.«Эколого-экономические проблемы использования торфяных разработок сучетом рисков возникновения лесо-торфяных пожаров»// Горныйинформационно-аналитический бюллетень (научно-технич. журнал).

– 2013.-№9.- С. 3-10. - 0,9 п.л., (авт. 0,4 п.л.).5.Савин К.С. Формирование эколого-экономического механизмаоценки и выбора направлений использования месторождений торфа дляснижения негативных последствий от лесо-торфяных пожаров. В сб.«Эколого-экономические проблемы использования торфяных разработок сучетом рисков возникновения лесо-торфяных пожаров»// Горныйинформационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). –2013.

- № 9. - С. 11-17. - 0,5 п.л.6.Савин К.С. Методические основы проведения и результатыисследований целесообразности использования торфяных месторожденийдля снижения негативных последствий от лесо-торфяных пожаров// Горныйинформационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал)№663. – 2013. - № 11. - С. 401-403. - 0,3 п.л.7.Савин К.С. Методологические основы оценки роли кооперации испециализации в повышении эффективности освоения природныхместорождений// Савин К.С., Попов М.С.// - Горный информационноаналитический бюллетень (научно-технический журнал) – 2013.

- №11. – С.2-8. - 0,5 п.л., (авт. 0,3 п.л.).8.Савин К.С. К вопросу об эколого-экономическом обоснованиицелесообразности использования торфяных месторождений для производства6потребительских стоимостей с учетом их влияния на снижение рискавозникновения лесо-торфяных пожаров// Савин К.С., Попов С.М.// Горныйинформационно-аналитический бюллетень, 2013, - №8. – С. 3-22.

Характеристики

Список файлов диссертации