Диссертация (1152612), страница 8
Текст из файла (страница 8)
руб.синергия (ЭСр)Уровень издержек контрактов при заключении договоров, тыс. руб.Уровень трансакций при проведении торгово-посреднических операций,(баллы)Уровень коммерциализации нововведений в предпринимательстве, %Доля реализованных НИ проектов с использованием институтовтрансфера технологий, %Инновационнаясинергия (ЭСИ)Длительность инновационного цикла, (баллы)Доля инновационно-ориентированных МСП, %Доля инновационных продуктов в деятельности МСП, %Уровень окупаемости проектов МСП, %Оборачиваемость капитала в малых бизнес-проектах, (коэф.)Доля резервного капитала в общей капитализации проектов МСП, %ИнвестиционнаяДоля внешних средств в финансировании проектов МСП, %синергия (ЭСинв)Доступность кредитных ресурсов для реализации проектов МСП(баллы)Уровень налоговых поступлений от реализации продукции МСП, %Складская загруженность субъектов МСП (баллы)Уровень развития транспортной инфраструктуры (коэф.)Уровень издержек на проведение коммерческих операций (баллы)Логистическаясинергия (ЭСл)Длительность производственного цикла (дни)Рост добавленной стоимости от проведения логистических операций, %Степень локализации ресурсов на предприятии МСП, %Доля численности работников, занятых в МСП, %Уровень развития образовательных программ в области МСП, (баллы)Синергия отРазвитие и реализация коворкинговых проектов, (баллы)использованиятрудовых ресурсов Увеличение средней заработной платы работников МСП, %(ЭСт)Дополнительные рабочие места на предприятиях МСП, чел.Квалификационный уровень работников МСП, (баллы)Источник: составлено автором43Нужно отметить, что с развитием взаимодействия агентов в рамкахинфраструктурного обеспечения могут превалировать различные виды синергии всоставе интегративного эффекта инфраструктуры предпринимательства.
Можнопредставитьразличныеинфраструктурныеобъединенияагентовпредпринимательства с целью выявления тех эффектов синергии инфраструктуры,которые будут преобладать при различных видах инфраструктурного обеспечения.Таблица 1.2.3Уровни взаимодействия агентов инфраструктуры предпринимательстваВидыАгенты инфраструктурного обеспечения предпринимательствасинергии вГосударЛогистическиеСетевыеинфраструкТехнопар- Промышленственнообъединенияпредприниматурековыеные кластерычастноепоставщиков,тельскиепредприниструктуры и площадкипартнерствоОЭЗструктурымательстварыночная+++++++++социальная++++инвестицион++++++++++наяинновацион++++++наялогистическая+++++++использованиятрудовых+++++ресурсовИсточник: составлено авторомЗначение определенных видов синергии во взаимоотношениях агентовинфраструктуры неоднозначно.
Это позволяет нам сделать вывод о том, чтовозникновение интегративного эффекта от взаимодействия агентов можетвключать неравнозначный вклад каждого конкретного вида синергии в рамкахинфраструктурыпредпринимательства.Соответственно,дляполученияоптимального состояния инфраструктуры предпринимательства необходимоучитывать возможные пути развития взаимоотношений агентов, которые позволяткачественно и количественно оценить уровень развития инфраструктурыпредпринимательства.44Выработка искомых параметров модели инфраструктурного обеспеченияпредпринимательстватребуетсистематизациипоказателейврамкахсинергетического взаимодействия и поиск значений эффективности данныхпоказателей в рамках общего интеграционного эффекта.В своих исследованиях Г.Г.
Малинецкий, А.А. Колесников, В.П. Пугачевпредложилисвоиоригинальныеалгоритмысинергетическогоуправлениясложными системами, однако, авторы говорят об эксклюзивности моделей и ихограничениях при развитии данных систем в пространстве и времени.Малинецкий Г.Г. в построении синергетического управления [31] делает упорна выявлении ключевых факторов развития («джокеров») и ведущего звена ууправляемого объекта («триггера»), при этом синергетическое взаимодействиеформируется путём активизации действия ведущего звена и выстраиваниифакторов в гармоничную систему.
После выстраивания подобной системы ученыйпредлагает сконструировать положительную обратную связь, обеспечивающуюразвитие и сменить вертикальные (иерархические) связи на горизонтальные(самоорганизующиеся).Наконец, в сформировавшейся сети необходимо выделять её новые качества[92, с. 28]. В рамках синергетической теории Колесникова А.А. [23] ключевоезначение отводится взаимодействиям внутри сложных систем, а не силовымвоздействиям внешней среды.Взаимодействия элементов внутри системы при этом осуществляются путемобразования паттернов (схем поведения, шаблонов), благодаря чему происходитусиление самоорганизации системы и ускоряется обмен информации между еёэлементами [90, с. 29].Приведенные характеристики синергетического управления важно учитыватьпри выработке параметров инфраструктуры предпринимательства, поскольку врамках взаимодействия агентов инфраструктуры возникают необходимые дляполучения интеграционного эффекта схемы поведения, на основе которыхопределяется дальнейшая стратегия развития инфраструктуры.45Таблица 1.2.4Формирование параметров взаимодействия агентов инфраструктурногообеспеченияТипсинергетическоговзаимодействиярыночноеКлючевые ориентиры взаимодействующих сторонПредпринимаВладельцыГосударственнытельскиеинфраструктуры,е структурыструктурыинвесторыполучениенеобходимойприбыли идоступа крынкусозданиесоциальнойценности дляпотребителяусилениевлияния нарынке, росткапиталаУсловиявзаимодействияувеличениеоткрытость рынка,макроэкономиединые правила,ческихотсутствие барьеровпоказателей,рост экономикисоциальноеповышениеснижениереализациясоциальнойнегативныхсоциальногоответственности социальныхкапитала, развитиебизнесаявлений вобщественногообществе,сектораулучшениекачества жизниинвестицион- получениеповышениеразвитие системформированиеноеинвестиций на оборачиваемости финансированияфондовразвитиеинвестиций ии отраслевыхфинансирования,бизнесаокупаемостивидов бизнесадоступныепроектовкредитные ресурсыинновацион- обеспечениекоммерциализац технологическоетрансферноевнедренияияразвитиетехнологий,инноваций,инновационных экономики, ростколлективныйдоступ кпроектовуровнядоступ к ресурсамтехнологияминновацийлогистиче- получениеполучениеукреплениеналичиескоедоступа кдобавленнойтранспортных иэффективныхресурсам,стоимости запроизводственнтранспортныхсокращениесчётых взаимосвязейресурсов,транспортного объединениямеждуобъединениеитоваропроводящ участникамипоставщиков впроизводственн их цепейрынкатоваропроводящиеого цикловсетитрудовоереализациярострешениеразвитиетрудовогокомпетенцийпроблемобразовательныхпотенциалатрудовыхбезработицы,форм в областиработниковресурсовувеличениепредпринимательствтрудовойа, центров занятостиактивностинаселениянаселенияИсточник: составлено автором.46При этом переход на более эффективную стадию развития инфраструктурыобусловлен необходимостью поиска «точек роста» - источников синергии, которыеспособны вносить наиболее существенный вклад в общую интеграцию агентов.1.3.
Институционализация инфраструктуры предпринимательства:стратегии взаимодействия агентовВ качестве институционального образования в процессе инфраструктурногообеспечения предпринимательства принято выделять «институты развития» как«устоявшуюсянормувзаимодействиямеждуэкономическимиагентами,результатом применения которой является изменение состояния системы» [103, с.23]. В рамках исследования региональной модели развития предпринимательстваучёные Е. Попов, М.
Симахина и М. Власов определяют 90 институтов развитияпредпринимательства, классифицируя их по сферам деятельности (социальные,технологические, экономические, политические, культурные и экологическиеинституты), а также в рамках процессного подхода к управлению (институтыпланирования, организации, стимулирования и контроля) [1]. Функции институтовпредпринимательства необходимо учитывать при формировании инфраструктуры,поскольку с их помощью реализуется управление инфраструктурными объектамии инициируются меры по стимулированию и поддержке предпринимательскихструктур.Немаловажным моментом в рассмотрении институтов предпринимательствав русле инфраструктурного обеспечения является рассмотрение вопроса осоотношении формальных и неформальных правил.
В работе А.А. Аузана,посвященной институциональной экономической теории, показаны степенисоотношенияформальныхправилинеформальныхнормвпроцессеинституционализации экономических отношений [3]:1) формальное правило появляется как следствие позитивно действующегонеформального правила;472) формальное правило ставится в противовес и внедряется взаменимеющимся неформальным нормам;3) вытеснение неформальными правилами формальных влечёт за собойпоявление неоправданно высоких издержек у хозяйствующих субъектов, чтовлияет на получение выгоды как государством, так и носителями (гарантами)правил;4) появляющиеся неформальные правила способствуют эффективномувнедрению и реализации формальных норм.Вопрос о соотношении формальных и неформальных правил взаимодействиясубъектов рынка, власти и представителей бизнеса является актуальным в развитииотечественной экономики.