Диссертация (1152485), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Следовательно, нужно, чтобы значительная частьпоступлений от реализации природных ресурсов направлялась в эти сбережения и навнутренние инвестиции.5. Доказано, что Нигерия имеет высокий политический и экономическийстатус в ЭКОВАС (в течение всего периода деятельности объединения, Нигерия,несмотря на постепенное снижение доходов от нефти и периодические спады вэкономике, ее доля в бюджете организации составляла более 30%; она оказываласущественную военно-техническую и материальную помощь другим государствамчленам Сообщества), что позволяет ей играть ключевую роль в реализации целей изадач, стоящих перед группировкой.Показано, что в последнее время прослеживается прямая зависимость междусостоянием экономики Нигерии и темпом экономического роста ЭКОВАС (в 20132015 гг.
низкий рост темпов роста реального ВВП в Западной Африке (и в ЭКОВАС)был вызван слабыми позициями Нигерии).Определено, что в СЕН-САД, если брать за основу уровень участия стран винтеграции, Нигерия занимает средние позиции (из 27 государств-участников 13место с индексом 0,384). Это превышает значение среднего показателя в рамкахданного объединения.
По индексу торговой интеграции Нигерия занимает 8позицию с индексом 0,500. По следующему показателю – индексу региональной158инфраструктуры (включающий показатели развития транспорта, электроэнергии,ИКТ; долю внутрирегиональных авиарейсов и пр.) у Нигерии в СЕН-САД такжевысокий результат (7 место с индексом 0,331). Анализируя данные показателиможно сделать вывод, что у страны имеется высокий, но недоиспользованныйпотенциал(богатейшиеприродныересурсы,способствующиеобеспечиватьсравнительно низкие издержки производства множества видов производимого сырьяи материалов; значительный человеческий потенциал; относительно низкаястоимость труда и пр.), который может ей позволить стать локомотивоминтеграционного процесса в Западноафриканском субрегионе.6.
Предложены основные направления, способствующие активизации участияНигерии в интеграционных процессах. В первую очередь необходимо применятькомплексный подход развития национальной экономики: осуществлять совместныепрограммы в рамках ЭКОВАС (по либерализации внутризональной торговли,развитию промышленного и сельскохозяйственного производства, инфраструктурыи т.д.). Чтобы успешно выполнить эти задачи потребуется значительное внутренне ивнешнее финансирование и привлечение инвесторов в развитии транспортныхмощностей страны, имеющих приоритетное значение для экономики; в возведенииобъектов инфраструктуры; в жилищном строительстве, а также благоприятнаяполитическая ситуация и заинтересованность всех участников этого процесса.Необходимо осуществлять действенные меры по устранению коррупции, а дляэтого нужно реформирование правовых и других властных структур, а такжевведение законов, направленных на борьбу с этой проблемой.
Решив эту задачу,можно добиться и благоприятного инвестиционного климата, а, следовательно,увеличения притока финансов и в инфраструктуру, и в различные сферы экономики.Определено, что для того, чтобы торгово-экономическое сотрудничествовыступало важным фактором в развитии интеграционного потенциала Нигерии,необходимо решить ряд задач, среди которых одной из важнейших являетсястабилизацияполитическойситуациивстране.Важноразрабатыватьи159реализовывать региональные проекты, связанные с инфраструктурой и развитиемпроизводственного потенциала.
Однако для этого требуются значительныефинансовые вливания и техническое содействие, т.е. необходима помощьмеждународныхорганизаций,внутреннихивнешнихинвесторов.Следуетосуществлять меры по либерализации инвестиционных режимов, которые включаютравное отношение ко всем инвесторам, защиту их прав, компенсацию политическихи иных рисков, смягчение условий трансферта прибылей и репатриации капитала.Для укрепления позиций ЭКОВАС всем странам-участницам необходиморазработать единую стратегию развития, которая позволила бы использоватьимеющиесяконкурентныепреимущества,например,модернизироватьпромышленность и аграрный сектор, что позволит им добиться не толькоэкономического роста, диверсифицировать экономику, но и улучшить социальноэкономическое положение населения.160СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Абрамова, И.
О. Мировая экономика в начале ХХI века и ее«африканская» составляющая // Проблемы современной экономики. – СанктПетербург. – 2014. – № 3. – С. 139–54.2.Абрамова, И. О. Новая роль Африки в мировой экономике XXI века. –М. : Институт Африки РАН, 2013. – 323 с.3.Абрамова, И.
О. Потенциал африканского континента в обновленнойстратегии развития Российской Федерации. Пленарный доклад. – М. : ИнститутАфрики РАН, 2017. – 18 c.4.Азиагба, Дж. Ч. Основные тренды развития интеграционных процессов вАфрике. Характеристика индекса региональной интеграции // Международнаяторговля и торговая политика. – 2016. – № 4. – С.103–112.5.Азиагба, Дж. Ч. Торгово-экономические отношения Нигерии состранами БРИКС // Управление экономическими системами: электронный журнал . –2015. – № 9 (81) [Электронный ресурс] URL: http://uecs.ru/uecs-81-812015/item/37052015-09-17-12-27-51 (дата обращения: 10.10.2016).6.Азиагба, Дж. Ч.
Нигерия как участник Экономического сообществастран Западной Африки // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – Том 7. № 1А.– С. 259–269.7.Азия и Африка в современной мировой политике. Сборник статей / Отв.ред. – д.п.н. Д. Б. Малышева, к.э.н. А. А. Рогожин. – М. : ИМЭМО РАН, 2012. –203 с.8.Ананских, И. А., Остроумов, С. В., Остроумов, Н.
В., Журу, К. И. Оторганизации африканского единства к африканскому союзу: международноправовые аспекты // Мир политики и социологии. – 2016. – № 5. – С. 141–145.9.Анянова, Е. С. Исследование вопросов актуальности угрозы пиратства вмеждународном праве // Вопросы российского и международного права. – 2016. –161№ 6. – С.51–58.10. Афонцев, С. А. От таможенного союза к Единому экономическомупространству: возможности и риски / С. А.
Афонцев // ЭКО. – 2012. – № 6. – С. 94–112.11. Африка и национальные интересы России. Отв. редакторы: член-корр.РАН, д.э.н. И. О. Абрамова, член-корр. РАН, д.э.н. Л. Л. Фитуни. – М. : Иафр, 2016. –150 с.12. Африка: современные стратегии экономического развития. – М. :Институт Африки РАН, 2016.
– 432 c.13. Африканская интеграция: социально-политическое измерение. – М. :Институт Африки РАН, 2003. – 145 с.14. Бельянинов, А. Ю. Интеграция стран СНГ: этапы, условия ипредпосылки взаимодействия: монография / А. Ю. Бельянинов, В. Б. Мантусов. –М. : Научная книга, 2012. – 144 с.15. Большов, И. Г. Нигерия: кризис в экономике (переход к гражданскомуправлению и проблемы экономического оздоровления страны) // Ученые запискиИнститута Африки РАН.
– 2000. – № 21. – С. 5–43.16. Бочарников, И. В. Геополитические аспекты развития миграционногокризиса в Европе // Геополитический журнал. – 2016. – № 3 (15). – С. 35–43.17. Буланакова, М. А. Африканский регионализм и международные ресурсыразвития Африки в XXI в. // Управленческое консультирование. – 2015. – № 10 (82).– С. 54–64.18. Буторина, О. В. Европейский союз: модель для сборки / О. В.
Буторина //Россия в глобальной политике. – 2004. – № 6. – С. 189.19. Бялый, Ю. Потенциальные политические и экономические сценарии дляАфрики: ключевые системные угрозы и риски [Электронный ресурс] URL:http://rossaprimavera.ru/article/potencialnye-politicheskie-i-ekonomicheskie-scenarii-dlyaafriki-klyuchevye-sistemnye-ugrozy (дата обращения: 10.10.2016).16220. Валютные союзы и региональная торговля в Африке. Запискасекретариата ЮНКТАД. Документ ЮНКТАД TD/B/EX(59)/3 от 8 апреля 2014 г.
–7 с.21. Васильчикова, В. Р. Причины и следствия малой вовлеченности странАфрики в мировой процесс интеграции // Материалы XVII международной научнопрактической конференции. Автономная некоммерческая организация высшегопрофессионального образования Московский гуманитарно-экономический институтНовороссийский филиал. Под общей редакцией В.В.
Пономарева, Т.А. Куткович.2016. – С. 60–67.22. Винокуров, Е. Тренды региональной интеграции на постсоветскомпространстве: результаты количественного анализа / Е. Винокуров, А. Либман //Вопросы экономики. – 2010. – № 7. – С. 94–107.23. Воронина, Т. В. Международная экономическая интеграция: теория,противоречия,тенденцииразвитиявмиреинаЕвропейско-Евразийскомпространстве: монография / Т. В.
Воронина. – М. : Вузовская книга, 2016. – 349 с.24. ВТО и комитет по содействию торговле окажет поддержку странамАфрикивпониженииторговыхтарифов[Электронныйресурс]URL:https://offshore.su/blog/offshore_news/vto-i-komitet-po-sodejstviyu-torgovle-okazhetpodderzhku-stranam-afriki-v-ponizhenii-torgovyx-tarifov.html(датаобращения:12.08.2017).25.
Гевелинг,А.Л.СтратегияэкономическойинтеграциистранТропической Африки: сложности и перспективы (на примере ЭКОВАС) // ВестникМосковского Университета. Серия 13: Востоковедение. – 2008. – № 2. – С. 34–46.26. Гевелинг, Л. В. Выборы в Нигерии: Время политических парадоксов //Азия и Африка сегодня. – 2011. – № 8. – С. 37–41.27. Гевелинг, А. Л. Иностранный капитал в экономике стран ТропическойАфрики (на примере Экономического сообщества Западноафриканских государств(ЭКОВАС) автореф. Дисс. ….
К-та экон. наук: 08.00.14 / Гевелинг Алексей163Леонидович. – Москва, 2009. – С. 16.28. Глазьев, С. Ю. Европейский союз и Евразийское экономическоесообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства / С. Ю.Глазьев, В. И. Чушкин, С. П. Ткачук. – М.: ООО «ВИКОР МЕДИА», 2013. – 240 с.29. Глотова, И. С. Развитие экономической интеграции в аграрном сектореЕвразийского экономического союза: автореф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
