Диссертация (1152278), страница 18
Текст из файла (страница 18)
человек) составил в России в 2012 году – 2,1, а к 2020 годупрогнозируется его увеличение до 2,8 [38]. По этому показателю ставится задачавхождения России в число мировых лидеров.Если по способности к инновациям среди стран БРИКС Россия в 2011 годуопередила ЮАР (заняла 38 место в мире), то в 2017 году Россия, опустившись на37 позиций, была предпоследней среди стран БРИКС (65 место в мире), опередивлишь Бразилию, занимавшую 73 место в мире.В 2017 году в России несколько увеличилось число государственныхзаказов на передовые технологии (страна за пять лет поднялась в рейтинге на 36позиций и заняла 63 место, опередив из стран группы БРИКС только Бразилию).100ЮАР по данному показателю занимал 57 место.
Однако все страны БРИКСзначительно отстают от Индии (8 место в мире) и Китая (10 место). В 2016 и 2017годах по государственным заказам на передовые технологии Индия впервыеобогнала Китай.Финансирование научно-исследовательских работ в странах БРИКСявляетсяважным фактором их экономического развития. Объемы расходовбразильских и российских компаний на научные исследования и разработки в2016 году оказались также самыми низкими среди стран БРИКС: 62 место в мире(на 32 позиции ниже уровня 2011 года) и 54 место (на 7 позиций выше)соответственно. Наивысшее место среди стран БРИКС по данному показателюзанимал Китай и Индия (21 и 23 место соответственно)[556].В странах БРИКС затраты на научно-исследовательские и опытноконструкторские работы в 2017 году увеличились до 623,3 млрд долл., что в 2,7раз больше 2010 года.
В 2018 году планируется увеличить расходы на НИОКРгосударств «пятерки» до 661 млрд долл.[556] (Приложение И).Удельный вес расходов на НИОКР в объеме ВВП является одним изпоказателей развития наукоемкости экономики. В объеме ВВП (по ППС) странБРИКС этот показатель в 2017 году был следующим: в Китае – 1,96%, в ЮАР –1,85%, в России – 1,52%, в Бразилии – 1,18%, в Индии – 0,84% [556].В общем объеме мировых затрат на НИОКР доля стран БРИКС в 2017 годусоставила 29,7%, том числе доля Китая – 21,2%, Индии – 3,7%, России – 2,7%,Бразилии – 1,8%, ЮАР – 0,3% [556].
Это примерно соответствовало доли странБРИКС в объеме ВВП по ППС (31,9%) и даже превосходило долю этих стран вмировом ВВП. 2018 году планируется увеличить долю стран БРИКС в мировыхзатратах на НИОКР до 30,2% [556].Наибольший объем финансирования НИОКР среди стран БРИКС в 2017году был в Китае, он составил 444,8 млрд долл. (71,4% всего объемафинансирования НИОКР в странах БРИКС). По объемам затрат на НИОКР Китайв 2017 году находился на втором месте в мире (после США), Индия – на шестом(76,9 млрд долл.), Россия – на восьмом (57,8 млрд долл.), Бразилия – на десятом101(37,1 млрд долл.), ЮАР – на тридцать шестом месте (6,7 млрд долл.). В 2018 годупланируется увеличение расходов на НИОКР в странах БРИКС до 661 млрд долл.,в том числе в Китае- до 474,8 млрд долл., в Индии – до 83,3 млрд долл., в России –до 58,6 млрд.
долл., в Бразилии – до 37,5 млрд долл., в ЮАР – до 6,8 млрд долл.[556].Китай ставит перед собой цель стать мировой супердержавой в развитииНИОКР и лидером в их финансировании. Институтом промышленногоисследования прогнозируется, что в 2025-2026 годах Китай обгонит США пообъемам инвестиций в научные исследования и разработки [555].КНР работает над внедрением передовых научных проектов, динамичной иагрессивной космической программы, стремиться улучшить рейтинг страны всфере образования, совершенствовать академическую инфраструктуру, увеличитьдолю публикаций китайскими учеными научных статьей в мировом рейтинге,расширить подготовку в высших учебных заведениях ученых и инженеров.Китайское правительство уверенно, что кратчайший путь к мировомулидерству – это лидерство в области создания новых технологий и инноваций.
Напротяжении многих лет Китай стремился многократно увеличивать своиинвестиции в инновации. В настоящее время объем китайских инвестиции вНИОКР превышает данный показатель Евросоюза (включая Великобританию).В Китае 69% затрат на НИОКР приходилось на исследования погосударственным программам.Университеты, институты и исследовательские центры проводят за счетсобственных средств (10% всех средств) основные фундаментальныеиприкладные исследования.Промышленные компании (21% всех средств) самостоятельно финансируютработу своих научно-исследовательских подразделений [555]. Для сравненияукажем, что в США затраты на НИОКР коренным образом отличается отструктуры затрат на НИОКР в Китае: государственные затраты – 11%,академические затраты – 18%, затраты промышленных компаний – 71% [555].102В 2017 году Китай занял второе место в мире по объему финансированияНИОКР технологического сектора (после США).
Россия находилась в этомсписке на шестом месте, уступая также Франции, Германии и Японии. ПослеРоссии в этом списке были Южная Корея и Великобритания.Структура затрат на НИОКР Китая и России в технологическом секторезначительно отличалась (Приложение К). Если в 2017 году Китай основноевнимание уделял развитию научных исследований и разработок в сферепередовыхматериалов,информационных,коммуникационныхтехнологий,электроники, энергетики, фармакологии, биотехнологий, обороны, сельскогохозяйства, то Россия сосредоточила свои основные усилия на исследованиях всфере коммерческого космоса, телекоммуникационных технологий, обороны[556].В 2017 году по качеству научно-исследовательских институтов Индияпоказала наилучший результат среди стран БРИКС, занимая 35 место в мире.Далее следовал Китай (36 место), Россия (41 место), ЮАР (42 место) и Бразилия(77 место в мире) (Приложение Ж).В странах БРИКС наблюдался недостаточный уровень сотрудничествауниверситетов с промышленными компаниями в области НИОКР.
По этомупоказателю на 26 месте в мире находилась Индия, на 28 месте – Китай, на 29месте – ЮАР, на 42 месте – Россия, на 70 месте – Бразилия.На саммите БРИКС в Уфе в июле 2015 года было принято решение осоздании постоянно действующей рабочей группы по инновациям и высокимтехнологиям для организации информационной базы совместно финансируемыхпроектов.Важнейшей областью современного мирового экономического развития,способствующего развитию инноваций, является экономика знаний. Особое местов ее развитии занимает сфера образования. В рейтинг (QS University Rankings)среди 150 лучших университетов мира в 2018 году были лишь 9 университетов изстран БРИКС (Приложение Л).
Рейтинг присваивается на основе анализа четырех103параметров: проводимые в университете научные исследования, обучениестудентов, возможность трудоустройства студентов, интернационализация.В этом рейтинге 25 место занял университет Цинхуа (Китай); 38 место –Пекинский университет (Китай) – переместился вверх на 3 позиции по сравнениюс 2015 годом; 40 место – Фуданьский университет (Китай) – поднялся вверх на 11позиций; 70 место Шанхайский университет Джао Тонг (Китай) – поднялся вверхна 8 позиций; 87 место – Чжэцзянский университет (Китай) – поднялся вверх на23 позиции; 95 место – МГУ имени М.В.
Ломоносова (Россия) – переместилсявверх на 13 позиций; 97 место – Китайский университет науки и технологии(Китай) – поднялся вверх на 16 позиций; Нанкинский университет (Китай) – 114место; 121 место – Университет Сан-Паулу (Бразилия) – поднялся вверх на 22позиции.По инициативе Министерства образования и науки Российской Федерации в2013 году был создан рейтинг пяти стран БРИКС, в котором участвовало более500 высших учебных заведений. Рейтинг дается по следующим параметрам:академическаярепутация(30%),репутациясредиработодателей(20%),соотношение профессорско-преподавательского состава и студентов (20%), штатсотрудников со степенью кандидата или доктора наук (10%), количествопубликаций на одного преподавателя (10%), индекс цитируемости (5%), доляиностранных студентов и преподавателей (5%).В список лучших университетов стран БРИКС в 2018 году из 500 вошли 200университетов – наибольшее число было китайских (67) и российских (53)университетов. Среди 50 ведущих университетов стран БРИКС был 21университет из Китая, 10 – из России, 8 – из Бразилии, 7 – из Индии, 4 – из ЮАР[456].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
