Диссертация (1152220), страница 32

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

В качестве недостатка следует отметитьповышение затрат электроэнергии на собственные нужды ввиду потребности обеспечения163работы циркуляционного насоса в замкнутом контуре предварительного подогрева сетевойводы.Приведенныеструктурно-организационныеипроизводственно-технологическиерешения позволяют повысить уровень энергобезопасности территориального образования,обеспечивая снижение цены на энергетическую продукцию, при которой достигаетсяэкономически обоснованный уровень энергобезопасности, и в целом способствуя расширениюграницы коридора цен, характеризующих обеспечение устойчивого состояния энергосистемы.Экономическиобоснованныйуровеньэнергетическойбезопасности0J ES J ES ( P 0 ), J ES  ( P 0 )  0 достигается при цене энергетической продукции для конечногопотребителя P 0 , которая находится из выражения:P0 Снижение ценыPC 1  2 D  RR(1  D)   T [1  2 D]  LP2(1  D) P(2.2)P 0 , в первую очередь, определяется потенциалом сниженияпроизводственных затрат PС энергосистемы, издержек на транспорт и добавленной стоимостиP , формируемой рынком.

Если рассмотренные производственно-технологические решенияпозволяют обеспечить снижение производственных затрат, то структурно-организационные –добавленную стоимость и транспортные издержки.В Таблице 2.8 приведены результаты оценки снижения производственных издержек отреализации рассмотренных производственно-технологических решений.Применение структурно-организационного решения приводит к изъятию части дешевогопредложения с оптового энергорынка (выработки электроэнергии ТЭЦ на тепловомпотреблении) с выводом его на розничный рынок электроэнергии (рисунок 2.57). На этот жеобъем сокращается спрос на электроэнергию с оптового энергорынка гарантирующегопоставщика, что препятствует существенному повышению на нем цены при маржинальноймодели ценообразования (рисунок 2.58).

При этом цена на электроэнергию, рассчитываемаягарантирующим поставщиком как средневзвешенная по объемам электроэнергии, закупаемымна оптовом и розничном рынке, снижается, что обусловлено значительно более пологой кривойпредложения на розничном рынке (ввиду более равномерного состава энергооборудования,представленноговосновномпаротурбиннымиустановками,работающимивтеплофикационном режиме), меньшими трансакционными издержаками (нет необходимостидля реализации электроэнергии задействовать операторов оптового энергорынка) и затратамина передачу электроэнергии (в первую очередь, для обеспечения нужд местных потребителейзагружаются территориальные генераторы) (рисунок 2.59).164Таблица 2.8 – Сравнительная оценка снижения производственных затрат от реализациипроизводственно-технологических мероприятийОписание мероприятияПовышениеманевренныххарактеристик ПТУТЭЦ на основе схемы сбаками-аккумуляторамисетевой водыРезультаты мероприятия- снижение периода эксплуатации генерирующего оборудования внизкоэкономичном конденсационном режиме и включенияпиковых водогрейных котлов,- увеличение выработки энергетической продукции на тепловомпотреблении (при неограниченной емкости аккумулятора на 2025% больше электроэнергии (реально 10%) и 40-50% тепла),- снижение затрат на содержание основного оборудования (на 1520% от установленной мощности котлов и турбин),- снижение удельного расхода топлива на выработкуэлектроэнергии на 6-10%Повышение доли- снижение периода эксплуатации пиковых водогрейных котлов вкомбинированнойотопительный сезон,выработки на ПТУ-ТЭЦ - увеличение выработки электроэнергии на тепловом потреблениив году на основе схемы с на 3-5%,многоуровневым- снижение затрат на содержание основного оборудования (на 5подогревом сетевой10% от установленной мощности котлов),воды- снижение удельного расхода топлива на выработкуэлектроэнергии на 3-5%Повышение выработки- снижение периода эксплуатации генерирующего оборудования вэлектрическойнизкоэкономичном конденсационном режиме,мощности на тепловом- повышение электрической мощности генерации на тепловомпотреблении ГТУ-ТЭЦпотреблении до 13%,на основе схемы с- увеличение выработки электроэнергии на тепловом потребленииконтуромна 10-12%,предварительного- снижение удельного расхода топлива на выработкуподогрева сетевой воды электроэнергии на 5-10%Источник: разработано авторомОбъем (V)Объем ОР(V-ΔV)Объем РР(ΔV)Оптовый рынокэлектроэнергии (ОР)Розничный рынокэлектроэнергии (РР)Цена ОРPop(V-ΔV)ГарантирующийпоставщикЦена дляпотребителя P(V)Цена РРPрp(ΔV)Рисунок 2.57 – Формирование цены на электроэнергию для конечного потребителя приреализации части объема электроэнергии на розничном энергорынкеИсточник: разработано автором165ΔVPop(V-ΔV)Pop(V)V-ΔVVРисунок 2.58 – Упрощенное представление изменения равновесной цены при маржинальномценообразовании в условиях изъятия части объема и предложения с оптового энергорынкаИсточник: разработано авторомP=PopP=Ppp=aVРисунок 2.59 – Изменение цены энергетической продукции для конечного потребителя приреализации территориальным генератором части объема электроэнергии на розничном рынкеИсточник: разработано авторомПриведенные графические зависимости можно описать аналитически следующимобразом.

Пусть спрос на оптовом рынке электроэнергии существенно превышает предложение.Тогда кривая предложения будет определять равновесную цену оптового рынка Poр. Ее можнозадать в виде линеаризованной функции:166Pор (V )  a  b V ,(2.3)где a – минимальная цена, по которой генератор готов реализовать электроэнергию (наиболеедешевые предложения), b –коэффициент, отражающий рост цены с увеличением объемапредложения (цена дополнительно произведенной единицы продукции).При изъятии дешевой мощности в объеме V с оптового энергорынка для реализациина розничном рынке кривая предложения сместится влево и будет представлять собойфункцию:Pор (V )  a  b  (V  V ) ,(2.4)Так как одновременно со смещением кривой предложения на такую же величину Vуменьшится спрос на электроэнергию гарантирующего поставщика на оптовом рынке, торавновесная цена не изменится.Цена на энергетическую продукцию для конечного потребителя P(V , V ) формируетсягарантирующим поставщиком как средневзвешенная по объемам закупки на оптовом ирозничном рынках электроэнергии:P(V , V ) (V  V ) Pop (V )  V  Pрp (V )VV V  1 a  b V  V    aV V(2.5)где V – объем спроса на электроэнергию, V – объем электроэнергии, приобретаемый нарозничном рынке.Считаем, что при формировании кривой предложения наиболее дешевые ценовыепредложения формируют ТЭЦ при работе в теплофикационном режиме, таким образом,определяя минимальную цену a, при которой генерирующая компания готова выработатьэлектроэнергию.

Данная цена будет определяться производственными затратами PC иустановленной нормой прибыли RR теплофикационной электростанции. Соответственно,коэффициент a определяет цену на розничном рынке электроэнергии Ppp при реализации на немТЭЦ электроэнергии, выработанной на тепловом потреблении в объеме V . Вместе с тем,данный объем будет изъят с оптового энергорынка, что вызовет повышение минимальной ценыпредложения на оптовом рынке на величину bV .Возникающееснижениеценывследствиеизменениярыночныхправилфункционирования ТЭЦ на оптовом и розничном рынках электроэнергии в зависимости отрежимов работы основного генерирующего можно представить в виде отношения цен наэнергетическую продукцию при удовлетворении всего спроса в объеме V гарантирующегопоставщика на оптовом энергорынке к удовлетворению части данного спроса в объеме V нарозничном рынке:167Pop VPор  (V  V )  Ppp  VbV 2  aVbV 2  bV V  aV(2.6)Как видно из соотношения снижение цены энергетической продукции для конечногопотребителя будет тем выше, чем больше разница между наиболее дорогим (ценообразующим)и дешевым ценопринимающим предложениями на оптовом рынке электроэнергии bV ибольше объем V , изымаемый с оптового энергорынка и соответствующий минимальной ценеа.

Наиболее дорогие предложения формируют генерации, работающие на угле и мазуте,наиболее дешевые – работающие на газе и осуществляющие комбинированное производствоэнергетической продукции. Удельная себестоимость производства электроэнергии на данныхобъектах генерации будет в среднем отличаться в 1,4 раза. При комбинированном производствеэнергетической продукции возникающая экономия топлива приведет к тому, что разница в ценемежду дорогой и дешевой ценовой заявкой может различаться в 2 раза, если60%себестоимости энергетической продукции составляют топливные расходы.Достигаемоеснижениетранспортныхитрансакционныхиздержекзасчетпреимущественного обеспечения территориальными генерирующими компаниями нуждместных потребителей можно оценить в виде экономии на услугах магистральных имежрегиональных распределительных сетевых компаний и коммерческого оператора оптовогоэнергорынка, составляющей 18-37% стоимости электроэнергии конечного потребления(таблица 2.9).Таблица 2.9 – Структура издержек на производство, передачу и распределение электроэнергииВид издержекДоля издержек в структуре цены, %Производство электроэнергии40-60Компенсация потерь электроэнергии8-10Передача электроэнергии по магистральным сетям8-12Передача электроэнергии по межрегиональным9-21распределительным сетямПередача электроэнергии по территориальным6-14распределительным сетямУслуги коммерческого оператора оптового энергорынка 1-4Услуги гарантирующего поставщика4-7Источник: составлено автором на основании [24, 190, 191]В таблице 2.10 представлены результаты оценки влияния на уровень энергетическойбезопасности предлагаемых решений согласно разработанным моделям для заданныхсценарных условий.168Таблица 2.10 – Оценка влияния повышения эффективности комбинированного производстваэнергетической продукции в рыночных условиях на уровень энергетической безопасностиВидмероприятияСтруктурноорганизационноеОписание мероприятияСценарийПеревод ТЭЦ при работе втеплофикационном режимена розничный энергорынокПроизводственнотехнологическоеПовышение маневренныххарактеристик ПТУ-ТЭЦ наоснове схемы с бакамиаккумуляторами сетевойводыПовышение доликомбинированной выработкина ПТУ-ТЭЦ в году наоснове схемы смногоуровневым подогревомсетевой водыПовышение выработкиэлектрической мощности натепловом потреблении ГТУТЭЦ на основе схемы сконтуром предварительногоподогрева сетевой водыИсточник: разработано авторомЦеновая зонаоптового рынкаэлектроэнергииНеценовая зонаоптового рынкаэлектроэнергииРыночная цена наэнергетическуюпродукциюфиксирована.Достигаетсяповышениеприбыли генерациина снижениипроизводственныхиздержекПотенциал повышенияэнергобезопасности, %18-7718-3721-308-155-10Ввиду значительного дефицита собственного производства электроэнергии в большейчасти регионов страны (70%) и роста уровня газификации с позиции повышения уровняэнергетическойбезопасностицелесообразноразвиватькомбинированноепроизводствоэнергетической продукции на основе территориальных энергосистем.

Характеристики

Список файлов диссертации