Невдяев Л.М. Мобильная связь третьего поколения (2000) (1151875), страница 14
Текст из файла (страница 14)
щенного кодирования. Большие надежды возлагаются на перспективные технологии разнесе ния, интеллектуальные следящие антенны и методы пространственной селекции помех. Другое направление работ связано с повышением эффективности использования кана. лов за счет оптимальной обработки потоков данных, передаваемых как от асимметричных так и от интерактивных источников информации. Значительные резервы по пропускно1 способности могут быть реализованы за счет более эффективных методов сжатия мульти.
медийной информации, а также гибкого управления радиоресурсами с целью снижения по ЧАСТОТНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ!МТ-2000 терь пропускной способности при передаче потоков данных с разным качеством обслуживания ЯоБ). Важная роль придается и организационно-техническим мерам по повышению эффективности использования спектра. Так, совместное использование несколькими операторами одних и тех же частотных полос може~ привести к более высокой загрузке соединительных линий и снижению потерь в защитных полосах. Одним из проблемных является вопрос о совместном использовании обших полос частот наземными и спугниковыми сетями.
Наличие сушественной разницы в уровнях принимаемых и излучаемых сигналов в мобильных терминалах, особенно при работе внутри помещений, не позволяет пока найти приемлемое решение, что и обусловило выделение для наземных и спутниковых систем разных участков спектра. В исследовательских комиссиях!ТБ прорабатывается вопрос о создании спектральнозффективной системы радиодоступа, при которой мобильному абоненту предоставляешься возможность доступа одновременно ко всем или нескольким операторам, работаюшим в одном и том же географическом регионе.
В этом случае не операторы, а абоненты будут разделять общий частотный ресурс. В условиях острого дефицита спектра большая роль придается конверсии спектра, как одному из наиболее рациональных путей перераспределения спектра в уже освоенных диапазонах частот. Другой радикальный путь — это так называемый «фарминг» частотного спектра, т.е, перенесение традиционных систем беспроводной связи, например, сетей широкополосной передачи данных на стационарные линии связи. Если такими бурными темпами пойдет н дальше развитие подвижной связи, то не исключено, что в будушем у мобильной связи возникнет потребность «поглотить» и наиболее «прнвлекательные» радиочастотные диапазоны, оттеснив традиционное ТВ на кабельное и спутниковое телевещание.
Однако, если это н случится, то только в далеком будущем. 52 МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ 3-го ПОКОЛЕНИЯ 4. СЕМЕЙСТВО СТАНДАРТОВ МОБИЛЬНЫХ СИСТЕМ СВЯЗИ 4.1. Конце1тция семейства стандартов! 'зйТ-2000 Концепция !МТ-2000 была принята в сентябре 1997 г, на рабочей группе $611 1ТО-Т в качестве идеологи <еской основы объединения существующих систем 2-го поколения и будущих систем 3-го поколения.
В то время она имела обозначение 1РБ (!МТ-2000 Рашйу о( Бузгевз). В течение нескольких предыдущих лет Международный союз электросвязи совместно с рядом региональных организаций предпринимал безуспешные попытки разработать требования на глобальную систему связи. Однако устранить противоречия между представителями разных регионов так и не удалось. Провозгласив концепцию семейства 1РБ, н отказавшись, тем самым, от принципа единого международного стандарта, ГП) активизирует свои усилия на детализации рамочной структуры стандартов 3-го поколения.
Рамочная структура развивается по уже хорошо отработанной логике многоуровневых эталонных моделей взаимосвязи 08!. Как известно, 7- уровневая модель 08! допускает большое разнообразие технологических решений на двух нижних уровнях (физическом и канальном) и множество прикладных протоколов на верхних уровнях. Наиболее жестко регламентированы механизмы межсетевого и транспортного уровней эталонной модели !80, где фактически используются два стандарта: формальный стандарт 180/! П! (!80 8073) и стандарт «де-факто» ТСР/!Р. Рамочная структура !МТ-2000 содержит следующие базовые компоненты: — эталонную модель протоколов и межсетевых взаимодействий; — частотный ресурс, выделенный на %АКС-92 и, возможно, уточняемый на %ЯС- 2000; — рекомендации !Т() по совместному функционированию различных радиоинтерфейсов и нх эволюции с учетом требований 1МТ-2000; — рекомендации по принципам регулирования, обеспечивающим свободное перемещение мобильных терминалов (в глобальном масштабе); — рекомендации по взаимодействию наземных и спутниковых сетей в рамках программы 1МТ-2000.
Основы концепции создания семейства !РЗ изложены в рекомендации ГП3-Т г/.1701, где определены предварительные требования к архитектуре и интерфейсам. Базовые интерфейсы Одной из главных проблем, с которой столкнулся 1ТУ при разработке программы !МТ-2000, является определение структуры интерфейсов. Предлагаемое семейство стандартов 3-го поколения базируется на двух типах интерфейсов: общих (базовых) интерфейсов 1Т() и открытых интерфейсов, используемых в региональных стандартах.
В качестве базовых интерфейсов, которые регламентированы в семействе 1РБ, определены следующие 4 типа (рис. 4.1). Для обеспечения глобального роуминга все указанные на рис. 4.1 интерфейсы должны быть стандартизованы в рамках 1МТ-2000. При этом внутреннее содержание каждого элемента сети может быть различным. СЕМЕЙСТВО СТАНДАРТОВ МОБИЛЬНЫХ СИСТЕМ СВЯЗИ Рис. 4.1. Базовые интерфейсы !МТ-?000 чт.яхя си ьскз алеся~ мм-мт Архитектура 1ГБ должна обеспечить как общие требования на радиоинтерфейс, сигнализацию, адресацию абонентов и другие протоколы, так и высокий уровень унификации межсетевых взаимодействий: протоколы хэндовера при переходе абонента из одной сети в другую, межсетевое управление, межсетевая адресация и т.п.
Что же касается межсистемного взаимодействия, то оно не охватывается рекомендациями 1Т13. Таким образом, возможно использование усовершенствованных региональных и межрегиональных стандартов. Взаимодействие между различными типами магистральных сетей осуществляется через межсетевой интерфейс Ь(Ы! (!чегэгог!гцо-Ь1е!зтог)с !и!егГасе), В совокупности со стандартным модулем идентификации пользователя 1ЛМ (~1зег !г!епг(гу Мооц!е) будет поддерживаться глобальный роуминг независимо от используемого метода радиодоступа или транспортной сети в том или ином географическом регионе.
Сегодня наиболее важная задача — обеспечить всем операторам действующих сетей возможность использовать существующую инфраструктуру для прелоставления новых услуг !МТ-2000. В связи с этим в 1ТО поднимается вопрос о необходимости разработки единого протокола ХЫ1 для достижения глобального роум инга в рамках! МТ-2000. Одно из ключевых требований, предъявляемых к семейству стандартов, — возможность наращивать инфраструктуру путем последовательной модификации ее составных элементов.
Чтобы гарантировать долгосрочную перспективу, необходимы терминалы с изменяемой конфигурацией, удовлетворяющие требованиям многих стандартов. Концепция 1ГБ предполагает использование многорежимных терминалов, При этом мобильный терминал (МТ) может обслуживаться единственной сетью доступа (однорежимный МТ) или работать с несколькими сетями доступа (многорежимный МТ). Концепция 1ГБ допускает для однорежимного МТ работу через одну сеть доступа (например, через сеть ОБМ) со многими базовыми транспортными сетями, т.е. Реализацию глобального роуминга через взаимодействие нескольких базовых сетей (например, по схеме ОБМ-~3МТБ- сбта2000).
Естественно, что в этой цепочке речь идет о сетях, зарегистрированных в !ГБ, а не о существующих сетях 2-го поколения. Проблема 1РК В процессе разработки стандартов в 1ТУ возникла конфликтная ситуация, связанная с соблюдением прав интеллектуальной собственности отдельных компаний на разрабатываемые ими наукоемкие технологии, так называемая проблема 1РК (!и!е!!есгца( ргорег(у г!Вп!з). Согласно патентной политике, проводимой !ТУ (12, с.б), любой обладатель 1РК, представляющий свой проект международного стандарта, должен представить письменное заявление с отказом от своих прав, либо с заверением, что он готов вести переговоры по представлению лицензии на справедливых, разумных и недискриминационных условиях.
В ходе работ по стандартизации новых технологий, основанных на СЕ)МА, компания Ова1соппп заявила о своих правах более, чем на 500 1РК. Ег(сззоп, также обладатель большого числа 1РК„заявил о своих правах на отдельные технические решения по технологиям ТУС()МА и сдгпа2000. В результате завязалась острая полемика со взаимными претензиями и МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ 3-го ПОКОЛЕНИЯ судебными разбирательствами. Особенно бескомпромиссную позицию в этом споре заняла компания Оиа1сопип, которая заявила, что готова вести переговоры лишь при выполнении следующих условий. По мнению Оца!согпгп, для систем 3-го поколения необходим единый конвергируемый стандарт.
Такой стандарт должен быть в равной степени адаптирован к двум базовым сегям — АХИ!-41 и ОЗМ МАР. Что же касается спорных вопросов, то они должньг разрешаться выбором того предложения, которое продемонстрирует лучшие техническис возможности и меньшие стоимостные показатели, либо, при отсутствии подобной демонстрации, будет в наибольшей степени совместимо с существующей технологической базой. Конфликт получил неожиданную развязку. После двух лет полемики и судебных разбирательств в конце марта 1999 г. был заключен стратегический альянс между двумя конфликтующими компаниями (33). В результате достигнутого соглашения ЕНсяяоп приобрела подразделение Она!соппп, разрабатывающее оборудование для сетей сг(гпаОпе и сйпа2000.
В марте 2000 года аналогичный спор был разрешен между компаниями Она!сова и МоШго!а, заключившими соглашение о кросс-лицензировании своих технологий. Снятие ограничениЯ на! РК открыло путь для успешной гармонизации проектов систем 3-пэ поколения. Новые соглашения предусматривают кросс-лицензирование и взаимное признание 1РК, относящихся к технологиям сдшаОпе, сбша2000 и %СОМА. 4.2. (зМТ5 — европейский подход к !МТ-2000 Идея создания ()МТЗ возникла в начале 90-х годов на волне успехов европейской экономической интеграции и успешной реализации в очень сжатые сроки такого масштабного международного проекта как ОВМ. Разработка и принятие широкой номенклатуры стандартов ОВМ подтвердили высокую действенность общеевропейского подхода (34). В !994 г. Европейская Комиссия определила важнейшие принципы построения перспективной общеевропейской инфраструктуры систем мобильной и персональной связи.