Автореферат Рудакова (1151825), страница 3
Текст из файла (страница 3)
2«Политическая система, ее структура. Функции политической системы.Типология политических систем. Модели политических систем:сравнительный анализ. Природа и функции государства. Типы и формыгосударства и государственной власти. Государственная система.
Основныехарактеристики правового государства. Государство и гражданскоеобщество. Государственная политика и управление. Виды государственнойполитики. Эволюция политической системы и государственной политики РФв постсоветский период, ее основные характеристики» и п. 6 «Особенности имеханизмы формирования общественного мнения в политике. Место СМИ вобщественной жизни. Функции СМИ. Возрастание роли средств массовойинформации в условиях утверждения информационного общества.
Интернети политика. Свобода и ответственность СМИ. Взаимодействие сгосударственной властью, бизнесом, влиятельными социальными иполитическими группами. СМИ в электоральных процессах. СМИ ипроблема информационной безопасности. СМИ и проблемы политическогоманипулирования. Особенности места и роли СМИ в политической жизнисовременной России» Паспорта специальности 23.00.02 – Политическиеинституты, процессы и технологии.Теоретическаязначимостьисследованиясостоитвконцептуализации проблематики репутационного капитала государства какполитического ресурса, разработке технологий его формирования иреализации.Проведенное исследование является приращением знаний в областиизучения репутации государства, анализ особенностей формирования ииспользования репутационного капитала России может способствоватьразвитию теории политических ресурсов и нематериальных активов.Практическая значимость диссертации состоит в том, что ееположения и выводы могут быть учтены и использованы в научнотеоретических и практических разработках в сфере развития эффективногорепутационного капитала государства (краткосрочные, среднесрочные,долгосрочные планы и стратегии), способствовать повышению оптимизациивзаимодействия государственных органов власти с институтамигражданского общества, дополнить существующие общие специальныекурсы подготовки специалистов в области политологии и смежныхдисциплин.Апробация диссертационного исследования.
Основные положенияи выводы диссертационного исследования апробированы в рамках участия вовсероссийских научных и научно-практических конференциях, в том числе вVI Международной межвузовской научной конференции (г. Москва, 15-17апреля 2010 г.); Международной конференции «Государство, политика,социум: вызовы и стратегические приоритеты развития» (г. Екатеринбург.25-26 ноября 2010 г.); Международной научно-практической конференции«Инновационные процессы в современной политике: опыт, проблемы,приоритеты» (г. Москва, 17 декабря 2010 г.); Международной научнопрактической конференции «Конвенциональные и неконвенциональныетехнологии политической деятельности в условиях глобализации»(г. Москва, 23 сентября 2011 г.); Всероссийской молодежной конференции«Политическая культура и ее формирование в молодежной среде» (г. Москва,2012 г.); Международном научно-практическом круглом столе «Современноегосударство в условиях глобализации: институты, процессы, технологии»(г.
Москва, 24-25 апреля 2013 г.).Отдельные результаты исследования внедрены в работе ВОО«Русское географическое общество» при формировании плана федеральныхи региональных мероприятий на год.Положения работы учтены Фондом развития гражданского обществапри составлении программ исследования федерального и региональногоразвития государства.Материалы и выводы исследования использованы структурнымподразделением «Российской газеты» (Russia direct) для формированияежедневного контента официального сайта организации.Основные положения и выводы диссертационного исследованиянашли отражение в 19 научных публикациях автора, в том числе в 5рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК при Министерствеобразования и науки РФ.Диссертация обсуждена на заседании кафедры политологии исоциальной политики ФГБОУ ВПО «Российский государственныйсоциальный университет» 19 февраля 2015 года и рекомендована к защите,протокол №7.Структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав,включающих 6 параграфов, заключения, списка источников и литературы,приложения.II.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность темы диссертационной работы;проанализирована степень ее научной разработанности в отечественной изарубежной литературе; определены объект, предмет, цель и задачиисследования; выдвинута научная гипотеза; раскрыта теоретическая иметодологическая база исследования, а также теоретическая и практическаязначимость работы; представлена научная новизна диссертационной работы;сформулированы положения, выносимые на защиту; приведены сведения обапробации исследования.В первой главе – «Репутационный капитал государства какполитическийресурс:теоретико-методологическаяосноваисследования», состоящей из трех параграфов, проведен анализ основныхпонятий и рассмотрены ключевые категории исследования природы испецифики репутационного капитала государства, изучены проблемы егоинтерпретации как категории политологии.Первый параграф «Репутация государства в современнойполитике: сущность, структура, функции» посвящен анализу подходов копределению и соотношению понятий «государство», «капитал», «ресурс»,«репутация» и «репутационный капитал государства», системе и порядку ихупотребления в политологическом лексиконе.
В данном разделе исследуетсяструктура репутации и определяется место, занимаемое в ней элементом –«репутационный капитал» государства.Анализ показал, что природа феномена «репутационный капиталгосударства» связана с экономической областью, однако имеет актуальноевеское выражение в политической науке.Диссертант фиксирует, что государство как основной политическийинститут располагает признаками, формирующими убеждение целевойгруппы относительно его ключевых параметров, то есть репутацией.Репутация, по мнению исследователя, как нематериальное явлениесвойственна сознательному восприятию человеком окружающей реальности,её оценки.
Этот факт отмечался с древнейших времен, о чемсвидетельствуют приведенные в работе высказывания античных философов,писателей средневековья, современных мыслителей. Позитивная репутация,как правило, преобразуется в репутационный капитал.Соискатель степени кандидата политических наук, утверждает, чторепутационный капитал государства формируется и транслируется с цельюполучения и сохранения преимуществ перед другими равными участникамиполитической, социальной и экономической жизни, оптимизации процедурырешения государственных задач: создания продуктивных экономических ивоенно-политических союзов, установления партнерских отношений сдругими участниками международной политики, получения авансов икредитов. Репутация государства, в том числе, служит одним из факторов иобоснований для построения прогностических сценариев поведения его вовнешней и внутренней политике.В исследовании автор определил политический ресурс как средствовоздействия на деятельность или поведение тех или иных политическихакторов и утверждает, что репутационный капитал государства являетсяодним из таких средств.В рамках системного подхода утверждено, что репутационный капиталгосударства имеет структурно-функциональные особенности.
Авторсхематически представил и описал структуру репутации в виде сочетаниятаких сложных элементов как: сущностные характеристики субъектарепутации, имидж, бренд, впечатления, ассоциации, стереотипы, убеждения.Репутационный капитал в данной системе располагается в зоне совпадениятолько позитивных свойств всех элементов репутационного поля.Рис. 1.
Структура репутацииТаким образом, автор приходит к выводу, что репутационный капиталгосударства представляет собой сложный, многокомпонентный конструкт,который состоит из сложившихся в массовом сознании целевых группвпечатлений и знаний о свойствах субъекта репутации, и становитсянематериальным активом, приносящим прибыль в формате политических,материальных, социальных и других вложений.Во втором параграфе «Интегрированный подход к определениюрепутационного капитала государства» автор исследует концепции,ставшие теоретической основой данного исследования. Им выявлены схожиеположения, позволяющие сформулировать авторскую трактовку объектаисследования, обращено внимание на общие механизмы формирования ифункционирования в политической среде.Анализ показал, что интегрированное определение репутационногокапитала государства формируется в рамках определенного рядатеоретических концепций, как синтез их общих положений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
