Справочник по радиолокации (ред. Сколник М. И.) т. 2 - 1977 г. (1151801), страница 86
Текст из файла (страница 86)
Грин, Моллер. Влияние нормально распределенных случайных фазовых ошибок на диаграммы направленности антенных решеток с синтезированным раскрывом. — «Зарубежная радиоэлектроника>, № 2, 1963. 5. Си!гана, !.. Л., Е. № (мНЬ, Ь. Л. РогсеПа, апд %. Е. Ч!ч!ап: Оп (Ье Арр)!са1!оп о1 Сойегеп( ОРИса( Ргосезз!пб Тесйп)циез (о Зуп(йеИс Арег1иге Кадаг. — «Ргос. 1ЕЕЕ», ч. 54, р. 1026 — 1032, Аибиз(, 1966. 6.
Си!гона, Ь. Л., Е. М. (л16», С. Л. Ра1еппо, апд 1.. Л. РагсеПа: ОрИса( Оз!а Ргосезз!пб апд РИ!ег(пб Зуз!ев. — «1КЕ Тгзпзлц ч. 1Т-б, р. 386 400, Липе, 1960. Катрана и др. Оптические системы фильтрации и обработки сигналов.— «Зарубежная радиоэлентроника», № 1О, 1962.
7. Си!тапа, 1.. Л.г ОрИса! СогприИпб Тесйп!циез. — «1ЕЕЕ Зрес1ппп», ч. 1, р. 101 — 108, Ос1оЬег, 1964. 8. М«Ьеод, Лл ТЬе Ах)соп: А Хе» Туре о! ОрИса! Е1епгеп1. — «Л. Ор(, Зос. Ав.», ч. 44, р. 592 — 597, Аибиз(, 1954. Глава 9 ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ Дж. П. Муррей 9.ч. Введение Проблема электромагнитной совместимости (ЭМС) связана с существованием непреднамеренных (паразитных) влеитромагнитных связей и сигналов в радиоэлектронной аппаратуре.
Мешающие сигналы бывают преднамеренными или непреднамеренными. Как основное(полезное), так и побочные излучения передатчика РЛС могут создать помехи. Различные наводки обусловлены паразитиай связью между кабелями. Возможен также прием излучений источников сигналов разнообраэнымн радиоэлектронными узлами и компонентами непосредственно антенной. В любом случае присутствие мешающих сигналов уменьшает зффективность работы радиотехнической аппаратуры. Знание электромагнитной обстановки н учет требований обеспечения электромагнитной совместимости на ранних этапах разработки аппаратуры позволяют повысить общую эффективность ее работы.
Электромагнитная совместимость — это совокупность условий, при которых радиоэлектронные средства(системы) могут выполнять свои функции, ие испытывая недопустимого ухудшения основных характеристик при воздействии других радиоэлектронных средств излучений и, в свою очередь, не вызывая недопустимого ухудшевия их работы. Во многих отношениях проблемы ЭМС аналогичны проблемам радиоэлектронного подавления (РЭП).
Только при решении задач ЭМС нежелательные сигналы возникают йепреднамеренно, а при РЭП они создаются умышленно. Хотя при анализе ЭМС возможна ббльшая степень контроля излучений, возникающие при этом проблемы могут быть более сложными. Различные сложные методы модуляции, детектирования и обработки сигналов, находящие все более широкое применение, могут делать процесс оценки и анализа электромагнитных воздействий даже более трудным, чем в случае РЭП.
В довольно широкой области ЭМС существует ряд более узких направлений. Удобным критерием для различенид двух таких возможных направлений является вид электромагнитных связей, которые приводят к появлению мешающих сигналов. В одном случае помехи проникают через антенну, в другом — наводка осуществляется помимо антенн. Второй случай соответствует в основном электромагнитным свяэдм между различными узлами данной системы или между элементами двух или более систем, размещенных близко друг от друга, как, например, на корабле или иа самолете. Разработано большое число технических условий и методик испытаний в рамках задач этого типа.
Проблема связи через антенны существует как для систем, расположенных на одном и том же объекте, так и для далеио отстодщих друг от друга систем. В этом случае необходим более широкий анализ. В данной главе рассматривается имение такой широинй круг проблем. Гл. 9. Электромагнитная совместимость Я.2. Действие мешающих сигналов Одно из наиболее известных проявлений воздействия помех — возникновение на экране индикатора иругового обзора (И КО) изображений последовательности продетектированных импульсов помехи. При попадании мешающих сигналов в приемник пни обрабатываются точно так же, как обрабатывались бы полезные сигналы, отраженные от цели, и в конечном итоге модулируют луч электронно-лучевой трубки по яркости. Во многих случаях отношение помеха!шум бывает гораздо больше, чем отношение сигнал!шум, и каждый импульс помехи высвечивает на экране индикатора пятна, преобладающее по яркости над остальнылг изображением.
Ситуация еще более осложняется тем, что нередно число отметок или выбросов от помехи велико по сравнению с числом «полезных» целей, что чрезвычайно затрудняет опознавание целей оператором. Изображения, создаваемые пометой на экране индикагора, могут иметь регулярную форму, если они появляются от единственного источника, и могут казаться неподвижными или движущимися в зависимости от соотношения частот понто. ренин импульсов двух РЛС. Нерегулярный 1непериодический) харакгер модуляции источника помехи придает изображению на экране индикатора также непериодический характер. На рис. ! показана хоРис, ь Изображение иьмьхи иа ььэане Рошо известная спиральная картина и ко.
воздействия помехи на экране ИКО, вызванная импульсами сосед. ней РЛС. Примении схемы автоматического обнаружения и подавления помех, эту взаимную помеху можно в значительной мере ослабить. В некоторых случаях методы поданления могут и не данать эффекта в более сложной помеховой ситуации, поскольку результат воздействия помехи люжет не стать известным оператору. Сильные мешающие сигналы вызывают перегрузку приемного тракта РЛС, что приводит к снижению чувствительности приемника и, как следствие, к сокращению дальности обнаружения (см. рис.
10), хотя никаких признаков присутствия помех на экране индикатора РЛС не наблюдается. Воаможныг вида воздействия помех а радиолокационных системах. 1. РЛС поиска и обнаружения целей. з. Наложение изображения помехи маскирует настоящие цели, уменьшая вероятность обнаружения и точность сопровождения целей операторами РЛС. В системах с автоматическим обнаружением повышается частота ложной тревоги и увеличиваются ошибки слежения. б. Мощные импульсные и немодулированные сигналы могут вызвать такой эффект ноздействия, что система автоматической регулировки усиления (АРУ) приемника резко уменьшит чувствительность, а тем самым — и дальность обнаружения целей.
Это мажет происходить, несмотря на. устранение 364 9.2. Лейстеие мешающих сигналов изображения помехи с экрана индикатора при помощи устройств подавления помех. в. Мощные сигналы могут вызвать ухудшение параметров кристаллических смесителей, а в конечном итоге — их выгорание.
Первоначальное ухудшение параметров может происходить незаметно для оператора. г. Мешающие импульсы, превышающие порог обнаружения, могут привести в действие устройство поддержания постоянного уровня ложных тревог в системах автоматического обнаружения. Работа устройств приведет либо к уменьшению чувствительности приемников, либо к установке более высоких порогов обнаружения с целью подавления помех, которые в противном случае большим числом помеховых сигналов вызывают перегрузку системы обработки данных РЛС. Устройство поддержания постоянного уровня ложных тревог влияет и на помехи, и на полезные сигналы, происходит уменьшение дальности обнаружения в секторе, где эффективно работают такие устройства. По мере увеличения числа мешающих импульсов, уровень которых превышает уровень шумов приемника, вероятность воздейстния на устройства поддержания постоянного уровня ложных тревог возрастает.
2. Радиолокационные высотомеры. а. Возможные эффекты воздействия помех аналогичны тем, которые наблюдаются в РЛС поиска и обнаружения. 3. РЛС сопровождения целей. а. В моноимпульсных РЛС и РЛС с коническим сканированием могут возникать ошибки измерении дальности из-за присутствия импульсов в пределах стробируемых участков дальности. Неустойчивое положение селекторного строба может вызвать рывки, дрожание импульсов и как следствие— увеличение шумовой составляющей ошибки слежения по дальности. Мешающие сигналы с соответствующей частотой понторения импульсов могут привести к ложному срабатыванию схемы сопровождения, особенно если частота повторения импульсов у источника помехи равне или кратна частоте повторения импульсов РЛС, подверженной воздействию помехи.
Это положение усугубляется, если задающие генераторы схемы синхронизации имеют очень высокую стабильность. Шумы в каналах измерения дальности могут начать возрастать гораздо раньше, чем существенно начнет возрастать шул~ован ошибка в каналах сопровождения по углу. Мощные импульсы помехи, приходящие непосредственно перед строб-импульсами слежения, могут вызывать понижение чувствительности приемника так, что в течение строб-импульса восстановление чувствительности будет неполным, а это приведет к уменьшению дальности сопровождения цели.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
