Справочник по радиолокации. Книга 2 (1151799), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Методы заи~иты от радиоэлектронных помех задержки при приеме), а также ограничения, вызванные соображениями рентабельности. Направление (угол) приема является одним из наиболее важных селектирующих параметров, используемых для разделения одновременно принимаемых сигналов, поскольку пеленг на ИРИ не меняется от импульса к импульсу.
Поэтому сравнение амплитуд сигналов моноимпульсных антенн или многопозиционных интерферометрических систем (сравнение фаз) достаточно часто используется для пеленгования ИРИ по азимуту в секторе углов 360 '. Когда время для перехвата не является критическим, применяют также моноимпульсную вращающуюся антенну, используемую в станциях РТР.
Несущая частота является вторым по важности параметром импульса, исполь- 24.4. Радиоэлектронное подавление ! Требуемые значения чувствительности колеблются от 38 дЬ/мйт' ~для изотропного случая) до -бО дБ/мВт. Система РЗР является более сложной и обычно имеет возможность создания картины полного боевого порядка электронных систем на участке их развертывания, а также функцию предупреждения об обнаружении радиолокационного излучения.
Этот тип системы способен обнаруживать и анализировать сигналы излучений, а также сектор обзора. Время обзора для разведывания оперативной обстановки может составлять около 1О с., хотя складывающаяся радиоэлектронная обстановка и функция предупреждения об облучении требуют более частого обновления данных. Требуемый диапазон чувствительности для сис- таъа Р~~~Р с лг тярттстс*т юът .~( пккн Яй г~3 /ъю,йт ~ 1мю т мю т; 8 Глава 24.
Методы защиты от радиомектронных помех Тактику и способы РЭП можно классифицировать в зависимости от основного предназначения используемых средств, видов создаваемых помех, способов боевого применения или по их сочетанию [13 — 16, 201. Справочные материалы по тактике и способам РЭП можно найти в работах 13, 13~. В этой главе мы ограничимся описанием наиболее распространенных средств РЭП и способов их применения.
Способы активного РЭП включают создание маскирующих и имитирующих радиопомех. Способ создания активных маскирующих помех представляет собой преднамеренную передачу или ретрансляцию амплитуды, частоты, фазы прерывистого/непрерывного излучения с частотной модуляцией или похожих на шум сиг- %, 24.4. Радиоэлектронное подавление ! ~~~99р' ветра по высотам определяют геометрические размеры области, маскируемой в пространстве ~3~.
Ложные цели, которые являются разновидностью пассивных средств радиоэлектронного подавления, представляют собой класс небольших в физическом отношении радиолокационных целей, эффективная площадь отражения (ЭПО) которых обычно формируется для имитации истребителя или бомбардировщика за счет использования отражателей или линз Люнеберга.
Такие ложные цели предназначены для снижения точности обнаружения и, соответственно, повышения выживаемости вторгающегося воздушного средства. Однако когда ложные цели 200 Глава 24. Методы защиты от радиоэлектронных помех главным образом переносится фазой этого сигнала, поэтому при запоминании обычно удаляют амплитуду и оцифровывают только фазу, а затем обрабатывают ~25~. Квантование фазы осуществляется в ЗУ с помощью М бит на Х = 2м уровнях.
После квантования фазы сигнал преднамеренной помехи задерживается относительно исходного сигнала и излучается в направлении на РЛС, являющуюся объектом РЭП. Параметры задержки формируются и оцифровываются с помощью устройства срыва автосопровождения цели по дальности ~АСД). В дальнейшем ретранслятор линейно задерживает по дальности оцифрованный сигнал в целях формирования постоянной скорости, с которой меняется дальность ложной отметки цели. Эффект совместной оцифровки фазы и задержки в цифровом ЗУ ана- тттюдттуъъ о тс и, и 1 уъ гБ~~ткр о утт~пу,,Гмъот, и, д ~1 мтт гт~ тт, фоэ~т~т1е,е, ~, )А1,п~ ~а!у 1 во, пуссьп т~гз а дау~р~туут, « 24.4.
Радиоэлектронное иодавление ! Методы защиты РЛС от имитирующих радиоэлектронных помех будут описаны ниже (см. разд. 24.11). При организации РЭП можно выделить несколько способов ~31. При расположении САП вне зоны поражения (САП„располагаемая вне зоны поражения, ЯОУ вЂ” Яапс1-Ой Запипег)' передатчик радиопомех располагается вблизи, но за пределами границы зоны поражения системы вооружения противника и создает преднамеренные радиопомехи для этой системе с таким расчетом, чтобы прикрыть атакующие средства.
САП, размещаемая за пределами зоны поражения, использует радиопомехи высокой мощности, которые должны преодолеть боковые лепестки Г~НА ппи~ умей лнтеннт.~ РПГ нл больших пяпьнгьгтях Плм~*ъи ст:;""-"" ";," "-, 2 Гпава 24. Методы защиты от радиоэлектронных помех сбрасываются) с самолетов, тогда как забортные радиолокационные ловушки привязываются за самолетом. Одноразовые радиолокационные ловушки содержат миниатюрные системы создания помех, которые имеют небольшой размер, позволяющий размещать их в стандартных противорадиолокационных или инфракрасных (ИК) патронах. Ориентация радиолокационной ловушки в воздушном потоке осуществляется за счет развернувшихся аэродинамических стабилизаторов, имеющих малое лобовое сопротивление для поддержания устойчивости полета.
Радиолокационная ловушка отклоняется от вектора скорости запустившего ее самолета за счет естественного торможения в воздушном потоке и соответствующего падения в силу 24.5. Назначение и систематизация методов защиты от иомех 1 3) селекции источников помех по направлению, 4) подавления ложных целей, 5) поддержания устойчивости сопровождения целей, б) противодействия РЗР, 7) обеспечения живучести РЛС 131.
Существует две больших группы методов защиты от помех: конструктивные методы (см. разд. 24.6 — 24.9) и организационные методы ~см. разд. 24.10). Специальные конструктивные методы реализуются в основных подсистемах РЛС, а именно антенне, передатчике, приемнике и процессоре обработки сигналов. В табл. 24,1 приведена классификация некоторых методов защиты от помех, а также методов их создания [5, 28~. Соответствующее применение методов защиты от помех для РЛС р з эптлхтгсътт~ тт~п, з быпот лппг ат~г~ в юъ э эп ')4, 1! 4 Глава 24.
Методы защиты от радиоэлектронных помех Продолжение табл. 24. 1. Подстем РП~ 24.6. Методы защиты от радиознектронныз намек, реализуемые е антенне 1205)'~ адаптивными антенными решетками. Некоторые из этих методов эффективны при передаче, тогда как другие работают лучше при приеме сигналов. Кроме того, некоторые из них эффективны при подавлении помех по основному лепестку ДНА, а другие — при подавлении помех по боковым лепесткам ДНА. В качестве способа, предотврашаюшего прием помех в азимутальном секторе обзора, в РЛС предусмотрено запирание (отключение) или сужение сектора обзора.
В некоторых станциях имитируюших помех процесс создания помех взаимосвязан с моментом начала и скоростью обзора пространства подавляемой РЛС. Случайное электронное сканирование, реализуемое в РЛС при обзоре пространст- пз ьАА~ ззтзнриеъ ппрзпатг тззыззт,, е;тззззтзнезу зннезнтзяпъззезПззну,пезъеезуо:,з;,,-ер-.,.:: —,:;,.—.,:,;з-"-"-,,—,,: 6 Глава 24. ЛХетоды .защиты от радиоэлектронных иомех ошибки) или направленное излучение (систематические ошибки) становится значительным. На практике при использовании фазированных антенных решеток с электронным сканированием можно достаточно легко достичь пикового уровня боковых лепестков в промежутке от — 30 до — 35 дБ (при среднем уровне от — 5 до --20 дБ).
Чтобы достичь уровня боковых лепестков на — 45 дБ ниже, чем у основного лепестка (при среднем уровне ниже — 20 дБ), суммарная фазовая среднеквадратическая погрешность должна составлять не более 5-'. Это сложно реализовать в антенной решетке в случае электронного сканирования, т.к. погрешности, вносимые фазовращателями, активными компонентами и элементами электропитания, должны быть заоанее учтены в с~ммаоной ошибкс . Рсл~из ., нь. на ппяк ~к. 24.6. Методы защиты от радиоэлектронных иомех, реализуемые в антенне ! 8 Гпава 24. Методы защиты от радиоэлектронных помех выходные квадратично детектированные сигналы двух каналов, параметры которых идентичны во всем„кроме ДНА.
Сравнение выполняется в каждом элементе разрешения по дальности для каждого полученного импульса, обработанного двумя параллельными каналами. Таким образом, система ПЬЛ принимает решение о степени подавления главного канала на основе развертки по дальности, содержашей данные для каждого элемента разрешения по дальности. Цель А в основной ДНА даст сильный сигнал в основном приемном канале и небольшой сигнал во вспомогательном канале.
При этом логика работы схемы обеспечивает возможность прохождения этого сигнала. В случае если сигналы цели и/или сигналы от станций помех 3, расположенных в боковых лепестках ДНА, дают небольшой 24.б. Методы защиты от радиоэлектронных помех, реализуемые 6 антенне ! стремясь максимизировать вероятность обнаружения Рд, одновременно сохраняя заданные значения вероятностей Рв и РрА и при этом минимизируя Рр7; Руз и Е. Выбор положения вспомогательной антенны имеет влияние на эффективность системы ПБЛ при наличии, например„многолучевого распространения. Для исключения этого явления фазовые центры основной и вспомогательной антенн следует позиционировать на одной и той же высоте относительно поверхности Земли.
В современных РЛС подавление импульсных помех в боковых лепестках ДНА может быть достигнуто путем сравнения сигналов, принадлежащих одним и тем же элементам разрешения по дальности и элементам разрешения по скорости в 4ипьтпе лоппепонских частот «ФЛЧ. КГМ вЂ” — Катце-Г*',,, ~~4" .~ .'*,, ...-; ...,,....,- ...-, 1 О Глава 24. Методы защиты от радиоэлектроииых ломех прм Си~ нал цели Боковые лепестки Станции радиопомех вспомогательных устройств 24.6, Методы защиты от радиоэлектронных помех, реализуемые 6 антенне 1 Оказалось„что к Ч~ применимо следующее фундаментальное уравнение: В-- ~М-1К (24.3) где ц является произвольной постоянной величиной.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
