Автореферат (1151716), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Для развития орошения в целях обеспечения кормопроизводства ЮФО располагает необходимыми водными ресурсами. Выполненные расчеты (таблица 2) показывают, что в ЮФО в современных условиях возможен забор природной воды для орошения в объеме 19,34 км3, что может обеспечить увеличение площади орошаемых земель до 3411,32 тыс. га.
Рисунок 1. – Динамика изменения площадей орошения сельхозугодий в ЮФО и Ставропольском крае
| Сток различной обеспеченности, км3 | Фактический забор воды, км3 | Возможный забор воды, км3 | в том числе допол-нительно к 2007г. | из них на орошение | ||||||
| средний | 75% | 95% | 1991 | 1999 | 2007 | из них на орошение | ||||
| Волга | 243 | 210 | 173 | 31,5 | 26,5 | 23,77 | 1,16 | 47,5 | 23,73 | 2,52 |
| Кубань | 14,9 | 12,8 | 9,27 | 6,40 | 10,94 | 10,64 | 3,38 | 11,54 | 0,9 | 0,62 |
| Терек | 8,19 | 7,56 | 6,78 | 4,86 | 5,78 | 5,57 | 1,31 | 10,1 | 4,53 | 4,39 |
| Сулак | 5,46 | 4,95 | 4,29 | 1,56 | 1,56 | 1,56 | 0,25 | 4,25 | 2,69 | 2,07 |
| Самур | 2,12 | 1,88 | 1,59 | 0,31 | 0,31 | 0,31 | 0,20 | 1,66 | 1,35 | 0,65 |
| Кума | 0,91 | 0,82 | 0,71 | 0,70 | 0,70 | 0,70 | 0,46 | 0,72 | 0,02 | - |
| Прочие источн. источники | 29,5 | 21,0 | 13,4 | 10,5 | 5,97 | 5,49 | 0,73 | 20,5 | 15,01 | 1,6 |
| Итого | 304,1 | 259,0 | 209.0 | 55,83 | 51,76 | 48,04 | 7,49 | 96,27 | 48,23 | 11,85 |
Таблица 2. – Речной сток в Поволжском и Северо-Кавказском экономических районах ЮФО
Автором выполнена оценка современного уровня технического состояния оросительных систем федеральной формы собственности ЮФО (таблица 3).
Оценка выполнялась на основе следующих базовых показателей надежности и безопасности функционирования оросительных систем):
- отклонение фактического водозабора (водоотведения) брутто (Ро) от условно-нормативного (Рно) - ∆Ро, %;
(1)
-
- отклонение фактического коэффициента использования оросительной воды (ήкиов) от условно-нормативной величины (ήнкиов) -∆ ήкиов,%;
(2)
- отклонение фактического коэффициента полезного действия канала (сети каналов) ήо (ήоск) от условно- нормативного ∆ήно, (∆ήноск)- ∆ ήо
(3)
Таблица 3.- Оценка уровня технического состояния оросительных систем федеральной формы собственности ЮФО
| Оценка водозабора | Оценка коэф. использования воды | Оценка КПД | ||||||
| Условно-нормативный объем водозабора брутто, Рнo, куб.м/га | Фактический объем водозабора брутто, Ро, куб.м/га | Отклонения ∆Ро фактического водозабора от условно-нормативного, % | Фактические значения ήкиов | Условно-нормативныезначения, ήнкиов | Отклоне-ния ∆ ήкиов фактического КИОВ от условно-нормативного, % | Фактический КПД , ήо | Отклонения ∆ήо фактичес-кого КПД от условно-нормативного, % | |
| В С Е Г О по РФ | 2744,46 | 6 686,62 | 143,64 | 0,35 | 0,85 | -59,21 | 0,85 | 4,2 |
| ЮФО | 5175 | 8640 | 66,96 | 0,51 | 0,87 | -41,44 | 0,87 | 6,74 |
| Р. Адыгея | 5175 | 27170 | 425,02 | 0,17 | 0,87 | -80,95 | ||
| Р. Ингушетия | 5175 | 6703 | 29,52 | 0,67 | 0,87 | -22,79 | ||
| Кабаpдино-Балкаpская Р. | 5175 | 4691 | -9,36 | 0,96 | 0,87 | 10,33 | 0,80 | 1,8 |
| Р. Калмыкия | 5175 | 16966 | 227,84 | 0,27 | 0,87 | -69,50 | ||
| Каpачаево-Чеpкесская Р. | 5175 | 1049 | -79,72 | 4,29 | 0,87 | 393,19 | ||
| Р. Северная Осетия–Алания | 5175 | 4346 | -16,02 | 1,04 | 0,87 | 19,08 | 0,77 | 5,58 |
| Кpаснодаpский кpай | 5175 | 10454 | 102,01 | 0,43 | 0,87 | -50,50 | ||
| Ставpопольский кpай | 5175 | 8383 | 61,99 | 0,54 | 0,87 | -38,27 | 0,65 | 20,2 |
| Астpаханская область | 5175 | 18027 | 248,34 | 0,25 | 0,87 | -71,29 | ||
| Волгогpадская область | 5175 | 5660 | 9,37 | 0,80 | 0,87 | -8,57 | 0,80 | 1,8 |
| Чеченская Республика | 5175 | 10814 | 108,96 | 0,42 | 0,87 | -52,14 | 0,76 | 6,7 |
Результаты выполненной оценки свидетельствуют о значительной изношенности и моральном старении оросительных систем ЮФО, что связано с отсутствием необходимых мероприятий по технической эксплуатации оросительных систем (таблица 3).
Допустимые отклонения всех фактических показателей от нормативных наблюдаются только в двух субъектах федерации ЮФО – Волгоградской области и Кабардино-Балкарской Республике.
В третьей главе даны теоретические подходы к управлению продуктивностью сельскохозяйственных земель на основе комплексной мелиорации, базирующиеся на разработанной во ВНИИГиМ «Методологии прогнозирования продукционного потенциала и формирования устойчивого мелиорированного агроландшафта».
Автором выполнена оценка продукционного потенциала для основных почв ЮФО при проведении комплексных мелиораций. Отличительной особенностью принятого подхода является учет энергоэффективности орошаемого земледелия, возрастающей при орошении за счет увеличения использования поступающей тепловой солнечной энергии. Оценка эффективности орошения для различных типов почв ЮФО выполнялась по изменению турбулентной энергоотдачи в результате проведения оросительных мелиораций.
Турбулентная энергоотдача почвы и растительного слоя в окружающую среду определялась как разность между приходными статьями теплового баланса (радиационный баланс) и эффективно расходуемыми (энергия почвообразования; энергия, аккумулированная в продукции фитомассы и почвенном гумусе). Орошение, снижая величину турбулентной энергоотдачи почвы и растительного слоя, по сравнению с естественным состоянием агроландшафтов, увеличивает эффективность использования поступающей солнечной энергии.
С учетом обеспечения экологической устойчивости агроландшафта определена экологически безопасная продуктивность основных почв ЮФО (таблица 4).
Комплексные мелиорации на основе орошения повышают в ЮФО продуктивность (продукционный потенциал) черноземов до 12 т к.ед., каштановых почв до 10,7 т к.ед., бурых полупустынных – до 9,7-9,9 т.к.ед. Автором на основе почвенной цифровой карты масштаба 1:2500000 с использованием ГИС технологии создана карта экологически допустимой продуктивности почв сельскохозяйственных угодий Южного федерального округа (рисунок 2). Эта карта является основой для оценки эколого-экономической эффективности комплексных мелиораций.
У
словные обозначения: продуктивность т к.ед./га
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
