Диссертация (1151695), страница 20
Текст из файла (страница 20)
руб.Дозавнесенияминеральныхудобрений,кг д.в./га70…70…6025,1––65,73175,70109,97––70…80…7030,04,919,5266,58210,00142,7232,7529,7875…85…7536,311,244,6267,25254,10210,65100,6891,5570…70…6029,9––73,97209,30135,33––70…80…7038,38,428,1074,91268,10193,1957,1642,0275…85…7549,519,665,5575,72346,50270,78130,5595,9770…70…6039,7––79,34277,90174,76––70…80…7048,18,421,1680,29336,70266,2191,4552,3275…85…7560,220,551,6381,15421,40340,25165,4994,70ПредполивнаявлажностьУрожайность,почвы,т/га% НВПрибавка урожайностиот повышениявлагообеспеченностит/га%152тыс.руб.%Таблица 5.4 - Экономическая эффективность технологии возделывания столового арбуза на капельном орошении (расчетная площадьСрок окупаемости, лет75…85…75Индексдоходности затрат70…80…70Сальдо денежного потока (чистый доход),тыс.
руб.70…70…60Урожайность,т/гаНакопленныйприток, тыс. руб.Предполивнаявлажность почвы,% НВДозавнесенияминеральныхудобрений,кг д. в./гаНакопленныйотток, руб.в т. ч. кап. вложенияна приобретениесистемы капельногоорошения, тыс. руб.– 1 га, расчетный период – 1 год)без удобрений25,1115,73175,7059,971,521N90 P4029,9123,97209,3085,331,701N150 P8039,7129,34277,90148,562,151без удобрений30,0116,58210,0093,421,801N90 P4038,3124,91268,10143,192,151N150 P8048,1130,29336,70206,412,581без удобрений36,3117,25254,10136,852,171N90 P4049,5125,72346,50220,782,761N150 P8060,2131,15421,40290,253,211153Результаты многолетних исследований показали, что уровень урожайности плодов у столового арбуза оказывает определяющее воздействие на величину основных показателей экономической эффективности.Так повышение продуктивности арбуза в среднем с 40 до 60 т/га увеличивало значение накопленного притока с 277,90 до 421,40 тыс.
руб./га и способствовало росту накопленного экономического эффекта с 148,56 до 290,25 тыс.руб./га.Наибольший индекс доходности затрат 3,21 получен в варианте при поддержании предполивной влажности почвы на уровне 75…85…75% НВ в сочетании с дозой минеральных удобрений N150P80 кг д.в./га.В целом по вариантам с режимом орошения 70…80…70% НВ индекс доходности затрат варьировал с 1,80 до 2,58, а в варианте 70…70…60% НВ с 1,52до 2,15.Срок окупаемости проекта, с учетом затрат на приобретение системы длякапельного орошения, на всех изучаемых вариантах не превышал 1 года.Таким образом, проведенные нами расчеты по экономическому обоснованию разработанной технологии выращивания столового арбуза в аридныхусловиях на бурых полупустынных почвах с применением капельного способаполива свидетельствуют о высокой экономической эффективности.154ЗАКЛЮЧЕНИЕАгроклиматические ресурсы Северо-Западного Прикаспия позволяют реализовать потенциальную продуктивность столового арбуза (Citrullus vulgaris).Результаты исследований показали, что на бурых полупустынных средне- илегкосуглинистых почвах капельный способ орошения обеспечивает формирование урожайности плодов столового арбуза на уровне 40…60 т/га и экономиюводных ресурсов на уровне 30-40%.Для обеспечения рационального расходования воды на основании проведенных экспериментальных исследований разработаны дифференцированныережимы водного и минерального питания столового арбуза, увязанные с физиологическими потребностями культуры.
Наибольшая урожайность плодовстолового арбуза 58,1…62,5 т/га получена в варианте при режиме орошения,обеспечивающем влажность почвы в период “посадка - шатрик” в слое 0…0,2 мна уровне 75 % НВ; в период “шатрик – цветение” в слое 0…0,4 м на уровне75% НВ; в период “цветение – плодообразование” в слое 0…0,5 м 85% НВ и впериод “плодообразование – созревание” в слое 0…0,5 м –75% НВ в сочетаниис внесением минеральных удобрений N150P80 кг д.в./га.Определены дифференцированные режимы минерального питания столового арбуза для использования в технологии фертигации: подкормка минеральнымиудобрениямивпериод“всходы-шатрик”вдозахN20…30P10…20(N10…15P5…10); в период “шатрик – плетеобразование” - N25…40(N5); впериод “плетеобразование - цветение” - N15…25(N3…5); “цветение – созревание” N10…15(N2…3), что обеспечивало прибавку урожайности плодов в варианте режима 75…85…75% НВ на 18,1…23,9 т/га, а в варианте 70…80…70% НВ – на8,3…12,6 т/га по сравнению с контролем (70…70…60% НВ).Установлены параметры режима орошения посевов столового арбуза сучетом фаз развития растений в зависимости от предполивного порога увлажнения почвы: в варианте 75…85…75% НВ общее количество поливов 22…31шт., с поливными нормами 42 м3/га в период “посадка - шатрик”, 84 м3/га – в155период “шатрик – цветение”, 126 м3/га - в периоды “цветение – плодообразование” и “плодообразование – созревание”, с оросительной нормой 2604…3276м3/га, а в варианте 70…80…70% НВ – 18…27 поливов с оросительной нормой2058…2835 м3/га.Суммарное водопотребление столового арбуза в среднем за годы исследований составило при режиме орошения 75…85…75% НВ – 3864…4337 м3/га,что на 666…996 м3/га и на 159…539 м3/га больше, чем в вариантах70…70…60% НВ и 70…80…70% НВ соответственно.Определены биоклиматические коэффициенты водопотребления посевами столового арбуза с учетом фаз развития растений, при этом максимальныеих значения (0,199…0,232 мм/0С) отмечены в период “цветение – плодообразование”.
В среднем за вегетационный период “посадка – созревание” по вариантам опыта он составил 0,152…0,179 мм/0С.Высокая эффективность использования оросительной воды обеспечивается при внесении минеральных удобрений в дозе N150P80 кг д.в./га, о чём свидетельствуют коэффициенты водопотребления– 68…84 м3/т, что на36,9…39,9% меньше, чем в контрольном варианте (без внесения удобрений).Оценка экономической эффективности технологии возделывания столового арбуза с применением капельного способа полива на бурых полупустынных почвах Северо-Западного Прикаспия показала, что индекс доходностивложенных затрат варьирует от 1,52 до 3,21.
Улучшение водного режима засчет повышения предполивной влажности почвы с 70…70…60% НВ до75…85…75% НВ на фоне внесения минеральных удобрений в дозахN90…150P40…90 кг д.в./га повышало индекс доходности затрат на 1,0…1,06. Приэтом прирост чистого дисконтированного дохода составляет 220,78…290,25тыс. руб./га.156РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУДля получения гарантированной урожайности ранних плодов столовогоарбуза на уровне 40…60 т/га на бурых полупустынных почвах СевероЗападного Прикаспия и экономии водных ресурсов необходимо поддерживатьдифференцированные по межфазным периодам роста и развития растений режимы орошения и минерального питания с применением капельного способаполива и технологии фертигации:- режим орошения поддерживать в период “посев - шатрик” в слое 0…0,2м и в период “шатрик – цветение” в слое 0…0,4 м на уровне 70…75% НВ; в период “цветение – плодообразование” в слое 0…0,5 м – 80…85% НВ, а в период“плодообразование – созревание” в слое 0…0,5 м – 70…75% НВ.- внесение минеральных удобрений (кг д.в./га) проводить в межфазныйпериод “всходы - шатрик” в дозе N20…30P10…20 (N10…15P5…10), “шатрик – плетеобразование” - N25…40(N5); “плетеобразование - цветение” - N15…25(N3…5), “цветение – созревание” - N10…15(N2…3).ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫПредполагается продолжение научно-исследовательской работы по исследованию структуры контуров увлажнения в зависимости от гранулометрического состава почвы и предполивных режимов капельного орошения.157СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Абезин, В.
Г. Система капельного орошения нового поколения / В. Г.Абезин, В.В. Карпунин // Мелиорация и водное хозяйство. – 2001. – № 6. – С.34–35.2.Авакян, А.Г. Биологические особенности роста и развития важнейшиховощных и бахчевых культур: автореф. … дисс. д-ра биол. наук / А.Г. Авакян. Л.: [б. и.], 1965.
- 56 с.3.Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. – Л.: Гидрометеоиздат,1974. - 171 с.4.Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Колос. - 2002. - 584 с.5.Айдаров, И.П. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: справочник /И.П. Айдаров, К.П. Арент, В.Н. Басс и др.; под ред. Б.Б. Шумакова. – М.: Колос, 1999.
– 432 с.6.Алексашин, В.И. Овощеводство открытого грунта / В.И. Алексашин,Р.А. Андреева, Ю.П. Антонов и др. – М.: Колос, 1984. – 336 с.7.Андреев, Ю.М. Овощеводство: Учебник / Ю.М. Андреев. - М.: Акаде-мия, 2003. - 256 с.8.Антонюк, Н.П. Влияние предшественников на плодородие почвы, рост,развитие и урожайность плодов столового арбуза / Н.П. Антонюк // В кн. «Бахчеводство на Украине». - Киев, 1994. - С. 81-83.9.Ахмедов, А.Д. Динамика увлажнения почвы при капельном поливе са-дов / А.Д. Ахмедов, Е.Ю.
Галиуллина, А.А. Темерев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 2(22). – С.1-5.10. Ахмедов, А. Д. Контуры увлажнения почвы при капельном орошении /А. Д. Ахмедов, Е. Ю. Галиуллина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2012. –№ 3. – С. 183–188.15811.
Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степнойзоне южного Поволжья / М.Н. Багров // Гидротехника и мелиорация. - 1970. №7. - С. 76-78.12. Байбакова, Н.Г. Гетерозисная селекция арбуза – перспектива развитияотрасли бахчеводства / Н.Г. Байбакова, Л.Н. Вербицкая, О.Г. Вербитская //Научное обеспечение отрасли овощеводства России в современных условиях:Сб. межд. науч.-практ. конф. - М.: ФГБНУ ВНИИО, 2015.
– С. 96-99.13. Бакинова, Т.И. Почвы Республики Калмыкия / Т.И. Бакинова, Н.П. Воробьёва, Е.А. Зеленская. - Элиста: СКНЦ ВШ, 1999. - 116 с.14. Балакай, Г.Т. Безопасные системы и технологии капельного орошения:научный обзор / Г.Т. Балакай, Л.А. Воеводина, Ю.Ф. Снипич и др. - М.: ФГНУЦНТИ «Мелиоводинформ», 2010. - 52 с.15. Балакай, Г.Т. Современные технологические приёмы возделыванияовощных культур: научный обзор / Г. Т. Балакай, Л. А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
