Диссертация (1151695), страница 13
Текст из файла (страница 13)
м2/га., в 2013 году 8,8…15,3 тыс. м2/га, в 2014 году - 9,7…15,6 тыс. м2/га, в 2015 году - 8,4…16,1тыс. м2/га и в 2016 году - 8,2…14,7 тыс. м2/га.Максимальные показатели площади листовой поверхности (14,7…16,1тыс. м2/га) отмечены в период формирования плодов в варианте с N150P80 кгд.в./га в сочетании с поддержанием влажности почвы на уровне 75…85…75%НВ, что, в конечном итоге на 2,1…2,9 тыс. м2/га выше контроля (без удобрений) и на 0,9…1,2 тыс. м2/га выше чем у варианта N90P40 кг д.в./га.95Таблица 3.9 - Динамика площади листовой поверхности у растений столового арбузав зависимости от режимов орошения и минерального питания, тыс.
м2/гаПредполивнаявлажность почвы,% НВ(фактор А)1Дозы минеральных удобрений,кг/га д.в.(фактор В)2шатрик3Фенологические фазы ростаформировацветениениеплодов45созреваниеплодов62012 год70….70.…6070….80.…7075.…85.…75без удобрений3,90±0,089,20±0,4010,90±0,455,90±0,50N90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P805,00±0,175,70±0,154,10±0,225,10±0,165,80±0,234,50±0,185,70±0,286,00±0,150,310,5410,20±0,5411,00±0,549,60±0,3911,10±0,5011,70±0,649,90±0,5411,70±0,2912,30±0,230,831,4412,70±0,5713,30±0,5211,70±0,3913,20±0,4114,10±0,5612,30±0,4813,50±0,2214,70±0,120,771,337,00±0,537,50±0,396,30±0,297,50±0,398,40±0,526,60±0,457,80±0,159,00±0,150,691,204,50±0,375,80±0,266,50±0,234,60±0,245,80±0,386,70±0,315,20±0,176,10±0,366,80±0,440,540,942014 год8,80±0,6311,70±0,4212,40±0,459,90±0,4012,00±0,6512,70±0,9710,80±0,8312,40±0,9813,20±0,581,222,1212,10±0,6013,50±0,3215,00±0,4112,40±0,3613,90±0,6015,20±0,8812,70±0,8014,10±0,9115,30±0,511,131,957,20±0,447,40±0,328,50±0,327,50±0,307,90±0,509,30±0,747,60±0,698,20±0,839,70±0,420,951,655,00±0,396,00±0,416,70±0,545,10±0,256,10±0,196,70±0,325,40±0,386,30±0,476,90±0,320,661,149,70±0,2311,40±0,7212,50±0,3510,50±0,7112,00±0,4812,90±0,5811,10±0,4712,30±0,5513,20±0,540,871,5111,80±0,2913,90±0,6414,90±0,3412,60±0,6814,40±0,4415,30±0,5413,20±0,5314,70±0,4715,60±0,450,841,456,70±0,198,00±0,538,80±0,367,50±0,598,40±0,379,60±0,398,10±0,498,70±0,4710,20±0,440,741,28НСР05 по фактору АНСР05 взаимодействие факторов АВ2013 год70.…70.…6070….80.…7075….85.…75без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80НСР05 по фактору АНСР05 взаимодействие факторов АВ70….70.…6070….80.…7075….85.…75без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80НСР05 по фактору АНСР05 взаимодействие факторов АВ96Продолжение таблицы 3.9170….70.…6070….80.…7075….85.…752без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80НСР05 по фактору АНСР05 взаимодействие факторов АВ70.…70.…6070….80.…7075….85.…75без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80без удобренийN90 P40N150 P80НСР05 по фактору АНСР05 взаимодействие факторов АВ32015 год4,30±0,445,40±0,206,10±0,184,80±0,385,80±0,177,10±0,405,80±0,466,80±0,458,00±0,150,560,972016 год4,20±0,205,30±0,516,00±0,374,50±0,275,70±0,446,40±0,325,40±0,166,70±0,197,30±0,270,530,934568,40±0,1811,10±0,2012,20±0,369,50±0,0612,00±0,2812,60±0,6910,70±0,5512,50±0,2513,00±0,380,641,1111,20±0,3212,90±0,0914,90±0,2711,90±0,1513,80±0,3215,60±0,2913,40±0,5214,90±0,4116,10±0,250,490,846,90±0,257,00±0,108,40±0,257,30±0,097,50±0,159,00±0,287,70±0,178,00±0,049,90±0,230,330,578,20±0,3310,50±0,4011,40±0,319,20±0,1311,20±0,2312,40±0,4110,10±0,5512,00±0,5313,20±0,640,741,2810,90±0,1212,00±0,3613,60±0,5611,60±0,2312,60±0,2314,40±0,4412,70±0,5113,50±0,3414,70±0,360,651,126,60±0,047,00±0,068,30±0,297,20±0,347,80±0,259,30±0,328,30±0,108,80±0,1810,30±0,390,420,73Таблица 3.10 - Динамика площади листовой поверхности у растений столового арбузав зависимости от режимов капельного орошения и минерального питания, тыс.
м2/гаФактор В: дозыминеральныхудобрений,кг/га д.в.без удобрений4,40±0,30N90 P40N150 P80без удобрений70…80…70N90 P40N150 P80без удобрений75…85…75N90 P40N150 P80НСР05 по фактору АНСР05 взаимодействие факторов АВ5,50±0,316,20±0,294,60±0,275,70±0,276,50±0,325,30±0,276,30±0,357,00±0,270,150,26Фактор А:режим орошения,% НВ70…70…60шатрик97Фенологические фазы ростаформировацветениениеплодов8,90±0,3511,40±0,3611,00±0,4611,90±0,409,70±0,3411,70±0,4312,50±0,6610,50±0,5912,20±0,5213,00±0,470,240,4113,00±0,4014,30±0,4212,10±0,3613,60±0,4014,90±0,5412,80±0,5714,10±0,4715,30±0,340,240,41созреваниеплодов6,70±0,287,30±0,318,30±0,327,20±0,327,80±0,339,10±0,457,60±0,388,30±0,339,80±0,330,260,46В период цветения растений арбуза с поливной водой было внесено азотных удобрений в дозе N15…25 (N3…5) кг д.в /га, что способствовало более интенсивному росту листьев и плетей.
В вариантах возделывания арбуза на естественном фоне у растений наблюдались признаки дефицита азотного питания:небольшой размер листьев и их частичное пожелтение. В процессе созреванияплодов происходит снижение показателя ассимиляционной поверхности, так,уже к моменту созревания плодов, её индекс в варианте при естественном питании растений в среднем, независимо от режима увлажнения, варьирует от 6,7до 9,8 тыс. м2/га.
В вариантах с дозой внесения азотно-фосфорных удобренийN90P40 кг д.в./га площадь листьев арбуза составила 7,3…8,3 тыс. м2/га, а в варианте с N150P80 кг д.в./га – 8,3…9,8 тыс. м2/га.Для изучаемых вариантов поддержания предполивной влажности в почвепри возделывании столового арбуза при применении капельного способа орошения определены линейные зависимости площадей листовой поверхности отфонов минерального питания (график 3.1).При этом отмечена высокая корреляционная связь между показателямиплощади листовой поверхности и дозами минеральных удобрений (r=0,68…0,73).Результаты полевых экспериментов показали, что сухая биомасса растений арбуза зависела от метеоусловий вегетационного периода и варьировала повариантам опыта, в среднем, от 3,79 т/га до 6,7 т/га (табл. 3.11).
Анализ данныхпоказывает, что прибавка сухой биомассы за счет такого фактора, как внесениеразличных доз минеральных удобрений в варианте с режимом орошения70…70…60 % НВ составила в среднем за 2012…2016 гг. 0,90 т/га при N90P40кг/га д.в. и 1,50 т/га при N150P80 кг/га д.в. Повышение другого фактора, а именнопредполивной влажности почвы, также способствовало увеличению прибавкисухой биомассы растений. В зависимости от фона минерального питания онаварьировала с 70…70…60 до 70…80…70 % НВ от 0,50 до 1,20 т/га; с70…70…60 до 75…85…75 % НВ от 1,10 до 1,70 т/га; с 70…80…70 до75…85…75 % НВ от 0,50 до 0,60 т/га.98Режим орошения 70…70…60 % НВ17Площадь листьев, тыс.
м2/га1615141312Sл. = -0,3667*Х2 + 76,2*Х - 3944,23331110без удобренийN90P40N150P80Дозы минеральных удобрений, кг д.в./гаРежим орошения 70…80…70 % НВ18Площадь листьев, тыс. м2/га171615141312Sл. = -0,2333*Х2 + 48,8667*Х - 2542,96671110без удобренийN90P40N150P80Дозы минеральных удобрений, кг д.в./гаРежим орошения 75…85…75 % НВ17Площадь листьев, тыс. м2/га1615141312Sл. = -0,1833*Х2 + 38,6833*Х - 2024,21110без удобренийN90P40N150P80Дозы минеральных удобрений, кг д.в./гаГрафик 3.1 – Зависимость площадь листовой поверхности (S) посевов столового арбуза от дозы внесения минеральных удобрений (Х) при различных режимах капельного орошения (полиномиальная аппроксимация)99Таблица 3.11 - Влияние режимов орошения и фонов минерального питания на динамику нарастания сухой биомассы столового арбуза, т/гаФактор А:режим орошения споддержанием дифференцированнойвлажности почвы,%НВГодФактор В: доза минеральных удобрений,кг/га д.в.20122013201420152016Среднеепогодамбез удобрений3,65±0,173,85±0,223,95±0,133,53±0,133,59±0,083,79±0,15N90 P404,49±0,174,65±0,094,83±0,184,59±0,034,39±0,174,61±0,13N150 P804,99±0,165,22±0,165,32±0,235,29±0,165,24±0,185,19±0,18без удобрений4,27±0,164,31±0,154,39±0,244,16±0,064,08±0,104,30±0,14N90 P405,29±0,165,40±0,275,51±0,165,35±0,105,00±0,165,41±0,17N150 P806,28±0,286,38±0,386,49±0,246,43±0,246,44±0,206,40±0,27без удобрений4,60±0,174,71±0,274,81±0,115,01±0,224,78±0,164,72±0,19N90 P405,64±0,055,79±0,405,85±0,136,04±0,055,89±0,165,77±0,16N150 P806,72±0,106,69±0,307,01±0,187,15±0,137,19±0,096,76±0,16НСР05 по фактору А0,290,480,320,240,280,05НСР05 взаим-вие факторов АВ0,500,820,550,420,490,0870…70…6070…80…7075…85…75100Одним из показателей фотосинтетической активности посева значитсячистая продуктивность фотосинтеза, который характеризует количество общейсухой биомассы, образованной растениями в течение суток в расчете на 1 м 2листьев.
По результатам исследований выявлено следующее, значение чистойпродуктивности фотосинтеза плантации столового арбуза в условиях полупустынной зоны Северо-Западного Прикаспия варьировала по годам исследований в варианте с режимом орошения 70…70…60 % НВ от 4,88 до 5,57 г/м2 всутки, в варианте 70…80…70 % НВ – от 4,94 до 6,45 г/м2 в сутки и в варианте75…85…75 % НВ от 5,24 до 6,55 г/м2 в сутки (табл. 3.12).Показатель фотосинтетического потенциала агроценоза является важнойслагающей в формировании урожая растений. В наших исследованиях величина ФП варьировала в среднем от 733 до 1124 тыс.
м2 в сутки (табл. 3.13). Какпоказал корреляционный анализ, между ФП и внесёнными дозами минеральных удобрений существует прямая зависимость – r = 0,87…0,95 (график 3.2).Основными слагаемыми продуктивности бахчевых культур являютсямасса и число плодов, сформировавшихся на растении. В наших исследованияхмасса плода арбуза зависела от водного и минерального питания растений. Приэтом число плодов на одном растении в среднем составляло 4…5 штук, но товарный вес был у 2…3 плодов (фото 3.1).Фото 3.1 – Растения столового арбуза в период поспевания плодов101Таблица 3.12 - Влияние режимов орошения и фонов минерального питания на ЧПФ столового арбуза, г/м2 в сутки (2012…2016 гг.)Фактор А:режим орошения споддержанием дифференцированнойвлажности почвы,%НВ70….70.…6070….80.…7075….85.…75Фактор В: дозы минеральных удобрений,кг/га д.в.Год20122013201420152016Среднеепогодамбез удобрений5,12±0,0034,88±0,0025,32±0,0034,96±0,0095,04±0,0135,07±0,006N90 P405,43±0,0034,96±0,0015,46±0,0025,24±0,0015,20±0,0035,26±0,002N150 P805,57±0,0025,01±0,0015,51±0,0035,34±0,0585,32±0,0035,35±0,017без удобрений5,44±0,0034,94±0,0035,46±0,0015,23±0,0035,34±0,0065,28±0,003N90 P405,73±0,0025,35±0,0035,98±0,0035,50±0,0035,50±0,0385,61±0,010N150 P806,29±0,0035,67±0,0016,45±0,0025,67±0,0025,98±0,0036,01±0,002без удобрений5,52±0,0015,24±0,0015,51±0,0035,32±0,0145,50±0,0025,42±0,004N90 P405,80±0,0015,73±0,0016,00±0,0015,55±0,0745,60±0,0015,74±0,016N150 P806,38±0,0026,05±0,0026,55±0,0025,91±0,0256,08±0,1596,19±0,038НСР05 фактора А0,12НСР05 взаимодействия факторов АВ0,20102Таблица 3.13 - Влияние режимов орошения и фонов минерального питания на фотосинтетический потенциал растений столового арбуза,тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
