Автореферат (1151670), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Полученные результаты показывают, что экранирование борозд позволяет увеличить их длину на сильнопроницаемых почвах независимо от уклона местности до 200 м, на среднепроницаемых почвах до 300-400 м и при этом повысить показатели качества полива по сравнению с поливом по стандартным бороздам меньшей длины.
В 2008г. были проведены исследования по изучению формирования контуров увлажнения вдоль (рис.2) и поперек (рис.3) экранированной пленкой борозды при поливе через междурядье. Измерение влажности почвы вдоль борозды указывает на высокую равномерность ее распределения. Шаг перфорации 1,2 м обеспечивает достаточно высокую равномерность увлажнения почвы как между отверстиями, так и по всей длине борозды, а формирование контуров увлажнения поперек борозды охватывает зону распространения корневой системы растений. Как показывает рисунок 4, предельная длина смачивания струи воды расходом 3,6 л/ч существенно выше шага перфорации и обеспечивает смыкание контуров увлажнения почвы между водовыпускными отверстиями.
а) в голове борозды; б) в конце борозды длиной 70 м.
Рисунок - 2. Распределение влажности почвы вдоль экранированной борозды
Экспериментальные исследования технологии полива по экранированным полиэтиленовой пленкой бороздам проводились на посевах кормовой свеклы и кукурузы на зерно.
Исследования технологии полива кормовой свеклы по экранированным полиэтиленовой пленкой бороздам проводились нами совместно с А.Г.Безбородовым в течение 2000-2002 гг. в хозяйстве "Бойказан", расположенном в Паркентском районе Ташкентской области в зоне командования Паркентского магистрального канала. Почвенный покров хозяйства представлен темными тяжелосуглинистыми эродированными в разной степени сероземами. Изучались технологии полива: по обычным бороздам (контроль) (вариант № 1); по экранированным прозрачной полиэтиленовой пленкой бороздам (вариант № 2); по экранированным темной полиэтиленовой пленкой бороздам (вариант № 3). Каждый опыт представлен в трехкратной повторности. Опытные участки площадью до 0,25 га располагались на склоновых землях с уклоном поверхности земли 0,04-0,05.
до полива после полива
а) в голове борозды; б) в створе 30 м; в) в створе 60 м
Рисунок - 3. Формирование контуров увлажнения поперек экранированных пленкой борозд.
1 – при первом поливе, 2 – при последующих поливах
Рисунок - 4. Время добегания струи воды при расходе 3,6 л/ч
Поливы кормовой свеклы проводились по бороздам длиной 80-95 м при снижении влажности почвы до уровня 70-75%НВ. Расчетный слой почвы для назначения поливной нормы нетто в контрольном варианте принимался равным 100см, в опытном варианте 50см.
Кормовая свекла высевалась с междурядьями 70см. Пленка укладывалась через одно междурядье, что позволяло четырехколесному пропашному трактору проводить междурядные обработки. В пленке, уложенной в межколесные борозды с шагом 1,25м пробивались специальным перфоратором водовыпускные отверстия диаметром 5 мм.
Режим орошения кормовой свеклы основывался на влажности почвы, которая определялась по показаниям тензиометров, установленных в гребне борозд первого и второго вариантов на глубину 30 и 70см. Поливы проводились по показаниям тензиометра, установленного на глубину 30см, в пределах 65-70 сб. Поливы прекращались, когда стрелка тензиометра опускалась до значения 5-10 сб.
В 2000г. в контрольном варианте оросительная норма нетто составила 7420 м3/га, брутто 8540 м3/га, в опытном варианте с темной пленкой 5600 и 7400 м3/га. В таблице 7 приведены элементы режима орошения кормовой свеклы за 2002г.
По результатам исследований в 2002г. экономия воды при поливе по экранированным бороздам составила 3195 м3/га или 38,4 %. В среднем за 2 года (2002-2003 гг.) оросительная норма нетто составила 6770 м3/га, брутто 8435 м3/га, в опытном варианте - соответственно 4850 и 6268 м3/га. Почвозащитная технология полива по экранированным бороздам позволила снизить затраты оросительной воды на 2167 м3/га или на 25,7 %.
Для обоснования природоохранной функции полива по экранированным бороздам в процессе проведения поливов измерялись расход воды в голове и конце борозды, расход сбросной воды. В пробах сбросной воды определяли содержание нитратного и аммиачного азота, фосфора и калия, а также мутность воды. По данным мутности воды определяли вынос мелкозема. За 7 поливов с 1 га контрольного варианта вынесено около 18,4 т мелкозема. В среднем за каждый полив с поля было вынесено 10,2 кг/га нитратного и 16,8 кг/га аммиачного азота, всего 27 кг/га; 7 кг/га фосфора и 3,5 кг/га калия. Как видно, полив по экранированным бороздам не только снижает ирригационную эрозию, но и способствует более экономному использованию минеральных удобрений.
Таблица 7. Элементы режима орошения кормовой свеклы (2002г.)
Вариант полива | Номер полива | Дата полива | Предполивная влажность почвы, сб | Поливная норма, м3/га | Сброс воды | ||
нетто | брутто | м3/га | % | ||||
1 | 1 | 29.06 | - | 700 | 950 | 250 | 26,3 |
2 | 10.07 | 55 | 750 | 1070 | 320 | 29,9 | |
3 | 24.07 | 63 | 800 | 1150 | 350 | 30,4 | |
4 | 31.07 | 67 | 820 | 1160 | 340 | 29,3 | |
5 | 15.08 | 80 | 750 | 1050 | 300 | 28,6 | |
6 | 31.08 | 70 | 780 | 1100 | 320 | 29,1 | |
7 | 10.09 | 65 | 700 | 950 | 250 | 26,3 | |
8 | 23.09 | 65 | 700 | 900 | 200 | 22,2 | |
Оросительная норма | 6000 | 8330 | 2330 | 28,0 | |||
2 | 1* | 29.06 | - | 700 | 950 | 250 | 26,3 |
2 | 10.07 | 55 | 400 | 500 | 100 | 20,0 | |
3 | 17.07 | 62 | 400 | 500 | 100 | 20,0 | |
4 | 24.07 | 60 | 420 | 540 | 120 | 22,2 | |
5 | 31.07 | 77 | 400 | 520 | 120 | 23,1 | |
6 | 8.08 | 32 | 350 | 430 | 80 | 18,6 | |
7 | 15.08 | 80 | 350 | 425 | 75 | 17,6 | |
8 | 31.08 | 70 | 360 | 430 | 70 | 16,3 | |
9 | 10.09 | 65 | 370 | 440 | 70 | 15,9 | |
10 | 23.09 | 65 | 350 | 400 | 50 | 12,5 | |
Оросительная норма | 4100 | 5135 | 1035 | 20,2 |
Примечание: * первый полив проведен до укладки пленки
Учет урожая проведен по всем вариантам и повторениям. В таблице 8 приведены данные урожая корнеплодов кормовой свеклы. Во все годы исследований урожай корнеплодов кормовой свеклы в варианте полива по экранированным полиэтиленовой пленкой бороздам был выше, чем на контроле. В среднем за 3 года прибавка урожая корнеплодов свеклы составила 11,9 т/га или 15,3 %. Средняя за 3 года оросительная норма нетто кормовой свеклы составила 7665 м3/га на контрольном варианте и 5970 м3/га на опытном. При средних значениях урожая корнеплодов в сопоставимых вариантах 77,7 и 89, 6 т/га, затраты воды на 1 т продукции в контрольном варианте оказалась на 48% выше опытного - 98,6 м3/т и 66,6 м3/т.
Таблица 8. Урожай корнеплодов кормовой свеклы, т/га
Вариант полива | Повторения | Средний по повторениям | ||
1 | 2 | 3 | ||
2000г. | ||||
1 | 102,5 | 103,5 | 106,0 | 104 |
2 | 121,0 | 117,0 | 116,0 | 118 |
HCP05 = 6,43 т/га | ||||
2002г. | ||||
1 | 36 | 44 | 45 | 41,7 |
2 | 58 | 58 | 51 | 55,7 |
HCP05 = 12,05 т/га | ||||
Средний за 2 года | ||||
1 | 69,25 | 73,75 | 75,5 | 72,8 |
2 | 89,5 | 87,5 | 83,5 | 86,8 |
Следует также отметить, что применение черной пленки для экранирования почвы оказывается более эффективным, чем прозрачной: в 2001г. ее преимущество выразилось в прибавке урожайности свеклы в размере 4,6 т/га или 4,8 %.