Автореферат (1151670), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Для их изучения на Центральной экспериментальной базе Узбекского НИИ хлопководства проведен трехлетний опыт, который включал следующие варианты: полив постоянной струей (контроль); полив переменной струей; дискретный полив. Длина борозд составляла 200 м, уклон поверхности земли 0,015, ширина междурядий 60 см, вода при поливах подавалась во все борозды. Опыты проводились в четырехкратной повторности, каждая делянка состояла из 8 борозд. Расход воды измерялся в голове борозд, в створах 50, 100, 150 м и в конце борозд. Учет урожая хлопка-сырца проводился по отрезкам 0-50 м, 50-100 м, 100-150 м и 150-200 м. Поливы проводились при уровне предполивной влажности почвы 70-70-60% НВ в соответствующие фазы развития хлопчатника. Расчетный увлажняемый слой почвы принимался равным 70 см в фазу бутонизации, 100 см в фазу цветения-плодообразования и 70 см в фазу созревания. Контроль влагозапасов почвы проводился нейтронным влагомером ВНП-1 "Электроника". Почвы опытного участка - тяжело суглинистые, наименьшая влагоемкость 0-100 см слоя почвы 21%, плотность 1,48 г/см3. Опытный участок располагался в пределах поля севооборота, где до посева хлопчатника выращивалась люцерна.
Результаты исследований по изучению эффективности различных технологий полива приведены в таблице 3. Как видно, при меньших затратах оросительной воды в вариантах полива с использованием водосберегающих технологий получен более высокий урожай хлопка-сырца. Вместе с тем в контрольном варианте в среднем за три года коэффициент равномерности полива оказывается самым высоким - 0,79. Высокий показатель равномерности полива в контрольном варианте обусловил формирование равномерно распределенного по длине борозд урожая. Несмотря на преимущества водосберегающих технологий полива в экономии оросительной воды и величине урожая, коэффициент равномерности полива у них оказывается ниже, чем в контрольном варианте. Это свидетельствует о том, что на землях с большими уклонами достичь равномерного увлажнения почвы по длине склона путем применения дискретного полива и полива переменной струей практически невозможно без дополнительных затрат воды, необходимых для увеличения глубины промачивания, что в свою очередь приведет к снижению КПД полива и увеличению смыва почвы.
К водосберегающим технологиям относится и технология подачи воды через междурядье. Для обоснования эффективности полива сельскохозяйственных культур через междурядье необходимо провести теоретическое и экспериментальное обоснование.
В условиях больших уклонов местности пропашные культуры возделываются, как правило, с шириной междурядий 60 и 70 см. Причем на посевах хлопчатника применяется система машин, рассчитанная на ширину междурядий 60 см. На узкорядных посевах хлопчатника и других пропашных культур для междурядных обработок применяются трехколесные пропашные тракторы с четырехрядными культиваторами, рассчитанными на ширину захвата 2,4 м. При расстоянии между колесами трактора 1,2 м на поле формируются борозды и междурядья с разной водопроницаемостью почвы, обусловленной различным давлением тракторных колес на почву: уплотненные колесами трактора борозды с пониженной водопроницаемостью и межколесные, с повышенной водопроницаемостью почвы. На узкорядных посевах пропашных культур появляется возможность применения водосберегающей технологии полива с подачей воды через междурядье: на сильнопроницаемых почвах в колесные борозды, на средне- и слабопроницаемых - в межколесные борозды (Г.А. Безбородов, 1992). В условиях темных и типичных сероземов почвы относятся к средне- и тяжелосуглинистым и поэтому выбраны межколесные борозды. В этом случае уложенное в эти борозды противоэрозионное покрытие не будет мешать пропашному трактору проводить обработку колесных междурядий. Исходя из такого выбора рабочих борозд необходимо было теоретически и экспериментально обосновать технологию полива постоянной струей через междурядье.
Таблица 3. Элементы водосберегающей технологии полива и урожай хлопка-сырца (длина борозд 200м, уклон земли 0,015)
Вариант полива | Оросительная норма, м3/га | КПД полива | Коэффициент равномерности полива | Урожай хлопка-сырца, т/га | Коэффициент вариации урожая по отрезкам 0-50, 50-100, 100-150, 150-200м | |
нетто | брутто | |||||
1995 г. | ||||||
Полив постоянной струей (контроль) | 6170 | 9220 | 0,67 | 0,73 | 3,90 | 0,13 |
Полив переменной струей | 6550 | 7040 | 0,93 | 0,61 | 4,28 | 0,22 |
Дискретный полив | 6260 | 6460 | 0,97 | 0,57 | 4,75 | 0,17 |
1996 г. | ||||||
Полив постоянной струей | 5665 | 7635 | 0,74 | 0,80 | 3,22 | 0,07 |
Полив переменной струей | 5805 | 6055 | 0,96 | 0,68 | 3,39 | 0,07 |
Дискретный полив | 5185 | 5385 | 0,96 | 0,65 | 3,35 | 0,06 |
1997 г. | ||||||
Полив постоянной струей | 6230 | 7150 | 0,87 | 0,84 | 3,79 | 0,11 |
Дискретный полив | 5550 | 5900 | 0,94 | 0,70 | 4,23 | 0,10 |
Средние | ||||||
Полив постоянной струей | 6020 | 8000 | 0,75 | 0,79 | 3,64 | 0,10 |
Полив переменной струей | 6180 | 6550 | 0,94 | 0,65 | 3,84 | 0,15 |
Дискретный полив | 5665 | 5915 | 0,96 | 0,64 | 41,1 | 0,11 |
Полевой опыт по изучению влагопереноса и водопроницаемости почвы при поливе через междурядье проводился на староорошаемом тяжелосуглинистом типичном сероземе Ташкентской области. На хлопковом поле с уклоном поверхности земли 0,015, шириной междурядий 60 см были определены агрохимические и водно-физические свойства почвы: содержание гумуса в слое почвы 0 - 30см составило 1,4 %, в слое 30-50см 1,07 % и в слое 0 - 50см 1,23 %; в этих же слоях почвы подвижного азота содержалось 14,6; 10,5; 12,9 мг/кг; фосфора 43,4; 27,2; 42,8 мг/кг; обменного калия 212, 132, 180 мг/кг соответственно; наименьшая влагоемкость 1 м слоя почвы составила 31,2 % (объемных), плотность почвы 1,49 г/см3.
При поливах вода подавалась через одно междурядье. Влажность почвы измерялась термостатно-весовым методом в серии пусков воды расходом 0,05 – 0,22 л/с продолжительностью 1,5; 5; 10; 24 часа. В первых трех сериях она измерялась в рабочих бороздах, в четвертой, кроме того, в гребне борозд и в дне смежной нерабочей борозды.
Анализ результатов опыта показал, что влажность почвы в середине неполиваемого междурядья при поливе через междурядье оказывается достаточно высокой: в слое 0-100 см она составляет 0,86 влажности аналогичного слоя почвы в гребне борозд и 0,92 в слое почвы 20-100 см сопоставляемых элементов. В смежном нерабочем междурядье верхний 0-20 см слой почвы остается достаточно сухим, препятствующим испарению влаги и прорастанию сорной растительности, что дает возможность сокращения числа междурядных обработок пропашных культур, поливаемых через междурядье.
Теоретическое обоснование вида изоплеты влажности почвы, формируемой поливом с подачей воды через одно междурядье, проведено с использованием аналитической зависимости всасывающего потенциала почвенной влаги от влажности почвы и минерализации почвенного раствора (Ю.М.Денисов, Г.А.Безбородов, Ю.Г.Безбородов, 1998)
где Ф4 -всасывающий потенциал почвенной влаги, Дж/кг, φ - влагонасыщенность почвогрунтов, %
где (1- α1) – пористость, %; α1, α4 - относительные объемы почвенного скелета и почвенной влаги, %; γ4 - плотность воды, г/см3; R - универсальная газовая постоянная, R=8,314 Дж/К•моль; Т - абсолютная температура, оК; С - концентрация растворенных веществ в жидкой фазе, моль/см3; М, m, N - параметры, зависящие от водно-физических и физико-химических свойств зоны аэрации (скелета почвы) и водного раствора.
Решение уравнения (16) проводилось при следующих условиях:
начальные
φ(s, x, z, 0) = φ*(s, x, z), τ = 0; (18)
граничные условия t > 0:
верхнее z = 0, 0 ≤ s ≤ Sф
где ax - интенсивность атмосферных осадков, мм; Mb - ширина междурядий, м;
нижнее z = - hg, 0 ≤ s ≤ SФ
левое х = 0
правое x = Mb
Решение (двумерной задачи в плоскости. перпендикулярной борозде) проведено методом разделения переменных. Поиск решения осуществлен методом прогонки с итерационной обработкой искомой величины. Проведено сопоставление экспериментальных и расчетных профилей влажности почвы, показывающее небольшое их расхождение, вызванное неоднородностью почвы. Теоретические расчеты и результаты экспериментов указывают на возможность обеспечения приемлемого увлажнения почвы при проведении поливов с подачей воды через одно междурядье.
Однако, всем известным технологиям полива по стандартным бороздам присущи недостатки, обусловленные большой испаряющей поверхностью почвы, необходимостью проведения многократного регулирования водоподачи при поливах и многочисленных междурядных тракторных обработок почвы. Для устранения этих недостатков разработана технология полива по экранированным бороздам, изучение которой проведено на экспериментальных участках сероземной зоны.