Диссертация (1151643), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Рост подсосного молоднякаЖивая масса,(г) в возрасте (дней), x+SmxГруппыПри рожд.Самцы25,5+2,572,7+7,8120,5+14,4 164,3+15,1213,5+32,8Самки33,0+4,080,9+8,7174,7+14,7 249,0+23,0346,6*+49,0В среднем29,5+2,676,4+5,6145,8+12,1 203,8+17,1274,0+33,77142130по стадуБелая пуховаяКоэффи-40801902604001,31,11,31,31,5циент*Р>0,9585Данные таблицы 14 свидетельствуют о том, что живая массамолодняка самок в месячном возрасте значительно выше, чем у самцов,разница достоверна (Р>0,95). В дальнейшем разница в значительной степениуменьшается, хотя и остаётся достоверной (взрослые самцы – живая масса1,2+0,02 кг, самки – 1,24+0,01 кг, Р>0,95). Интересно, что по отношению кбелой пуховой развитие молодняка карликовой ангоры заторможено: еслипри рождении отношение живой массы белой пуховой по отношению ккарликовой ангоре составляет 1,3, в возрасте 7 дней разницы практическинет, то к 14-му дню отношение составляет 1,3, в месячном возрастеувеличивается до 1,5, во взрослом состоянии – 3,5(4,2 кг/1,2кг=3,5).
То есть торможение развития происходит наиболееинтенсивно в конце кривой роста.Наглядно данные процессы изображены на рисунках 12 и 13.140012001000800белая пуховаяв среднем по стаду600самкисамцы4002000прирождении7 дней14 дней21 день30 днейРис. 12 Сравнительная динамика роста молодняка породы русскаякарликовая ангора и белая пуховая до 30 дней.869000800070006000белая пуховая5000в среднем по стаду4000самки карликовой ангоры3000самцы карликовой ангоры200010000при рождении1 месяцвзрослыеРис.
13 Сравнительная динамика роста кроликов породы русская карликоваяангора и белая пуховая от рождения и до 8 мес..В следующей таблице представлена живая масса крольчат самцовродоначальников линий в возрасте 1 месяц.Таблица 15. Сравнительный анализ живой массы дочерей разных линийсамцов Русской карликовой ангоры№ п\пРодоначальникКол-воX ± Smx, гпотомков, гол.Коэффициентвариации, %1.Спайки21338 ± 14,06***192.Иллион13304,3 ± 22,60263.Василевс15274 ± 16,11224.Локи30294,4 ± 11,32215.Фавн7304,5 ± 27,91226.Орландо9248 ± 13,0215*** P > 0,999Из данных таблицы видно, что наивысшие показатели живоймассы потомков самок – 338 г.
имеет самец Спайки, а наименьшие 248 г. –самец Орландо, разница достоверна (Р>0,999).87Самцы Фавн, Локи и Иллион имеют практически одинаковыепоказали живой массы дочерей (разница не достоверна). Самки самца покличке Иллион имеют самый высокий коэффициент вариации признака.Самые низкие значения коэффициента вариации принадлежат самцамОрландо и Спайки, следовательно, животные по живой массе дочерейоднородны.Таблица 16. Сравнительный анализ живой массы сыновей разных линийсамцов Русской карликовой ангоры№ п\пРодоначальникКол-воX ± Smx, гКоэффициентвариации, %потомков,гол.1.Спайки20303 ± 15,78*232.Иллион18254,7 ± 17,66293.Василевс7236,7 ± 21,66224.Локи14290,7 ± 20,55265.Фавн6295,8 ± 27,27206.Орландо10280,4 ± 15,6417* P > 0,95Самые высокие показатели живой массы у потомков самцов- 303г.
имеет родоначальник Спайки, а самые низкие 236,7– Василевс (разницадостоверна - P >0,95).Самцы Фавн и Орландо так же имеют довольно высокие значенияживой массы сыновей. Неплохие результаты показал и родоначальникИллион со средней живой массой сыновей 254,7, но при этом коэффициентвариации у него самый большой- 29 %.Стоит отметить, что самец Спайки показал самые высокиерезультаты по живой массе как дочерей, так и сыновей, причем коэффициент88вариации признака, по сравнению с другими самцами, не является самымвысоким.Взрослые карликовые ангоры весят 1100-1350г, чтобы получитьтакую живую массу, в месячном возрасте крольчонок должен весить170-240 грамм, следовательно для дальнейшего разведения больше подходят тесамцы, которые дают молодняк меньшего размера .
Поэтому самец Василевсдолжен использоваться в дальнейшей племенной работе.Таблица 17. Сравнительный анализ живой массы дочерей разных семействсамок Русской карликовой ангоры№ п\пРодоначальницаКол-воX ± Smx, гКоэффициентвариации, %потомков,гол.1.Эволет20254,2 ± 20,01342.Жива13290,3 ± 22,86*273.Королева Ру19243,3 ± 15,47274.Ассоль22246,6 ± 14,03265.Муха6200,5 ± 26,24296.Дина11277,4 ± 20,5923* P > 0,95Из данных таблицы следует, что среди потомков самокнаибольшая живая масса в месячном возрасте - 290,3г у родоначальницыЖивы, а наименьшая 200,5г – у Мухи (разница достоверна P > 0,95).Дина, Эволет, Королева Ру и Ассоль имеют усредненныепоказатели живой массы дочерей – 277,4 г., 254,2 г., 243,3 г. и 246,6 г.соответственно. Для дальнейшей селекции следует использовать потомковсамок по кличке Муха, Королева Ру, Ассоль имеющих дочерей сминимальной живой массой.
У самки Эволет наблюдается самый высокийкоэффициент вариации признака 34 %.Самый низкий коэффциент вариации89показала родоначальница Дина – 23%. Ассоль, Королева Ру и Жива имеютсредние показатели данного коэффициента. Это говорит о том, чтонеобходимо продолжать селекцию на однородность поголовья по живоймассе.Таблица 18. Сравнительный анализ живой массы сыновей разных семействсамок Русской карликовой ангоры№ п\п РодоначальницаКол-воX ± Smx, гпотомков, гол.Коэффициентвариации, %1.Эволет25256,4 ± 15,45302.Жива12282 ± 15,26183.Королева Ру19242,1 ± 15,82284.Ассоль13250,8 ± 16,79235.Муха9256,9 ± 13,24156.Дина13279,2 ± 23,0526Анализируя данные таблицы, можно сказать, что наивысшиепоказатели живой массы у сыновей 282 г.
имеет Жива, а наименьшие – 242,1г. родоначальница семейства Королева Ру, но разница не достоверна. У самокАссоль, Муха и Эволет вес сыновей в месячном возрасте находится на одномуровне – 250,8 г. , 256,9 г. и 256,5 г., однако, только Муха имеет коэффициентвариации, равный 15 %, что является весьма неплохим показателем. Так жеродоначальница Жива имеет коэффициент вариации 18 %, однако вессыновей в среднем составляет 282 г., что выше, чем у остальных потомковразных семейств.Родоначальница Жива имеет самые высокие показатели живоймассы потомков в месячном возрасте и среди дочерей, и среди сыновей,однако, у дочерей признак варьируется довольно сильно, имея значениекоэффициента вариации 27 %, а у сыновей коэффициент вариации, посравнению с остальными родоначальницами, довольно низок – 18%.
Данные90показатели говорят о том, что самку Живу в дальнейшей селекционнойработе использовать не желательно.Подсчитав коэффициент корреляциидля дочерей и сыновей от родоначальников и родоначальниц, мы получилиследующие данные.Таблица 19. Коэффициент корреляции между родоначальниками линий исемейств и их потомками.№ п\п1.2.ГруппыПол потомковлиниисемействаrсамки0,09самцы-0,06самки0,19самцы-0,05Коэффициент корреляции между живой массой родоначальниковлиний их потомками очень мал, то есть зависимости практически несуществует. Самки, родоначальницы семейств русской карликовой ангоры вбольшей степени оказывают влияние на своих дочерей (r=0,19), чем насыновей, но в целом, значительно больше, чем самцы.3.5.Товарные свойства шкурок карликовых ангорских кроликов3.5.1 Гистоморфоструктура кожной тканиВ результате проведенных исследований установлено, что кожный покровкарликового кролика представляет собой трехкомпонентную систему,образованную эпидермисом, дермой и подкожно-жировой тканью, которыенаходятся в морфофункциональном единстве.
От микроскопическогостроения кожи, в частности от толщины слоев, от соотношения сосочковогои сетчатого слоев, характера переплетения коллагеновых волокон, отколичества первичных и вторичных фолликулов и угла их залегания зависятмногие свойства шкурки в целом.91Эпидермис многослойный ороговевающий плоский эпителий. Толщинаего связана с количеством волос. Эпидермис кожи, покрытой волосянымпокровом, состоит из двух слоев: базального и рогового. Базальный слойобразован живыми клетками, форма клеток округлая. Апикальная частьклетоквыпуклая,базальнаяобразуетцитоплазматическиевыросты,проникающие в дерму.
Ядра клеток крупные, хорошо окрашиваются. Клеткибазального слоя: эктодермальные кератиноциты, нейроэктодермальныемеланоциты, клетки Лангерганса, клетки Меркеля. Роговой слой состоит изнескольких пластов уплощенных клеток, сильно вытянутых в длинукорнеоцитов. В промежутках между ними содержится плотное, гомогенноецементирующее вещество. На препаратах роговой слой выглядит гомогеннойбесструктурной массой.Основа кожного покрова подразделяется на сосочковый и сетчатыйслои, границей между которыми является уровень залегания волосяныхфолликул, хотя этот критерий, по нашему мнению, не может считатьсядостоверным.Дерма или собственно кожа занимает основной объем кожногопокрова.
У карликового кролика, как у большинства млекопитающих в дермевыделяют два слоя: сосочковый и сетчатый. Дерма заполнена волокнистымиобразованиями (коллагеновыми волокнами), которые составляют 99% всехволокон дермы.Сосочковый слой располагается непосредственно под эпидермисом.Сетчатый слой располагается под сосочковым. Граница между ними невсегда четко просматривается, ее проводят по уровню залегания корнейволос. Соотношение слоев кожевой ткани кроликов породы карликоваяангора представлены в таблицах № 22; 23.Общим свойством основы кожного покрова кролика является рыхлаякомпоновка волокнистых конструкций.
Кроме того, в глубоких слоях дермы92нами выявлено наличие подкожной пластинки, образованной двумя слоямисоединительной ткани и заключенного между ними слоя поперечнополосатой мускулатуры (рисунок 14).Рис.14 Горизонтальный срез кожевой ткани на топографическом участкебок шкурки самца кролика из линии Василевса породы карликовая ангора.Мы полагаем, что наличие данного структурного образования,обеспечивающего, по-видимому, подвижность кожного покрова и, какследствие, регуляцию процесса теплоотдачи, существенно усложняетпроцесс мездрения и первичную обработку шкурок.Необходимо также отметить, что нами обнаружено скопление жировыхклеток в глубоких отделах сетчатого слоя, что особенно хорошо выявляется вкожном покрове на топографических участках огузок и бок (рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
