Диссертация (1151643), страница 12
Текст из файла (страница 12)
4 Динамика обхвата груди в течение 10 летДлина тела кроликов последовательно уменьшается – от 38,6 см в 2002 годудо 34,8 см в 2010 году. То есть мы приближаемся к заявленному66«квадратному» формату экстерьера, характерному для карликовых кроликов.Данный показатель оказался более стабильным, чем другие.Таким образом, индекс сбитости в процессе селекции достоверноувеличивается от 60,1% до 74,8%. В 2004 году мы наблюдаем снижениеиндекса до 64,6%, что связано с попыткой уменьшить живую массу ниженекой «критической» величины, рамки которой мы выяснили опытнымпутём.%807060504030201002001200220032004200520062007200820092010Рис.5 Динамика индекса сбитости за 10 летЧто касается ширины головы, то данный показатель оказался самымнестабильным.
Несмотря на то, что ширина головы увеличилась от 4,27 см до4,7, разница является не достоверной. Графическое выражение динамикипоказателя за 10 лет работы представлено на рисунке 6.67см54,84,64,44,243,82001200220032004200520062007200820092010Рис. 6 Динамика ширины головы за 10 лет.Наряду с общепринятыми показателями экстерьера кроликов, большоевнимание мы уделяли такому показателю, как оброслость.
Нами былиразработаны некоторые критерии оценки данного показателя по балльнойшкале. Отдельно оценивалась оброслость морды, ушей, корпуса.Оптимальной нами была признана степень оброслости, описанная встандарте породы (стр. 58): длинный, густой волосяной покров, длина волосна огузке, спине, боках не менее 10 см, на брюшке, голове, лапах, хвосте,ушах несколько короче, оброслость головы полная за исключением розеткиокруглой формы, захватывающей зоны носа, верхней и нижней губы,обязательная оброслость ушей, % остевых и направляющих волос –4-5%.Угол залегания волос – вертикальный, волос должен находиться поотношению к телу животного под углом 900 , при этом контур животногоприобретает вид шара.Оброслость морды:4 балла – оптимальная: длинный, густой волосяной покров, несколькокороче, чем на корпусе, оброслость головы полная за исключением розеткиокруглой формы, захватывающей зоны носа, верхней и нижней губы;683 балла – большая: длинный, густой волосяной покров, несколькокороче, чем на корпусе, оброслость головы полная за исключением розеткиокруглой формы, захватывающей зоны носа, верхней и нижней губы, розетказахватывает зоны незначительно выше носа, верхней и нижней губы;2 балла – средняя: длинный, густой волосяной покров, несколькокороче, чем на корпусе, оброслость головы не полная, но без разрывов,допускаются щёки, покрытые короткой шерстью, розетка слабо выражена;1 балл – малая: длинный, густой волосяной покров, несколько короче,чем на корпусе, оброслость головы не полная, допускаются небольшиеразрывы, щёки, покрытые короткой шерстью, розетка слабо выражена.Оброслость ушей:4 балла – уши с внешней стороны покрыты длинной шерстьюравномерно, на концах имеются хорошо выраженные кисточки;3 балла - уши с внешней стороны покрыты длинной шерстью на 3/4, наконцах имеются хорошо выраженные кисточки;2 балла - уши с внешней стороны покрыты длинной шерстью на 1/2,кисточки на концах менее выражены;1 балл - уши с внешней стороны покрыты длинной шерстью на 1/4,кисточки на концах слабо выражены.Оброслость корпуса:4 балла - длинный, густой волосяной покров, длина волос на огузке,спине, боках не менее 10 см, на брюшке, лапах, хвосте несколько короче, %остевых и направляющих волос –4-5%.
Угол залегания волос –вертикальный, волос должен находиться по отношению к телу животногопод углом 900 , при этом контур животного приобретает вид шара;3 балла - длинный, густой волосяной покров, длина волос на огузке,боках не менее 8 см, на спине, брюшке, лапах, хвосте несколько короче, %остевых и направляющих волос –4-5%. Угол залегания волос69преимущественно вертикальный, контур животного может несколькоотклоняться от формы шара;2 балла - длинный, менее густой волосяной покров, длина волос наогузке, боках не менее 6 см, на спине, брюшке, лапах, хвосте несколькокороче, % остевых и направляющих волос –4-5%. Угол залегания волосменее вертикальный, контур животного несколько отклоняется от формышара;1 балл - длинный, не густой волосяной покров, длина волос на огузке,боках не менее 6 см, на спине, брюшке, лапах, хвосте несколько короче, %остевых и направляющих волос –4-5%.
Угол залегания волос невертикальный, контур животного отклоняется от формы шара.Изменение параметров оброслости карликовой ангоры в процессеселекции отражено нами в таблице 10. Графическое выражение измененияпараметров можно увидеть на рисунке 7.Рис. 7 Динамика показателей оброслости за 10 лет.70Таблица 4. Динамика параметров экстерьера ( x±Smx , CV)ПоказателиЖиваямасса, кгДлинаушей, смГоды2001200220042005200620072008200920101,63**1,41±0,08 1,28±0,08 1,06±0,01 1,09±0,08 1,07±0,05 1,16±0,02 1,19±0,03 1,16±0,04 1,23±0,01±0,1322,016,02,06,514,05,16,99,85,727,07,17±0,75 7,00±0,27 6,75±0,18 6,55±0,14 6,72±0,24 6,45±0,07 6,39±0,16 6,50±0,14 6,32±0,11 6,19±0,0615,0Обхватгруди, см10,0-Длинатела, см-Индекссбитости,%-Ширинаголовы,см20034,66,09,04,08,07,05,04,923,4+0,42 23,6+0,51 23,1+0,56 22,6+0,65 23,4+0,32 24,3+0,26 24,8+0,39 24,4+0,35 25,8***+0,214,44,87,37,64,13,34,84,54,338,6+0,56 35,8+0,63 35,7+0,60 35,4+0,96 34,9+0,64 34,0+0,44 35,4+0,58 34,1+0,43 34,8+0,223,53,55,07,65,84,15,24,03,560,1+1,48 67,0+1,30 64,6+1,81 64,6+0,86 67,1+1,23 71,5+1,07 71,0+1,09 73,7+1,37 74,8***+0,606,54,48,43,85,84,74,66,24,34,27±0,52 4,68±0,24 4,68±0,14 4,63±0.07 4,80±0,20 4,59±0.06 4,70±0,07 4,91±0,54,61±0,07 4,7+0,0417,04,311,36,03,810,64,4**P>0,99 ***P>0,999714,93,34,5Таблица 5.
Показатели оброслости (баллы)ПоказателиоброслостиГодыДо 2002200220032004200520062007200820092010морды1,11,41,61,82,12,42,83,23,63,9ушей1,11,31,51,82,02,32,63,03,43,7корпуса1,01,31,51,72,02,42,93,33,84,0Оброслость в таблице 12 выражена в следующих баллах: 4 – оптимальная, описанная в требованиях к породе, 3 –большая, 2 –средняя, 1- малая.Как мы видим, показатели оброслости изменяются достаточно плавно.Оброслость корпуса в 2010 году достигла своего максимума, то есть большинство животных имеют данный показатель,выраженный в максимальной степени – 4 балла.Оброслость морды приближается к своему максимуму – 3,9 баллов.Оброслость ушей оказалась самым трудно селекционируемым показателем.
Отличную оброслость ушей имеетотносительно небольшой процент животных – 92,5%. Средний показатель в баллах – 3,7.723.3. Показатели воспроизводительных качеств самок породы «Русская карликовая ангора».Плодовитость самок породы Русская карликовая ангора (табл.6)Анализируя воспроизводительные качества самок, мы видим, что плодовитость достоверно не различается погодам. До 2002-го года наблюдается большое варьирование признака, так как стадо было не однородным. В 2002 годуживая масса крольчих выше, чем в последующие годы, поэтому плодовитость самая высокая – 4,11 голов за окрол; ростпоказателя мы наблюдаем в 2008 году - 3,87 головы за окрол, как следствие ввода в стадо более крупных самок.Плодовитость в 2010г.
достигла 3,72 крольчонка за окрол, что для «карликов» является очень хорошим показателем.Таблица 6. Показатели воспроизводительных качеств самок, гол. ( x±Smx , CV)Показа-ГодытелиДо 2002200220032004200520062007200820092010Плодо-3,5±0,844,11±0,323,14±0,203,70±0,193,56±0,473,70±0,233,30±0,173,87±0,193,75±0,203,72+0,14витость,4,23,22,11,43,92,32,61,63,02,2Всего за 4,5±0,849,27±1,554,92±1,0013,2±2,2010,8±1,807,85±0,2211,8±1,8611,46±0,911,64±1,511,11***год на16,517,024,417,014,812,714,8+1,0за окрол15,315,0самку12,7***P>0,99973Графическое выражение динамики воспроизводительных качеств самокприведено на рисунке 8.голов18161412деловой выход10плодовитость за 1 окрол864202001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Рис. 8 Динамика показателей воспроизводительных качеств самок за 10 лет.Как видно из графика, плодовитость за один окрол является сравнительностабильным показателем, деловой выход сильно колеблется, хотядостоверность разницы показателей в начале нашей работы и в концесоставляет 0,999.
Такой разброс показателей связан с тем, что самкиоценивались по качеству потомства в большинстве случаев по результатампервого окрола. Животные, не соответствующие требованиям сразувыбраковывались. Фактически деловой выход крольчат на одну такую самкуза год составлял разовый окрол. Дальнейшая работа велась с особями,имеющими требуемые параметры и стойко передающими свои качествапотомству. К 2007 году стадо было достаточно выравнено по большинствупоказателей и самки использовались продолжительный период времени,каждая больше года, то есть создались условия корректной оценки деловоговыхода крольчат.743.3.
Генетика карликовости ангорских кроликовВ 2011 году был поставлен эксперимент по получению гомозиготныхкарликов. В течение года проводили спаривание гетерозиготных карликов.Всего за период опыта было получено 274 крольчонка в 143 окролах, из нихгомозиготных карликов – 70 (результаты представлены в таблице 7).Отношение гетерозиготных карликов к гомозиготным карликам = 204:70 =2,9:1. Это расщепление соответствует второму закону Менделя. Мы можемподтвердить, что признак карликовости обусловлен рецессивным геном.Укажем, что мы наблюдали при этом различия между особями, что можнотрактовать как различия генотипов DwDw и Dwdw, что свидетельствует, онеполном доминировании гена Dw. При этом оптимальными параметрамиэкстерьера обладали животные с генотипом Dwdw . Животные с генотипомwdwd погибали в первые дни жизни или в течение 10дней.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
