Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151634), страница 12

Файл №1151634 Диссертация (Сравнительная морфологическая характеристика пищеварительного канала зайцеобразных) 12 страницаДиссертация (1151634) страница 122019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Брожение корма в слепой кишке животныхдает до 30% энергии основного обмена (McBee, West, 1969).У зайцеобразных, строгих фитофагов, потребляющих бедные травянистые и веточные корма, содержащие много целлюлозы, этих преимуществнет. Железистый желудок и относительно небольшая слепая кишка, массакоторой составляет всего 5-6% массы тела, не отвечают необходимым условиям микробной ферментации растительного корма. У зайцеобразных в ходеих эволюции возник своеобразный способ адаптации к потреблению и усвоению пищи, позволяющий им существовать на растительных кормах с высоким содержанием клетчатки – повторное переваривание пищи, которое осуществляется посредством копрофагии – заглатывания специально производимых мягких фекалий (цекотрофов).

В связи с таким явлением, у зайцеобразных по сравнению с другими представителями моногастричных млекопитающих произошли морфологические изменения в пищеварительном трактекак в соотношении длины кишечника (метрические), так и в макромикроструктуре толстого отдела кишечника (Наумова, 1981).Зайцеобразные производят два типа экскрементов – твердые и мягкие.Первые выводятся во внешнюю среду в виде твердых шариков, вторые –мягкие, содержащие значительное количество микробного белка и другихпитательных веществ, регулярно поедаются.

Толстый отдел кишечника является ответственным за формирование и разделение содержимого на твердыеи мягкие фекалии, последние обогащены микробным белком. Сортировочный (сепараторный) механизм толстого отдела кишечника был обнаружен уряда млекопитающих с железистым желудком, в том числе и у кроликов(Bjornhag, 1981).Домашние кролики проглатывают покрытые слизью мягкие шарикицекотрофов, не разжевывая.

Они не смешиваются в желудке с другой пищейи располагаются отдельно в своде желудка, где задерживаются несколькочасов и, где были обнаружены продукты брожения – молочная кислота (Griffiths, Davies, 1963). Авторы предположили, что наполненный цекотрофамижелудок служит бродильной камерой, аналогичной рубцу коров и овец, и этосоздает животному значительные преимущества с точки зрения питания.87Дальнейшие исследования показали, что в желудке начинается переваривание богатых микробным белком цекотрофов.Все эти результаты были получены на исследованиях лабораторныхкроликов. Позднее они были подтверждены на примере диких представителей зайцеобразных (Наумова,1981; Hume,1989; Sаkaguchi, 2003).

Было выяснено, что у зайцев и пищух, в отличие от домашних кроликов, цекотрофы непокрыты слизью, и имеют форму длинных колбасок (Пшенников, 1988,1992).4.2. Морфометрические особенности пищеварительного трактазайца-русака и дикого кроликаМорфологическое строение пищеварительного тракта у зайца-русака икролика в общих чертах сходно.Однако в работе выявлены некоторыеструктурные и морфометрические особенности.Желудок.

По данным В.Н. Жеденова и др. (1957) особенностью анатомического строения желудка у кроликов является то, что лежащая слева отвхода часть сильно увеличена, расширена и приподнята вверх, образуя значительный купол – свод желудка, который переходит в дно. Эта особенностьотмечена и для рассматриваемых в работе видов. Именно в эту часть поступают, потребляемые животными цекотрофы. По этому признаку исследуемые виды сходны с другими представителями зайце-образных – домашнимкроликом, толаем, пищухами. Однако размеры желудка у зайца-русака больше, чем у дикого кролика - 200-220 см³, против 179-200 см³. Это обстоятельство связано с большими размерами тела у зайца-русака.Тонкий отдел кишечника.

Известно, что в тонком отделе желудочнокишечного тракта происходит основная работа по ферментативному расщеплению легкопереваримых компонентов корма – углеводов, жиров и белков.Эта функциональная роль тонкого отдела кишечника и обусловливает зависимость между его относительной длиной, типом желез и поверхностью всасывающего эпителия слизистой оболочки.Соотношение длин отделов кишечника в той или иной мере отражаеткачественную сторону питания. Известно, что общая длина желудочнокишечного тракта увеличивается с возрастанием в пище доли клетчатковых88кормов, т.е. с их перевариванием и всасывающей поверхностью кишечника.Но у зайцеобразных, в отличие от других моногастричных млекопитающихдлина всего кишечника возрастает за счет увеличения тонкого отдела кишечника, что характерно для видов, питающихся концентрированными растительными кормами – семенами, клубнями и другими питательными подземными частями растений.У кроликов и зайцев особенно развит тонкий отдел кишечника, длинакоторого по отношению к длине всего кишечника составляет 55,93-55,38%,что, безусловно, связано с копрофагией и прохождением по тонкому кишечнику значительной массы питательного содержимого, обогащенного микробной массой и метаболитами симбионтов.Но нельзя отрицать, что поверхность тонкого кишечника существенноувеличиваются за счет складок, ворсинок, увеличения диаметра кишок итолщины слизистого слоя, т.е.

морфологической дифференцировки с образованием микроструктур увеличивающих его абсолютную поверхность, благодаря которым происходит оптимальный физиологический процесс пищеварительного тракта. Ворсинчатый слой слизистой значительно лучше развит узайца-русака, чем у кролика, особенно в тощей кишке, где он достигает толщины 82,70% против 79,97%.Толстый отдел кишечника. Анатомическое строение толстого отделапищеварительного тракта у зайцеобразных характеризуется разнообразиемспецифических черт в отличие от строения желудка и тонкого отдела кишечника, и более точно отражает роль клетчатковых кормов в их питании.

Этосвязано с более специализированной функцией – расщеплением клетчатки, атакже с сепараторной функцией и формированием двух типов экскрементов.Как и у других зайцеобразных, слепая кишка характеризуется большойотносительной длиной и развитием сложной спиральной складки, образование которой необходимо рассматривать, как проявление принципа интенсификации функций (Северцов, 1939). Слизистая ободочной кишки образуетячейки, способны замыкаться, где происходят завершающие процессы брожения, о чем свидетельствуют гистологические срезы (наличие микроорганизмов в содержимом на слизистой оболочке).89Зайца-русака отличает от кролика обилие лимфоидных образований вслепой кишке.

У кролика, помимо аппендикса на конце слепой кишки, вустье подвздошной кишки развито только одно лимфоидное образование,лимфоидный мешочек. У зайца-русака, как это было отмечено ранее (Наумова Е.И. и др., 2013) в области илеоцекального соединения сформированы двакрупных лимфоидных органа – пальцевидный, имеющий полость дополнительный аппендикс и крупная округлая лимфоидная бляшка.Сходство в анатомическом строении большой и малой ободочныхкишках зайца-русака и кролика позволяет провести аналогию в функционировании этих кишок между рассматриваемыми видами.Еще одна функционально значимая зона толстого отдела кишечникабыла обнаружена у зайца-русака и дикого кролика. Эта зона – циркулярныймускульный жом (fusus coli), расположенный в зоне перехода проксимальнойчасти ободочной кишки в гладкостенную дистальную часть, ранее была описана только для домашнего кролика (Davies, Davies, 2003). Именно этот участок кишечника ответственен за формирование экскрементов.4.3.

Особенности гистологического строения органов пищеварительного тракта зайца-русака и дикого кроликаДля дикого кролика характерна меньшая толщина стенок пищеварительного канала по сравнению с зайцем-русаком. Различия отражены в следующих цифрах в процентном выражении: пищевод – на 19,45; свод желудка – на 10,01; тело желудка – на 13,92; пилорическая часть желудка – на10,98; двенадцатиперстная кишка – на 6,86; тощая кишка – на 22,05; подвздошная кишка – на 22,12; слепая кишка – на 20,79; большая ободочнаякишка – на 27,77; малая ободочная – на 19,64 и прямая кишка – на 20,85%.Однако в соотношении толщины слоев стенок (в процентах) пищеварительного тракта различия незначительны.Пищевод.

У зайцев и кроликов поверхностные слои плоского эпителияпищевода ороговевают, а слизистые железы, секрет которых у других млекопитающих предохраняет внутреннюю поверхность органа от повреждений,90отсутствуют. Ороговение поверхностных слоев многослойного эпителия следует рассматривать как защитное приспособление, связанное с питаниемгрубой растительной пищей и, более надежное, чем слизистый секрет.По мнению М.А. Величко (1939) прямая коррелятивная связь междустепенью ороговения эпителия пищевода и степенью развития в нем мышечной пластинки слизистой является результатом защитной роли, компенсирующей недостаточное ороговение эпителия. У зайцев мышечная пластинкаслизистой хорошо развита. Можно считать, что она достигает значительногоразвития у животных в тех случаях, когда необходимо обеспечить подвижность слизистой, что способствует проталкиванию пищи в желудок.Желудок.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительная морфологическая характеристика пищеварительного канала зайцеобразных
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее