Диссертация (1151631), страница 2
Текст из файла (страница 2)
При проведении исследованийизучено достаточное количество материала, полученные данные статистически обработаны с использованием компьютерных программ, вычислены критерии достоверности. Научные положения, выводы, практические предложения обоснованы и вытекают из результатов экспериментальных исследований.Результаты исследований и основные положения диссертации доложены:- Межкафедральном совещании сотрудников факультета зоотехнологий и агробизнеса ФГБОУ ВО МГАВМиБ – МВА имени К.И.Скрябина (г.
Москва, 2016).Результаты исследования внедрены в селекционно-племенную работус черно-пестрой породой в ЗАО ПЗ «Повадино» Домодедовского района Московской области (акт внедрения, приложение № 2).Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, в том числе 2 в журнале, рекомендуемом ВАКМинистерства образования и науки Российской Федерации.8Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на123 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материал и методы, результаты исследований, заключение, выводы, рекомендации по использованию научных выводов, перспективы дальнейшей разработки темы, список литературы из 258 источников,22 таблицы, 9 рисунков, 2 приложения.2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ2.1 Воспроизводительные качества у коров черно-пестрой породы с разной частотой и спектром цитогенетических нарушений хромосомВоспроизводительную способность коров следует отнести к основнойоценке животных, поскольку плодовитость, является ведущим признакомселекции (Габаев М.С., Гукежев В.М., 2011; Габаев М.С., Гукежев В.М.,2012; Гукежев В.М., Габаев М.С., Батырова О.А., 2012; Габаев М.С., ГукежевВ.М., 2013; Гукежев В.М., Габаев М.С., Батырова О.А., 2013; Габаев М.С.,Гукежев В.М., 2014).Селекция в животноводстве – это сложный процесс, позволяющий одним животным давать большее число потомков, чем другим.
В результатетакой селекции животные с ценным генотипом имеют возможность оставлять больше желаемого по уровню продуктивности потомства.Селекция является сложным и далеко не предсказуемым процессом,если высокую продуктивность можно скорректировать кормлением и другими паратипическими факторами, то низкая способность к оплодотворениютрудно объяснима. Некоторые коровы, их называют повторными бридерамине оплодотворяются после двух, трех и более попыток. Коровы с низкойплодовитостью могут составлять до 12% от всего стада (Ваттио М., 1996).Чаше всего проблемы с воспроизводством возникают у высокопродуктивных коров (Решетникова Н.М., 1982; Решетникова Н.М., 1991; Решетникова Н.М., 2002; Ельчанинов В.В., 2004; Шмаров А.Г., 2006; Кононов В.П.,Черных В.Я, 2009; Фролова Е.М., Евстафьев Д.М., Гавриков А.М., 2014).9В классической отечественной и современной зарубежной литературе описаны разные формы бесплодия.
Предложенная классификация бесплодия, автором которой является Студенцов А.П. (1949,1950,1970), включаетсемь основных форм бесплодия. Классификация проста, объективна и отражает все причины нарушения плодовитости.Врожденное бесплодие, как считает автор является следствием ненормального развития полового аппарата животных. У коров и телок и племенных быков врожденное бесплодие проявляется в виде инфантилизма,гермафродитизма, фримартинизма. Основная причина такой формы бесплодия генетические факторы (Linares T., King W.A.,1980; King W.A., 1980; KingW.A., Lunares T., 1981; King W.A., Lunares T., 1983; Kovacs A., 1984).Симптоматическое бесплодие проявляется у 19 % бесплодных коров,от общего количества с нарушениями плодовитости.
Изучая развитие эмбрионов на разной стадии развития и причины его гибели, установлено чтонеблагоприятные факторы не повреждая самого зародыша, нарушают егосвязь с организмом матери.Алиментарным бесплодием страдают от 30 до 60 % коров. Причинамиследует считать многие факторы, в том числе и нарушения минерального обмена.
Эксплуатационным бесплодием у высокопродуктивных коров называют лактационным бесплодием, явное нарушение обмена веществ, как вследствие выведения с молоком большого количества питательных веществ.Климатическое бесплодие вызывает нарушения плодовитости, связанное с влиянием факторов окружающей среды, а как следствие наблюдается уменьшение размеров яичников в некоторых случаях кистозное перерождение фолликулов или желтых тел.Причины искусственного бесплодия следует отнести к организационным моментам воспроизводства.
К ним следует отнести: осеменение коровбез учета срока овуляции, тихая охота, пропуск половых циклов, неверныйподбор производителей, особо следует выделить качество спермы и техникуосеменения.10Результат глубоких атрофических изменений в матке и яичниках считают старческим бесплодием. Однако такое бесплодие не грозит высокопродуктивным голштинизированнным коровам, поскольку срок использованияпо данным многих авторов не превышает 2,75 лактации (Савенко Л.А., 2008;Болховской П.А, 2009).Ежегодный отбор и его высокая интенсивность являются составляющей генетического прогресса того или иного стада, что особо повышает требования к репродуктивным функциям высокопродуктивных коров (СаксаЕ.И., Барсукова О.Е., 2007; Митяшова О., Оборин А., Чомаев А., 2008; Мироненко С.И., Косилов В.И., Жукова О.А., 2009; Косилов В.И., МироненкоС.И., Никонова Е.А., 2012; Габаев М.С., Гукежев В.М., 2013; Мысик А.Т.,2013; Пьянкова С.Ю., 2014; Никонова Е.А., Косилов В.И., Бозымов К.К.,2014; Анисимова Е.И., Гостева Е.Р., 2015; Вильвер Д.С., 2015; МартыноваЕ.Н., Азимова Г.В., Исупова Ю.В., 2015; Улимбашев М.Б, Алагирова Ж.Т.,2016).Интенсивность отбора племенных быков после оценки по качествупотомства в некоторых случаях была доведена до 10%.
Вместе с тем по данным таких авторов как Сударев Н., 2008; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; БакайФ.Р., Лепёхина Т.В., 2011, 2012; Лепёхина Т.В., 2012; Лепёхина Т.В., БакайФ.Р., Бакай А.В., 2016 еще в более ранних сообщениях Завертяева Б.П., 1987,1979, установлено, что показатели репродуктивных функций имеют низкийкоэффициент наследуемости, в пределах от 0,1 до 0,15 (Косилов В.И., Мироненко С.И., Никонова Е.А., 2012; Валитов Х.З., Карамаев С.В., 2012; Быданцева Е.Н., 2014).Особенно важна роль родителей мужского пола, поскольку получитьжелаемое потомство от производителей представляется более простым, чемуслужит искусственное осеменение (Мильчевский В.Д., Двалишвили В.Г.,2015).Правомерно стоит вопрос о более полной оценке производителей, нокрайне мало информации поступает о жизнеспособности потомков, их по-11тенциальных репродуктивных способностях и матерях потомков, имеющихопределенное влияние на качество потомства. Отсутствует механизм однозначного учета значимостей признаков, в некоторых случаях говорится о несостоятельности формулы наследуемости Д.
Лаша (Близнюченко А.Г.,2003).Требуется новый подход к оценке производителей, не исключается иоценка маточного состава, особенно в племенных заводах (Бакай А.В., БакайФ.Р., 2009; Бакай А.И., 2009). Отбор производителей для воспроизводствастада – не менее сложный процесс, чем оценка по качеству потомства (Логинова Т.П., Басонов О.А., 2005; Харитонов С., Бакай А., Виноградов В., 2005;Басонов О.А., Колесникова А.В., 2016).На формирование наследственных особенностей потомства влияетстепень генотипического различия и сходство подбираемых для спариванияродителей. Отбор решает судьбу особи, а подбор определяет его качество(Шендаков А.И., Шендакова Т.А., Климова С.П., Сырцева Е.М., 2014). Вплеменных стадах оптимальным для производства может быть генотип с разным процентом генов по голштинской породе (Кузнецов В., 2003, 2007, 2008;Ляшук Р.Н., 2010; Шендаков А.И., 2011; Шендаков А.И., Шендакова Т.А.,Климова С.П., Сырцева Е.М., 2014; Шендаков А., Астахова А., 2014; Шендаков А.И., Лапина Т.А., Бахтин Б.Е., 2016).По сообщению Лойда Л., 1971; Чомаев Л.М., 2006, 2007; МитяшоваО., Оборин А., Чомаев А., 2008; Текеев М., Чомаев А., 2011; Егиазарян А.В.2011, 2012; Дорощук С.В., 2012), дочери быков различаются по оплодотворяемости Тарасенкова Н.А., Бушкарева А.С.
(2011), считают, что в качествеобязательной следует принять оценку молодняка по происхождению т.к. существует большая доля вероятности передачи наследственных качеств отпредков потомкам.Любая оценка быков-производителей по качеству потомства не даетполных сведений о возможности влияния их на оплодотворяемость, эмбриональную смертность, на выход телят (Мехтиев С.М., 2011; Бакай А.В., Мехтиев С.М., Мехтиева К.С., 2012; Бакай Ф.Р., Мехтиев С.М., Мехтиева К.С.,122013; Мехтиев К.С., Мехтиев С.М., 2013).
Ситуация осложняется еще тем,что ряд наследуемых хромосомных аномалий фенотипически проявляютсялишь у взрослых дочерей дефектных производителей в виде гибели эмбрионов на ранних стадиях развития. Производители, которые повсеместно используются в стадах с разным уровнем продуктивности, без кариологического паспорта, несущие хромосомные аберрации, передают их своим потомками, в конечном итоге, наносят огромный ущерб животноводству (ЖирноваА.А., 1969; Дун Е.А., 1979; Захаров А.Ф., Бенюш В.А., Кулешов Н.П., Барановская Л.И., 1982; Засухина Г.Д., Синельщикова Т.А., 1993).Оценка производителей по качеству потомства – главный вопрос селекции считают Харитонов С., Бакай А., Виноградов В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
