Диссертация (1151604), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Удой14помесей выше, чем у черно-пестрых сверстниц на 363,5 кг по первойлактации, на 233,9 кг по второй и на 316,2 по полновозрастным лактациям.Авторы утверждают, что увеличение кровности по голштинской породеотрицательно сказывается на сроке хозяйственного использования коров(Ковтоногов М.В., Ковтоногова Ю.А., 2012; Катмаков П.С, Хаминич А.В.,2014).Кошелев С.Н., Лещук Г. П., Андреева Н.
А. (2012), сообщают, чтокоровы голштинской породы превосходили коров черно-пестрой породы на759,7 кг (Р>0,999).По мнению многих авторов, быки-производители голштинской породыоказывают большое влияние на молочную продуктивность потомков. Постепени и причинам выбраковки их из племенного стада, по мнению многихученых, можно судить о продолжительности хозяйственного использованиякоров разных генотипов. Следует отметить, что многими исследователямиустановлена генетическая предрасположенность животных к заболеваниям,способствующим преждевременной выбраковке коров.
Голштинизированныйчёрно-пёстрый скот особенно чувствителен к условиям внешней среды(Гоголев И., 2006; Быданцева Е., Кавардакова О., 2012; Сельцов В., МолчановаН, Филипченко А., 2014).Как сообщают Петров В.А., Гридин В.Ф. (2011), при голштинизациикрупного рогатого скота достигается высокая продуктивность животных, приэтом увеличивается выбраковка коров по заболеваниям вымени, половыхорганов, конечностей.В исследованиях Юмагузина И.Ф. (2014), причиной выбытия из стадаживотных у коров черно-пестрой породы служит не высокая продуктивность(34,5%), а у голштинских животных основными причинами являются болезниконечностей (30,6%) и гинекологические заболевания (29,8%).Основными причинами выбытия животных, как сообщает АндрееваН.А.
(2012), являлись заболевания конечностей: у коров черно-пестрой15породы 52,4%, а у голштинской 47,7 %.Штырева И.В., Рудишина Н.М. (2015), причинами выбраковки из стадакоров черно-пестрой породы считают - болезни вымени (20,5%), обменавеществ (17,1%), трудные роды и осложнения (17,0%), болезни половыхорганов (14,3%) и ног (13,5%).Во многих государствах с хорошо развитым молочным скотоводствомосновной причиной выбраковки коров из стада ученые отмечают нарушениевоспроизводительной способности животных (Reves V., 1978; Jerobin K.,Binder H., 1982; Wolf J., 1982; Станков В., 1978; Мищенко В., 2008).По данным Калиевской Г. (2002), основными причинами выбытия коровявляются нарушения воспроизводительных способностей - 25,2%, низкаяпродуктивность - 14,4%, заболевания вымени - 13,0%, конечностей - 8,0%.Основными причинами выбытия коров, в племзаводах Вологодскойобласти,помнениюТяпугинаС.Е.(2005),являютсянарушениевоспроизводительной функции - 24-40 %, болезни вымени (мастит) - 15-25 % инизкая продуктивность - 4-16%.Главной причиной снижения популяции дойных коров в Уральскомрегионевисследованияхакушерско-гинекологическиеРяпосовойМ.В.(2011),являютсязаболевания,попричинекоторыхвыбраковывается до 25% животных.По причине низкой продуктивности выбыло из стада 9,5% коровчерно-пестрой породы.
Среди всех оцениваемых животных используются достарости лишь 1,5% от всех выбракованных животных (Абылкасымова Д.,2012).Как отмечают авторы (Суллер И., Игнашкина А., 2008; Вареников М.В.,2014; Сырцева Е.М., 2015), сокращение срока использования коров и раннеевыбытиеизстада,отрицательносказываетсянаэкономическойэффективности отрасли молочного скотоводства, что ведет к увеличениюсебестоимость продукции, повышению доли затрат, направленных на16выращивание молодняка. Одним из способов повышения эффективностииспользования коров черно-пестрой породы является селекция по средствамизучения различных факторов, оказывающих влияние на длительностьпродуктивного долголетия животных.2.3.
Факторы, влияющие на продуктивное долголетие коровПожизненная продуктивность и долголетие коров тесно связано сизучением влияния генетических и паратипических факторов, проводилосьисследователями на животных разных пород скота (Сивкин Н.В., 2002;Прохоренко П.Н., 2005; Некрасов Д.Е., 2007; Мороз М.Т., 2008; КосяченкоН.М., Кононов Д.В., 2014).Одним из важнейших генотипических факторов, по мнению многихисследователей, влияющих на срок производственного использования коров,является их происхождение (Овчинникова Л.Ю., 2007; Антимиров В.В., 2007;Крючкова Е.П., 2008; Сельцов В.И., 2008, 2009; Косырева М.С., 2009; ВалитовХ.З., 2009; Любимов А.И., 2014).Одним из важных селекционно-племенных методов создания новыхпород и совершенствования уже существующих - это разведение по линиям(Третьяков Е.А., 2000; Усова Г., 2002; Ханифатуллин А.С., 2005; Басонов А.О.,Ершова А.
А., 2005; Парфенова Г., 2008; Жукова С.С., Гудыменко В.И.,Хохлова А.П, 2013).Никифорова Л.Н. (2009), в ходе своих исследований отмечала, чтолиния является структурной единицей породы, которая идет от выдающегосябыка-производителя и сходна по генотипическим и фенотипическимпризнакам.По данным Казанцевой Е.С. (2015), коровы линии Реф.
Сов. 198998превосходили другие линии по длительности жизни (7,36 года) и срокухозяйственного использования (4,99 лактаций).В СХ ОАО «Белореченское» Кузнецовым А.И. (2009), установлено, чтолучшие показатели отмечены по линии Сил. Трай.
Рок. — продолжительность17жизни 2232 дня, пожизненный удой составил — 22 987 кг молока.Превосходство над другими генеалогическими группами на 12,4–24,61%.Исследования Вахоневой А.А. (2011), подтверждают, что высокимсроком хозяйственного использования и более продуктивным долголетиемотличаются коровы линии Мон. Чиф., где пожизненный удой составил - 28383кг.Быданцева Е.Н. (2012), отмечала коров линии Мон. Чиф., которыеиспользовались – 3,7 лактации с пожизненным удоем – 25248 кг, коровы этойлинии достоверно превосходили коров других линий.Как сообщает Кравченко О.Н. (2011), по результатам исследований, чтокоровы линии Сил.
Т. Рок. 252803 превосходили сверстниц линии Вис. Айд.933122 и Реф. Сов. 198998 по удою за период жизни соответственно на 6047 и2750 (P< 0,001) кг молока, а по продуктивному долголетию на 0,14 и 0,7 (P<0,001) лактации.Бежанян И.В., Хабарова Г.В. (2012), при анализе маточного поголовья запериод с 2005 по 2009 гг.
отметили, высокой пожизненной продуктивностьючёрно-пёстрых коров линий Примуса (более 35 тыс. кг) и Рикуса (более 34тыс. кг молока).Как сообщает Лоретц О.Г. (2014), животные линии Мон. Чиф., Вис БэкАйд. и Реф. Сов., где срок продуктивного долголетия составил у данных линийот 2,25 до 2,60 отела. Лучший показатель удоя на одну лактацию у коровлинии Мон. Чиф. — 6364,43 кг, который превышал средние показатели пообласти на 894,53 кг.По результатам исследований Костомахина Н.М., Максимова Ю.М.(2008), проведенных в ОАО ПЗ «Вохринка» установлено, что наибольшейпродуктивностью обладают полновозрастные коровы линии Вис Бэк Айдиалаи Говернер Оф Корнейшна, где удой коров составил 9377 и 9128 кг. молока залактацию.Как отмечали Гордеева А.К., Потапова О.А., Белозерцева С.Л.,18Петрухина Л.Л, (2011), в своих исследованиях, среди голштинских линий вопытно-производственном хозяйстве «Байкало-Сибирское» самые высокиевеличины этих показателей отмечены у животных линий В.
Б. Айдиал (4,83лактации и 17500 кг).Исследования Коханова А.П., Шашковой Г.М., Ганьшина Н.М.,Журавлева Н.В. (2011), в ОПХ «Орошаемое» показали, что животные линиикоровы линии Реф. Сов. превосходили по удою животных линии Мон. Чиф. на605,1 кг (9,0 %), когда коровы линии Вис. Айд. превосходили по удоюкоров-аналогов из линии Мон.
Чиф. на 397,3 кг (6,1 %).ВходеисследованийБелозерцевойС.Л.(2014),вЗАО«Железнодорожник» Усольского района Иркутской области установлено, чтовысокой молочной продуктивностью обладают коровы линий В. Б. Айд. (7863кг молока, содержание жира 3,65%) и М. Чиф. (7718 кг молока, содержаниежира 3,67%).По данным Химич Н.Г., Нестеренко Н.Н., Кочнева М.Л. (2012), вКемеровской области, высокий показатель молочной продуктивностиотмечены по линии Мон. Чиф. 95679. Первотелки превосходили по удоюсверстниц линии Уес Идиала 933122 на 497 кг молока (р<0,01), линии Реф.Сов. 198998 на 271 кг (P<0,05).По сообщению Чеченихиной О.С.
(2012), в исследованиях в условияхСПК «Племзавод «Разлив» установлено, что удой коров линии Вис БэкАйдиал оказался выше, чем у животных линии Реф. Соверинг, на 782,0 кг (12,2%, P<0,05) и Мон. Чифтейна 511,0 кг.Пьянкова С.Ю. (2014), установила у потомков линии Сил. Трай. Рок.252803, высокие показатели продуктивности у дочерей Вагнера 7140006,Нельсона, Ананаса 736 линии В. Айд. (удой — 5177, 5135, 5095 кгсоответственно).При разведении по линиям, как отмечают Мазуров В. Н., Санова З.
С.(2011), важно учитывать возможность их сочетания, которое позволяет19улучшить генетический потенциал.Чугунов А.В., Горохов Н.И., Захарова Л.Н. (2013), считают, что вкаждой генерации стада, большое внимание стоит уделять подбору животных.В результате исследований Сакса Е.И., Барсуковой О.Е., СаплицкогоЛ.Н. (2010), установлено, что 91,4 % коров в ПЗ «Рабитицы» получено отгомогенного подбора и 8,6 % - от гетерогенного.
В обоих вариантах полученыдочери с молочной продуктивностью более 8 тыс. кг. При гомогенномподборе на дочерей в равной степени влияют и отцы (13,3... 18,2 %), и матери(0,10...0,32), а при гетерогенном влияние отцов больше (41,1 %), чем матерей(0,04).Одним из основополагающих приемов повышения племенных ипродуктивныхкачествживотныхэтоиспользованиевразведениибыков-производителей с высокой племенной ценностью, где эффектселекционного процесса превышает 60-70% (Пейчев К.В., 1991; АджибековК.К., 1995; Логинов Ж.Г., 1998; Суллер И.Л., 2001; Ефимова Л.В., 2004;Трофимов В.Г., 2005).При оценке продуктивных качеств, важным этапом в селекцииживотных важно учитывать продуктивное долголетие коров-дочерей отбыков-производителей, применяемых для воспроизводства поголовья, потомучто большое влияние продуктивное долголетие и молочную продуктивностьоказывают быки-отцы.Мнения многих авторов о сроках хозяйственного использования коровпротиворечивы, ученые объясняют это различными условиями содержанияживотных в зависимости от природно-климатических зон.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
