Диссертация (1151514), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Наиболеевысокое содержание холестерина в крови телят (в пределахнаблюдалось у 80-суточных телят IV группы(ОР + 0,25%нормы)ДК + 1,5%В)группы – 2,36±0,10ммоль/л и было достоверно выше такового показателя99телят контрольной группы на 24,86% (Р≤0,05).Наиболее высокие показатели АлАт и АсАт наблюдались в IV-йопытной группе телят, которые составляли к 180-суточному возрасту25,80±0,34 и 93,60±1,36 Ед/л и были достоверно выше таковых показателейконтрольной группы телят на 13,16 и 11,82% (Р≤0,001) соответственно.Шевченко А. (2005), Виниченко Г. В., Григорьев В. С. (2010) отмечают, чтобиологически активные вещества благоприятно воздействуют на клеточные игуморальные факторы резистентности.
Полученные результаты совпадали сданными авторов, включение в основной рацион Дигидрокверцетина иВоднита повышало фагоцитарную активность лейкоцитов: (ОР+0,5%ДК) –12,42%, (ОР+3%В) – 30,89%(Р≤0,05), (ОР+0,25%ДК+1,5%В) – 32,48%(Р≤0,05), бактерицидную активность сыворотки крови – соответственно на1,60;5,60(Р≤0,05);6,47%(Р≤0,05),илизоцимнуюактивность–свидетельствуютосоответственно на 1,93; 2,94; 4,43% относительно контроля.Полученныеврезультатеопытаданные,благоприятном влиянии биологически активных веществ Дигидрокверцетини Воднит отдельнои совместно в рационе на организм телят в раннемпостнатальном онтогенезе, что позволяетпредложить промышленнымхозяйствам по выращиванию молодняка крупного рогатого скота применятьданные вещества в рационе животных для повышения роста, развития,продуктивности телят при их адаптации к изменяющимся факторам внешнейсреды.1005.
ВЫВОДЫ1. Адаптационные возможности телят в раннем постнатальномонтогенезе максимальны при назначении совместно в их основной рацион0,25% Дигидрокверцетина и 1,5% Воднита от общей массы концентратов врационе, т.е среднесуточный прирост массы тела телят составляет730,57±11,89г,прираздельномназначенииДигидрокверцетина–641,07±10,10 г, Воднита – 663,22±10,33 г; выше относительно контроля на18,96(Р≤0,001); 4,39; 8,00% (Р≤0,01).2.Окислительно-восстановительныереакцииорганизмаприназначении биологически активных веществ Дигидрокверцетина и Воднитамаксимальныу180-суточныхтелят.Температурателасоставила38,60±0,19°С, частота пульса – 73,80±0,83 уд./мин, частота дыхания –24,50±1,19дых.движ./мин,числоэритроцитов–7,18±0,32∙1012/л,лейкоцитов – 6,73±1,57∙109/л, гемоглобина – 127,90±2,40%, активность АсАт– 93,60±1,36 Ед/л, АлАт – 25,80±0,34 Ед/л.
Данные показатели были ниже вкрови телят в весенне-летний период соответственно на 1,1; 1,8; 2,5; 1,6; 0,9;0,4; 5,3; 8,0% относительно данных показателей телят, выращиваемых восенне-зимний период.3. В крови животных контрольной группы концентрация общего белкасоставила в среднем67,5±0,19 г/л; альбумина – 22,74±0,15 г/л;глобулинов – 44,76±0,18 г/л из них γ-глобулина – 19,93±0,15 г/л. ВключениеДигидрокверцетина в рацион телят повысило концентрацию общего белка до79,31±0,34 г/л , альбумина – до 15,70±0,16 г/л; глобулина – до 63,61±0,27г/л, включение Воднита соответственно до 82,60±0,45 г/л и 27,50±0,30 г/л;55,11±0,15 г/л, при совместном применении биологически активныхвеществ – 89,10±0,53 г/л; 29,90±0,25 г/л; 60,05±0,19 г/л.4.
Дигидрокверцетин иВоднит в рационе животных повышаютконцентрацию общего кальция в крови на 31,56% (Р≤0,01), неорганическогофосфора – 13,28% относительно таковых в контроле, где содержание общегокальция составляет – 10,55±0,36 мг%, неорганического фосфора – 7,23±0,44101мг%Наивысшая концентрация общего кальция и неорганического фосфоранаблюдается в крови у телят 180-суточного возраста, выращиваемых восенне-зимнее время года, и наименьшая – в крови телят выращенных ввесенне-летнее время года, общий кальций составил 10,11±0,36 мг%,неорганический фосфор – 6,55±0,54 мг%5. Адаптационные показатели по формированию неспецифическихзащитных сил в организме максимальны у телят, выращенных в осеннезимний период года, когда фагоцитарная активность лейкоцитов составила41,60±2,51%, бактерицидная активность сыворотки крови – 63,11±0,75%,лизоцимная – 12,96±0,40%.
Данные показатели в крови телят, выращенныхв весенне-летний период года, были ниже и составили соответственно40,10±2,59%; 61,74±0,60%; 12,41±0,40%.6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ1. В хозяйствах, занимающихся выращиванием молодняка крупногорогатого скота, рекомендуется, с целью повышения адаптационныхвозможностей к изменяющимся условиям внешней среды, назначатьдоброкачественные корма в их рацион, с добавлением биологическиактивных веществ Дигидрокверцетин и Воднит.2.
Результаты исследований рекомендуются к внедрению в условияхпромышленных животноводческих хозяйств по выращиванию крупногорогатого скота различных форм собственности, в целях более полногоиспользования потенциальных возможностей животных, а также в учебномпроцессеприподготовкеспециалистовживотноводствасвысшимобразованием и как нормативные данные в лабораторных исследованиях инаучно-исследовательских работах.7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1021.Абузяров, Р. Х.
Цеолитсодержащие добавки стимуляторы шерстнойпродуктивности овец / Р. Х. Абузяров // Тез. докл. Международной научнопроизвод. конф. по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. –Казань, 2003. – С. 282-284.2.Агасян, А. Б. Показатели крови крупного рогатого скота разных породв условиях Нагорного Карабаха: Автореф. дис…. канд. с.-х. наук : / А. Б.Агасян – М., 1974. – 21 с.3.Аккузин, П.
А. Использование биологически активных веществ привыращивании молодняка крупного рогатого скота / П. А. Аккузин, Р. А.Файзуллин, В. В. Стулова [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. –2006. – №8. – С. 155-1594.Аминова, А. Л. Физиологические аспекты применения биорегуляторовнового поколения в воспроизводстве крупного рогатого скота : автореф. дис.канд. биол. наук : 03.0013 / Аминова Альбина Ленаровна. – Троицк, 2006. –24 с.5.Антипов,В.А.Перспективныенаправленияпроизводствалекарственных средств / В. А. Антипов // Ветеринария.
– 2004. – №8. – С. 3-6.6.Антонов,Б.И.Лабораторныеисследованиявветеринариибиологические и микологические : справочник / Б. И. Антонов, Т. Ф.Яковлев, В. И. Дерябин. – М. : Агропромиздат, 1991. – 186 с.7.Арсланова, Ю. Ф. Особенности клеточного иммунитета телят,иммунизированных на фоне биологически активных веществ / Ю. Ф.8.Арсланова, А. В. Андреева// Вопросы нормативно-правовогорегулирования в ветеринарии. – 2010. – №4. – С. 129-131.9.Афанасьева, А. И.
Гормональные и метаболические механизмыадаптации коз горноалтайской пуховой породы: Монография / А. И.Афанасьева. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2006. – 159 с.10310. Афанасьева, А. И. Технологические приемы адаптивных методоввыращивания телят / А. И. Афанасьева, В. Г.
Огуй, Н. В. Мякушко, В. Н.Тараненко. – Барнаул : Изд-во АГАУ, 2006. – 319 с.11. Бажов, Г. М. Дрожжевая добавкав рационах коров повышает удои / Г.М. Бажов, Л. А. Бахирева, А. Г. Бажов, П. В. Пахнов // Сб. науч. тр. / ФГОУ«Краснодарский региональный институт агробизнеса». – Краснодар, 2005. –№14. – С. 87.12. Байматов В.Н. Состояние здоровья крупного рогатого скота в зонебиогехмической провинции / В. Н. Байматов, Э.Р. Исмагилова, В. А.\\Ветеринария. 2005.
№ 1. С. 42-45.13. Балакирев, H. A. Биологически активные вещества в технологиикормления норок : автореф. дис. д-ра с.-х. наук : 06.02.02 / БалакиревНиколай Александрович. – М., 1991. – 46 с.14. Барышников, К. В. Адаптационные качества симменталов и их помесейс голштинами в условиях Поволжья / К. В. Барышников, И. И. Вдовенко //Вестник РАСХН. – 1994. – С. 40-41.15.
Белишева, Н. К. Зависимость структурных показателей состоянияклеточных культур от вариации ГМП в областях высоких широт / Н. К.Белишева, А. И. Попов, Д. И. Полявин // Корреляция биологических ифизико-химических процессов с солнечной активностью и другимифакторами окружающей среды : тез. докл. Международного симпозиума. –Пущино, 1993. – 261 с.16. Борисов, А. Ю. Динамика изменения живой массы и поведенческойактивности телок черно-пестрой породы при использовании в рационахантиоксидантов / А. Ю. Борисов, О. А. Краснова // Ученые запискиКазанской государственной академии ветеринарной медицины им.
Н. Э.Баумана. – 2012. – №209. – С. 64-68.17. Брыткова А.Д. Возрастные изменения содержания микроэлементов ворганах и тканях животных/ А.Д. Брыткова/ Вестник Оренбургскогогосударственного университета.-2006.Т.2.№2.- С. 7-12.10418. Бузанова, Т. Д. Влияние Нутрил-8е на клинико-биологический статускоров при гепатозе / Н. А. Шкуратова, Л. В. Валова, Т. Д.
Бузанова,Н. А. Фердман // Научные основы профилактики и лечения болезнейживотных : сб. науч. тр. ведущих ученых России и СНГ и др. стран. –Екатеринбург : Уральское изд-во, 2005. – С. 578-581.19. Виниченко, Г. В. Влияние природных минералов на гуморальныефакторы резистентности свиней в раннем постнатальном периоде /Г. В.
Виниченко, В. С. Григорьев // Ученые записки Казанской ГАВМ им.Н. Э. Баумана. – Казань, 2010. – Т. 204. – С. 47-53.20. Виноградова Р. П. Единицы измерения активности ферментов//Лабораторная диагностика, №2, 2002. – С. 36 –39.21. Владимирский, Б. М. Влияние солнечной активности на биосферуноосферу (Гелиобиология от А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
