Диссертация (1151484), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Использование предлагаемыхдоз удобрения обеспечивает достоверное повышение биомассы огурца,которая у 26-дневных растений составляет от 5,2 до 8,8 г/сосуд, что в 1,5-3,4раза выше аналогичного показателя у растений — аналогов, выращенных вконтроле без внесения удобрений.Использованиеорганоминеральногоудобрениядлявыращиваниярассады овощных культур, наряду с агрономическим, является важнымэкологическим приемом, так как при этом достигается сельскохозяйственнаяутилизация навоза повышенной влажности, накапливающегося в большихобъемах зачастую в необорудованных хранилищах и представляющегоугрозу окружающей среде.77III ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании проведенных научных исследований и полученныхрезультатов сформулированы следующие выводы:1.Данасанитарно-гигиеническаягранулированногоорганоминеральногоиэкологическаяудобренияоценкапролонгированногодействия на основе навоза крупного рогатого скота;2.
Изучена выживаемость индикаторных санитарно-показательныхмикроорганизмов в органоминеральном субстрате на основе навоза крупногорогатого скота.Установлено, что смешивание минеральных компонентов мочевины иформалина в компостной смеси в количестве 0,3% от ее объема обеспечиваетинактивациюсанитарно-показательноймикрофлорыпосле12часовэкспозиции;3.Проведенаполучениясанитарно-бактериологическаягранулированногопролонгированногодействия,оценкаорганоминеральноговключаяосновныеэтапытехнологииудобренияподготовки,переработки органического субстрата на основе навоза крупного рогатогоскота.4.
В пробах гранулированного органоминерального удобрения индекссанитарно-показательных микроорганизмов (колиформы, энтеробактерии) непревышает 10 КОЕ/г, отсутствуют патогенные микроорганизмы, в том числеэшерихии, сальмонеллы, микобактерии, а количество мезофильных аэробныхи факультативных анаэробных микроорганизмов составляет не более 1,1 тыс.КОЕ/г., что соответствует требованиям Национального стандарта РоссийскойФедерации ГОСТ Р 53117 — 2008. «Удобрения органические на основеотходов животноводства»5. Гранулированное органоминеральное удобрение на основе навозакрупного рогатого скота при влажности 2-4% содержит органическоговещества свыше 80%, общего азота от 2,4 до 4,0%, фосфора 5%, и калия787,9%, что в пересчете на 1 т органоминерального удобрения составляет от146 до 195 кг основных питательных веществ (N, P, K), необходимых длярастений.6.
Гранулированное органоминеральные удобрение пролонгированногодействия, полученное на основе навоза крупного рогатого скота, оказываетположительное действие на рост и развитие растений огурца привыращивании рассады.Оптимальная доза внесения органоминерального удобрения для повышенияплодородия дерново-подзолистой суглинистой почвы, которая составляет посодержанию азота от 200 до 300 кг/га, что соответствует внесению удобренияв дозах от 0,6 до 0,9 кг/м2, или от 6 до 9 т/га.Применение рекомендуемых доз внесения органоминерального удобренияобеспечивает достоверное повышение биомассы рассады огурца в 1,5-3,4раза по сравнению с растениями-аналогами, выращенными без внесенияудобрений.79IV.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИСанитарно-бактериологическая оценка процесса вовлечения отходовживотноводства и, в частности, навоза крупного рогатого скота по ихпереработке и получению безопасного в санитарном и экологическомотношении органического и органоминерального удобрения для нуждагропромышленногокомплексаявляетсяважнейшимэлементомсовершенствования и модернизации технологии производства, контролякачества получаемой продукции.При производстве органоминерального удобрения обеззараживаниеорганической смеси на основе навоза крупного рогатого скота отвегетативной патогенной микрофлоры достигается при использованиимочевины и формалина в количестве 0,3% к объему массы после 12 часовкомпостирования;Переработка навоза крупного рогатого скота в гранулированноеорганоминеральноевключатьэтапыудобрениесмешиванияпролонгированногоорганическогодействиясырьяидолженминеральныхкомпонентов для получения гомогенизированной смеси с последующей еёсушкой и гранулированием;Сушка органоминеральной смеси при температуре на входе всушильном барабане +200ºС, а на выходе +90ºС обеспечивает еёобеззараживание от вегетативной патогенной микрофлоры.80V.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Алексеева Т.П., Перфильева В.Д., Криницын Г.Г. Комплексныеорганоминеральные удобрения пролонгированного действия на основеторфа.//Химия растительного сырья. – 1999. - №4. – С.53-59;2. Артемова Т.З., Курланова Л.Д., Мышляева Л.А. //Эпидемиология,клиника, диагностика и профилактика инфекционных болезней. Тезисыдокладов симпозиума и заседания Всесоюзной проблемной комиссии.
–Таллин. – 1978. – С. 11-14, 19-20.3. Аринушкина Е В. Руководство по химическому анализу почв. М.:Изд-во Московского университета, 1961. 491 с.4. Архипченко И.А., Никольский К.С., Рябков В.В. и др. Основыресурсосберегающего технологического процесса производства компостов. //Использование органических удобрений и биоресурсов в современномземледелии. Материалы Международной научно-практической конференции,посвященной 20-летию ВНИПТИОУ (25-27 июля 2001 г.), Владимир 2002. –С. 126-128.5. Архипченко И.А. Перспективы получения и применения микробныхудобрений из отходов птицеферм. // Совершенствование технологического итехнического обеспечения производства и применения органическихудобрений.
Материалы Всероссийской научно-практической конференции(11-13 сентября 2002 г.), Владимир 2003. – С. 79-88.6. Архипченко И.А. Микробная экотехнология в решении проблемпереработки отходов в животноводстве. // Агроэкологические проблемыиспользования органических удобрений на основе отходов промышленногоживотноводства. Сб. докл.
Междун. научно-практич. конф. – М.Россельхозакадемия. – ГНУ ВНИПТИОУ. – 2006. – С.59-62.7. Архипченко И.А., Попова Ю.Н., Солнцева И.Э., Ножевникова А.Н.,Симанькова М.В., Хамелес Б., Клайпек Б. «Микробиологические процессыпри экстенсивном компостировании свиного навоза».- // ДокладыРоссельхозакадемии. - 2001. - №1. - С.31-33.8. Баранников В.Д. Об экологических и ветеринарно-санитарныхаспектах использования бесподстилочного навоза для удобрения //Использованиеорганическихудобренийвсельскохозяйственномпроизводстве.
Тез. докл. Всесоюзн. совещ., 24-26 августа 1981 г. – М. – 1981.– С. 80-81.819. Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленногоживотноводства. – М. – Россельхозиздат. – 1985. – С. 118.10. Баранников В.Д. Экологические и ветеринарно-санитарныепроблемы использования бесподстилочного навоза в растениеводстве //Вестник с/х. науки. М. – 1988. - №11.
– С. 113-118.11. Баранников В.Д., Кириллов Н.К. Экологическая безопасностьсельскохозяйственной продукции. //М. Колос. – 2005. – С.352.12. Балынин А.В. Некоторые данные о составе микрофлорыживотноводческих стоков в связи с перспективой их биологической очистки.// Роль гидробионтов в очистке сточных вод.
– Фрунзе. – 1977. – С. 59-61.13. Бацанов И.Н., Лукьянов И.И. Уборка и утилизация навоза насвиноводческих комплексах // Россельхозиздат. – 1977. – С. 31-33.14. Барков А.В. Экологические аспекты антагонизма бактериальныхпопуляций. // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. МатериалыВсероссийской научно-производственной конференции.
– Чебоксары. – 1994.– С. 33-34.15. Баубинас А.К. Бактериальное загрязнение атмосферного воздуха придождевании полей орошения сточными водами животноводческихкомплексов. // Гигиена и санитария. - 1981 - №1. - С. 66-68.16. Баубинас А.К., Калинаускас Р.В. Гигиенические вопросыиспользования животноводческих стоков для орошения.: кн./ Использованиеживотноводческих стоков для орошения (проектирование оросительныхсистем).
Вильнюс. - 1977. - С. 108-110.17. Бирюкова В.В., Штоффер Л.Д. Влияние перемешивания нараспределение питательных веществ и метаболитов в суспензиимикроорганизмов при их культивировании. //Приклад. биохим. и микроб. –1974. Т.17. - №1. – С.12-19.18. Бирюков К.Н. «Биотехнологический способ переработкиорганических отходов животноводства – фактор защиты окружающейсреды»: //Материалы 7-ой Международной конференции студентов имолодых ученых «Живые системы и биологическая безопасность населения».– М.
– 2008. – С.206-20719. Бутаков С.Я. Комплексы идальневосточная. – 1980. №11. – С. 44-46.воздух.//Землясибирская,8220. Вашкулат Н.П., Гончарук Е.И., Костовецкий Я.И. Гигиенаживотноводческих комплексов и охрана окружающей среды. ИК. Здоровье. –1985. – С. 20-40, 47-53.21. Ворошилова Ю.И., Коваль Н.Г., Мальцман Т.С. Очистка, утилизацияи влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов //Обзорная информация. – ВНИИТЭИСХ. – М. – 1979.
– С. 57-58.22. Ворошилов Ю.И., Дурдыбаев С.Д. и др. Животноводческиекомплексы и охрана окружающей среды // М. Агропромиздат. – 1991. – С. 6895.23. Волков Г.К., ЯрныхВ.С. Ветеринарно-санитарные изоогигиенические проблемы животноводства. // М. – Колос.
– 1979. – С. 9-20.24. Волков Г.К. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленномживотноводстве. // М. – Колос. 1982. – С. 328-331.25. Волков Г.К., Смирнова И.Р. -// Гигиена животных: учебник. - СПб.ООО «Квадро». - 2017 — С.504.26. Верховцева М.И. Исследование целлюлазы термофильных бактерий.//Микробиол. – 1965. – Т.34. №3.
– С.430-436.27. Гончарук Е.И., Бардасарьян Г.А., Баубинас А.К. Санитарнобактериологическая оценка почвенной очистки сточных вод свиноводческогокомплекса //Гигиена и санитария. - 1980. - №10. - С. 86-88.28. Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. и др. Биоконверсияорганических отходов в биодинамическом хозяйстве. – К. – Урожай. – 1990.– С. 174-180.29. Городний Н.М., Ковалев В.В., Мельник И.А., Повхан М.Ф., ОголенкоН.А. Вермикультура и её эффективность. – Киев. – 1990. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
