Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151484), страница 11

Файл №1151484 Диссертация (Эколого-гигиеническая оценка органоминеральных удобрений на основе отходов животноводства) 11 страницаДиссертация (1151484) страница 112019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Технические условия»,содержит в расчете на 1 т сухой массы свыше 139 кг NPK и являетсявысокоценным в агрономическом отношении.Результатыфитотроне,экспериментальныхсвидетельствуют,исследований,чтопроведенныеорганоминеральныевудобрения,полученные на основе навоза крупного рогатого скота, оказываютположительное действие на рост и развитие растений огурца привыращиваниирассады.Установлено,чтовысокаяэффективностьорганоминерального удобрения на дерново-подзолистой суглинистой почведостигается при его применении в дозах по содержанию азота от 200 до 300кг/га, что соответствует внесению удобрения в дозах от 0,6 до 0,9 кг/м2 илиот 6 до 9 т/га.

Использование предлагаемых доз удобрения обеспечиваетдостоверное повышение биомассы рассады огурца, которая у 26-дневныхрастений составляет от 5,2 до 8,8 г/сосуд, что в 1,5-3,4 раза вышеаналогичного показателя контроля растений-аналогов, выращенных напочвах без внесения удобрений.Использованиеорганоминеральногоудобрениядлявыращиваниярассады овощных культур, наряду с агрономическим, является важнымэкологическим приемом, так как при этом достигается сельскохозяйственнаяутилизация навоза повышенной влажности, накапливающегося в большихобъемах и представляющего угрозу окружающей среде.712.3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙВ мире ежегодно получают около 1 млрд.

тонн навоза и помета. Тольков Российской Федерации ежегодно объем навозно-пометных стоковпревышает 300 млн. тонн. Во многих случаях отходы являются бедствиемдляокружающейсреды.Огромныемассыорганическихотходов,образующие на животноводческих предприятиях, загрязняют близлежащиеземельные угодья, водные объекты и другие компоненты окружающейсреды.Одной из острых проблем современного агропромышленного комплексаявляется крайне низкое использование органических и минеральныхудобрений.

В связи с этим в пахотных почвах страны складываетсяотрицательный баланс питательных веществ. Потребность в удовлетворенияхдля бездефицитного баланса элементов питания удовлетворяется всего лишьна 10-15%. В результате наблюдается интенсивная деградация почвенногоплодородия, снижение содержания гумуса, запасов основных элементовпитания растений (А.И. Еськов, 2003).Поэтому одной из ведущих задач научных исследований и практики насовременном этапе развития отечественного агропромышленного комплексаявляется обоснование широкого использования органических отходовживотноводства и различных минеральных компонентов для создания новыхвидов комплексных органоминеральных удобрений, характеризующихсябезопасностью для окружающей среды, агроэкологической ценностью иэффективностью.

Применение органоминеральных удобрений, содержащих всвоем составе полный набор как макро, так и микроэлементов, позволяетзначительно повысить продуктивность сельскохозяйственного производстваи качество продукции.Вместе с тем при создании новых органоминеральных удобренийнеобходимо учитывать, что органические отходы животноводства (навоз ипомет), которые служат основой таких удобрений, являются благоприятнойсредой для роста, развития и размножения микрофлоры, а также сохранения72вирулентныхсвойств.Таквозбудителибруцеллезасохраняютжизнеспособность в навозе в течение 108-174 дней, сальмонеллеза 92-157дней, туберкулеза более 457 суток.Намипроведеныисследованияпоопределениюсанитарно-бактериологического состояния свежего навоза крупного рогатого скота,используемого для получения органоминерального удобрения.Исследования показали, что пробы органического субстрата на основенативного навоза крупного рогатого скота содержат патогенные эшерихии:сероварианты О 139 ; О 142 и характеризуются высоким коли-индексом ииндексом энтерококков, который составлял 1,0 · 105 и 1,0 · 104соответственно при общем уровне микробной контаминации (КМАФАнМ)более 1,4 · 106 КОЕ/г, что в соответствии с действующими нормативнымидокументами.Полученные данные согласуются с результатами исследований Ф.Ф.Лопаты (2007, 2008 гг), К.Н.

Бирюкова (2008 г), С.М. Томарова (1998 г) идругих.Следующим этапом наших исследований явилось сравнительноеизучение химического состава свежего навоза крупного рогатого скота игранулированныхорганоминеральныхудобренийпролонгированногодействия.Исследования показали, что в сухом веществе навоза на соломеннойподстилке содержится 0,45% общего азота, в том числе аммиачного 0,14%,содержание общего фосфора составило 0,23%, общего калия — 0,5%.Следует отметить, что указанное содержание биогенных элементов внавозе составило 11,8 кг NPK на тонну и при использовании в качествеорганического удобрения в сельскохозяйственном производстве потребуетувеличению объемов навоза, внесения в почву для обеспечения всеминеобходимыми питательными элементами для роста и развития растения,которая составит от 30 до 100 тонн на гектар.73Это значительно увеличит нагрузку на почву, повысит уровеньмикробной контаминации, в том числе и патогенной микрофлоры, чтоокажет отрицательное влияние на окружающую средуНизкий уровень биогенных элементов в навозе обуславливается тем, чтопри длительном выдерживании в навозохранилищах теряется большоеколичество основных питательных элементов.Поэтому с целью создания сбалансированного по основным питательнымэлемента удобрения на основе навоза крупного рогатого скота в последниегоды широкое применение нашло использование минеральных компонентовдля получения органоминерального удобрения.Органоминеральные удобрения содержали свыше 80% органическоговещества.

Общий азот в этих удобрениях составлял 2,4-4,0%, где одначетвертая часть этого количества азота была представлена доступной длярастений формой в виде аммонийного азота. В органоминеральномудобрении содержалось фосфора (более 5%) и калия (7,9%). В расчете на 1 торганоминеральногоудобренияприходится146-195кгосновныхпитательных веществ (NPK), необходимых для растений. При этом следуетуказать, что в хорошо приготовленном подстилочном навозе содержится врасчете на 1 т натуральной влажности 13,5 кг NPK, в расчете на сухую массу– 67,5 кг. Следовательно, органоминеральные удобрения по суммарномузапасу основных питательных веществ превышали подстилочный навоз в 33,2 раза.Таким образом, по своему химическому составу органоминеральныеудобрения отвечают национальному стандарту Российской Федерации ГОСТР 53117-2008. Удобрения органические на основе отходов животноводства.Не менее важным для экологической оценки органоминеральныхудобренийявляетсяопределениетяжелыхметаллов.

Поэтому намипараллельно проведены исследования по определению уровня содержанияосновныхтяжелыхметалловворганоминеральныхудобрениях,74оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в частности, наее важнейший компонент, которым является почва.Учитывая, что органические отходы животноводства, а именно, навозкрупного рогатого скота является благоприятной средой для сохранениявирулентности и жизнеспособности патогенных микроорганизмов большоевнимание при эколого-гигиенической оценке органоминеральных удобренийбылоуделено определению санитарно-бактериологического состояниягранулированного органоминерального удобрения по технологическимэтапам при его получении в производственных условиях.Наоснованиипроведенныхнамисанитарно-микробиологическихисследований было установлено, что пробы органического субстрата наоснове нативного навоза крупного рогатого скота не содержат микобактериии бактерии из рода сальмонелл, но выделены патогенные эшерихии:сероварианты О 139 ; О 142 и характеризуются высоким коли-индексом ииндексом энтерококков, который составлял 1,0 · 105 и 1,0 · 104соответственно при общем уровне микробной контаминации (КМАФАнМ)более 1,4 · 106 КОЕ/г, что в соответствии с действующими нормативнымидокументами: ГОСТ Р 53117-2008 «Удобрения органические на основеотходов животноводства.

Технические условия» не отвечают ветеринарносанитарным и экологическим требованиям, предъявляемым к навозу, какорганическому удобрению, используемого для повышения плодородияпочвы.На технологическом этапе смешивания нативного органическогосубстрата (навоза крупного рогатого скота) с минеральными компонентами вобразующей влажной органоминеральной смеси общее микробное число(КМАФАнМ) снижается до 8,4 · 105 КОЕ/г, а индекс санитарнопоказательныхмикроорганизмов:колиформдо1,0·104КОЕ/г,энтеробактерии (энтерококки) до 103 КОЕ/г. Вместе с тем в пробах влажнойорганоминеральнойсмесиповторнобыливыделеныпатогенныесероварианты бактерий группы кишечных палочек О 139 и О 142 , что75свидетельствует о не соответствии ветеринарно-санитарным требованиям,предъявляемым к органическим удобрениям согласно с ГОСТу Р 53117-2008.Сушка органоминеральной смеси в барабане при температуре на входе всушильном барабане до 200°С, а на выходе 90,0+10,0°С обеспечивает гибельпатогенной вегетативной микрофлоры (E.coli, сероварианты О 139 и О 142 ) ипозволяет добиться получения высушенной органоминеральной смесисвободной от патогенной вегетативной микрофлоры.

Тем не менее другиемикробиологические показатели, такие как индекс санитарно-показательныхмикроорганизмов: индекс колиформ и индекс энтеробактерий составлял 100КОЕ/гибылвышеаналогичногопоказателя,предусмотренногоНациональным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 53117-2008«Удобрения органические на основе отходов животноводства» (не более 10,0КОЕ/г).Технологическийорганоминеральнойпроцесссмесипозволяетгранулированиявысушеннойполучитьпереработкипродукторганических отходов и, в частности, навоза крупного рогатого скота –гранулированноеорганоминеральноеудобрениепролонгированногодействия по санитарно-бактериологическим показателям, соответствующимтребованиям действующего нормативного документа ГОСТ Р 53117-2008«Удобрения органические на основе отходов животноводства. Техническиеусловия».В пробах гранулированного органоминерального удобрения индекссанитарно-показательных микроорганизмов (колиформы, энтеробактерии) непревышал 10 КОЕ/г, не выделены патогенные микроорганизмы, в том числеэшерихии, сальмонеллы, микобактерии, а количество мезофильных аэробныхи факультативных анаэробных микроорганизмов составило 1,1 тыс.

КОЕ/г.Неменееважнымприэколого-гигиеническойоценкеорганоминеральных удобрений на основе отходов животноводства являетсяизучение их влияния на рост и развитие сельскохозяйственных культур. Вкачестве объекта нами была использована овощная культура — огурец.76Результатыэкспериментальныхисследований,проведенныевфитотроне, показали, что органоминеральное удобрение, полученное наоснове навоза крупного рогатого скота, оказывало положительное влияние нарост и развитие растений огурца при выращивании рассады. Установлено,что высокая эффективность органоминерального удобрения на дерновоподзолистой суглинистой почве достигается при его применении в дозах посодержанию азота от 200 до 300 кг/га, что соответствует внесению удобренияв дозах от 0,6 до 0,9 кг/м2, или от 6 до 9 т/га.

Характеристики

Список файлов диссертации

Эколого-гигиеническая оценка органоминеральных удобрений на основе отходов животноводства
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее