Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151310), страница 21

Файл №1151310 Диссертация (Физиолого-биохимический статус разных половозрастных групп пушных зверей и его коррекция) 21 страницаДиссертация (1151310) страница 212019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

3.1.2.8.).Рис. 3.1.2.8. Межвозрастные различия минерального состава волосяногопокрова у песцовТаким образом, наиболее выраженные межвозрастные различия упесцов в волосяном покрове наблюдаются по содержанию следующихмикроэлементов: ванадия, бора, меди, марганца и (в 5-12,4 раза), токсичныхэлементов: свинца, ртути, мышьяка и кадмия (в 7,3-26,4 раза).Норка.

В ходе формирования волосяного покрова у норок впостнатальномзависимостионтогенезеотвозрастасодержаниемакроэлементов(Приложения,табл.21).изменяетсявВыявленные109межвозрастные различия в содержании макро- микроэлементов в волосяномпокрове зафиксированы у норок по уровню меди, алюминия, бора и свинцаот 80 до 97%, от 70% до 80% - по уровню мышьяка, хрома, железа, йода,калия, марганца, натрия, олова и ванадия; от 60% до 70% по количествукобальта, лития, магния кремния, фосфора и ртути; от 50% до 60% по уровнюкадмия и селена; различия по другим макро- и микроэлементам непревышали 50% (рис. 3.1.2.9.).Рис. 3.1.2.9.

Межвозрастные различия минерального состава волосяногопокрова у норокТаким образом, наиболее существенные межвозрастные различия вминеральном составе волосяного покрова у норок наблюдаются посодержанию меди - в 36 раза, алюминия, бора и свинца - в 5,3-6, 2 раза.Межвидовые различия в минеральном составе волосяных покровов упушных зверейРезультаты исследований позволили выявить межвидовые различия всодержании макро- и микроэлементов в кожно-волосяном покрове, что,вероятно, объясняется различиями в интенсивности обменных процессов у110разныхвидовпушныхзверей,обусловленныхфилогенетическимиособенностями и условиями среды обитания лисиц, норок и песцов.Межвидовые различия между песцами и лисицами.Волосяной покров лисиц по сравнению с песцами достоверно большесодержал в переходную фазу все жизненно, условно необходимые итоксичные элементы (Приложения, табл.

19, 20), кроме кальция, железа,марганца, кобальта, алюминия и никеля (р<0,05; р<0,01; р<0,001; для магния,фосфора, калия, цинка, меди, хрома, селена, ванадия и ртути различия недостоверные); в фазу естественного питания (у 2-месячных зверей),наоборот, меньше содержал всех элементов, кроме натрия, йода, никеля исвинца (р<0,05; р<0,01; р<0,001; для кальция, магния, фосфора, ванадия,лития, стронция и ртути различия не достоверные); у 3-месячных зверейволосяной покров лисиц содержал меньше всех макро- и микроэлементов,чем у песцов, кроме меди, никеля, селена, мышьяка, кадмия, свинца и олова(р<0,01; р<0,001; для натрия, фосфора, цинка, калия, йода, кремния и хромаразличия не достоверные); в фазу наступления половой зрелости – меньшевсех элементов, кроме натрия, бора и мышьяка (р<0,05; р<0,01; р<0,001; дляселена, фосфора, йода и калия различия не достоверные), и в фазу зрелоготела – меньше всех элементов, кроме натрия, магния, йода, марганца истронция (р<0,05; р<0,01; р<0,001; для кальция, фосфора, бора, селена,кобальта, хрома, калия, лития, кремния, ванадия и мышьяка различия недостоверные).Наиболее существенные межвидовые различия между минеральнымисоставами волосяных покровов лисиц и песцов наблюдались по содержаниюбора, никеля, кадмия, ртути и свинца, и составляли от 84% до 95% (р<0,001);по содержанию меди, алюминия, мышьяка олова и стронция – от 70% до 80% (р<0,001), по содержанию кальция, йода и марганца различия находились впределах от 60 до 69%, по концентрациям кобальта, железа, лития, магния,селена и ванадия – от 50 до 59%, по остальным элементам различия непревышали 50 % (рис.

3.1.2.10.).111Рис. 3.1.2.10. Межвидовые различия минеральных составов волосяногопокрова у лисиц и песцов в зависимости от возрастаТакимобразом,волосянойпокровпесцовменеенасыщенминеральными элементами по сравнению с лисицами в переходную фазу иболее насыщен – в остальные фазы постнатального онтогенеза.Межвидовые различия между лисицами и норками.В волосяном покрове норок по сравнению с лисицами достовернобольше содержались (Приложения, табл.

19, 21) в переходную фазу всежизненно, условно необходимые и токсичные элементы, кроме хрома,никеля, селена, мышьяка и кремния (р<0,05; р<0,01; р<0,001), в фазуестественного питания (у 2-месячных зверей) – было больше всех элементов,кроме никеля и йода (р<0,05; р<0,01; р<0,001).В волосяном покрове лисиц в фазу естественного питания – у 3месячных зверей - концентрация всех макро- и микроэлементов была большепо сравнению с норками, кроме кальция, фосфора, ртути и стронция (р<0,05;р<0,01; р<0,001; для калия, цинка, кремния, бора, лития, натрия и ванадияразличия не достоверные), в фазу наступления половой зрелости у лисиц посравнению с норками было больше бора, магния, натрия, стронция и кадмия(р<0,05; р<0,01; р<0,001; для калия, железа, йода, марганца, никеля, фосфора,112селена, ванадия, алюминия и мышьяка различия), - в фазу зрелого тела –натрия и свинца(р<0,001; для кальция, магния, фосфора, калия, меди,кремния, хрома, кобальта, ванадия, йода, марганца, никеля, лития, олова истронция различия не достоверные).При этом наиболее существенные межвидовые различия междулисицами и норками отмечаются (рис.

3.1.2.11.) по содержанию меди, бора,мышьяка, кадмия и ртути и составляют от 80% до 91% (р<0,001); посодержанию калия, йода, натрия, никеля, алюминия, свинца и олова – от 70%до 79 % (р<0,001), различия по хрому, железу, марганцу, фосфору и ванадиянаходились в пределах от 61 до 69%, различия по селену – 54%, кобальту –50%.

Наименее существенные различия между норками и лисицами были покальцию, кобальту, магнию, литию, кремнию и цинку - от 37 до 49 %.Рис. 3.1.2.11. Межвидовые различия минеральных составов волосяногопокрова у лисиц и норок в зависимости от возрастаСледовательно,чтоволосянойпокровнорокболеенасыщенминеральными элементами по сравнению с лисицами в переходную фазу и вфазыстановленияестественногопитания(у2-месячныхзверей),наступления половой зрелости и зрелого тела и менее насыщен - в фазуестественного питания (у 3-месячных зверей).113Межвидовые различия между песцами и норками.Волосяной покров норок по сравнению с песцами достоверно большесодержал (Приложения, табл.

20, 21) в переходную фазу все жизненно,условно необходимые и токсичные элементы, кроме кальция, хрома, никеляи селена (р<0,01; р<0,001; для кремния и кобальта различия не достоверны), вфазуестественногопитания(у2-месячныхзверей)всемакро-имикроэлементы, (р<0,05; р<0,01; р<0,001; для магния, железа, цинка, йода,кремния, марганца, никеля, селена, кобальта, лития, алюминия, кадмия иолова различия не достоверные при р≤0,05).В волосяном покрове песцов в фазу естественного питания – у 3месячных зверей - концентрация всех макро- и микроэлементов была большепо сравнению с норками, кроме фосфора, селена, кадмия и свинца (р<0,05;р<0,01; р<0,001; для калия, цинка, кремния и мышьяка различия недостоверные), в фазу полового созревания у песцов также больше всехэлементов, кроме калия, цинка, селена, свинца, олова и мышьяка (р<0,05;р<0,01; р<0,001; для кальция, фосфора, кремния, селена, кобальта, йода,лития и ванадия различия не достоверные), - в фазу зрелого тела - всех, кромебора, марганца, селена, йода, мышьяка и стронция (р<0,05; р<0,01, р<0,001;для кальция, магния, фосфора, калия, железа, цинка, меди, кремния, хрома,кобальта, ванадия лития и ртути различия не достоверные при р≤0,05).При этом наиболее существенные межвидовые различия междупесцами и норками отмечаются (рис.

3.1.2.12.) по содержанию меди, бораникеля, натрия, алюминия, кадмия, мышьяка, ртути, свинца и стронция исоставляют от 80% до 95% (р<0,001); по содержанию кобальта, хрома,железа, йода, калия, магния, ванадия и олова – от 70% до 79 % (р<0,001);различия по фосфору – 60 %; литию – 64%, марганца- 66%. Наименеесущественные различия между норками и песцами были по кальцию, селену,кремнию и цинку и составляли от 15 до 50 %.114Рис. 3.1.2.12.

Межвидовые различия минеральных составов волосяногопокрова у песцов и норок в зависимости от возрастаТаким образом, что волосяной покров норок более насыщенминеральными элементами по сравнению с песцами в переходную фазу и вфазу становления естественного питания (у 2-месячных зверей), и менеенасыщен - в фазы естественного питания (у 3-месячных зверей), половойзрелости и зрелого тела.Возрастные изменения КБП макро- и микроэлементов, поступающих израциона в волосяные покровы пушных зверейВ исследованиях выявлено, что КБП макро- и микроэлементов,поступающих в волосяной покров через фасциальную систему артерийкожно-волосяного покрова, имеют определенные значения для каждой фазыпостнатального онтогенеза пушных зверей. КБП представляет собойотношение концентрации элемента в волосяном покрове (Сорг,тк)кконцентрации его в рационе (Срац), т.е.

КБП = Сорг, тк / Срац .Лисица. КБП макро- и микроэлементов, входящих в состав волосяногопокрова лисиц и поступающих из рационов, изменяются с возрастом(Приложения,табл.22).НаибольшиезначенияКБПмакро-имикроэлементов, поступивших в волосяной покров лисиц, наблюдаются для115цинка, меди, селена, натрия, йода, хрома, бора, никеля, алюминия, кадмия,ртути, свинца и олова; наименьшие – для фосфора, кальция, калия, стронцияи мышьяка. КБП для макроэлементов изменялись с возрастом: магния – в 1,1;фосфора – в 1,3; кальция и натрия – в 1,4; калия – в 1,5 раза; микроэлементов:кадмия, стронция и ванадия – в 1,4 раза; лития и железа – в 1,6 и 1,7 раза;алюминия и селена – в 2,0; марганца – в 2,1; цинка и кремния – в 2,5 и 2,7раза, соответственно; кобальта и йода – 3,7; свинца – 4,0; никеля и олова – в4,9; ртути – в 5,9; бора – в 7,0; хрома, меди и мышьяка – в 11,7; 12,4 и 31,3раза, соответственно.Максимальные величины КБП наблюдаются в переходную фазу и/илифазу становления естественного питания лисиц (у 1 и/или 2 и 3-месячныхзверей) для всех макро- и микроэлементов (р<0,05; р<0,01; р<0,001), заисключением калия, натрия, ванадия, бора, ртути, йода и цинка (у мышьякадля 3 и 7, у марганца для 1, 3 и 12, у свинца для 3 и 12-месячного возрастазверей различия не достоверны).

Характеристики

Список файлов диссертации

Физиолого-биохимический статус разных половозрастных групп пушных зверей и его коррекция
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее