Диссертация (1151203), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Данный параметр характеризует отношение лица ксовершенному деянию, и при этом не влияет на причиняемый преступлениемвред.Прецедентность наркопреступлений, совершаемых с использованиемсети Интернет, как характеристика общественной опасности, означает ихповторяемость и подтверждается приведенными выше данными статистики.В.Б. Волженкин данную характеристику связывает с субъектомпреступления, отмечая, что общественная опасность субъекта преступлениябудет заключаться в том, что существует вероятность совершения им новогопреступного деяния214.Порезультатаманкетированиясотрудниковподразделений,осуществляющих борьбу с преступлениями в сфере незаконного оборотанаркотиков (было опрошено 45 человек) следует, что использование сетиИнтернет при совершении наркопреступлений, повышает их общественнуюопасность: при сбыте наркотиков - 100%, при склонении к потреблениюнаркотиков - 93%.213Витовская Е.С.
Объективно-субъективная концепция общественной опасностипреступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропныхвеществ и их аналогов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015, № 2. - с. 80214Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовнойответственности // Правоведение. 1963., № 3. С. 90.187Использование сети Интернет не выступает нормой для большинстванаркопреступлений с основным составом. По результатам анализа уголовныхдел за 2015 год по ст.ст. 228, 228.1, 230 УК РФ установлено, что число дел понаркопреступлениям,присовершениикоторыхиспользоваласьсетьИнтернет составило около 10%. Проведенное социологическое исследованиесреди осужденных за совершение наркопреступлений, лиц, состоящих напрофилактических учетах и наркозависимых, показало, что сеть Интернет нево всех случаях выступает наиболее удобным способом совершенияпреступления (таблица 11).Таблица 11 - Результаты анализа опросов осужденных за совершениенаркопреступлений, лиц, состоящих на профилактических учетах инаркозависимых по способам совершения деяний.По вашему мнению, Сбывать наркотикигдеикакимспособом удобнееОсужденные Состоящиенапроф.учетах/нарко(%)зависимые (%)1 В общественным 12,57местах2 В6,257образовательныхорганизациях,школах3 В ночных клубах 22,5244 В кругу друзей5 Личнымпримером6 Через сеть56,2569Интернет7 Иное21,2512СклонятькпотреблениюнаркотиковОсужденныеСостоящие напроф.учетах/нарко(%)зависимые (%)2,528,751438,7528,7513,7531671425191510По результатам анализа видно, что если использование сети Интернетотмечают в качестве более удобного способа при сбыте больше половиныреспондентов, то при склонении к потреблению наркотиков не болеечетверти опрошенных.То, что в ходе проведенного анализа ресурсов сети Интернет,результатыкоторогорассмотренывыше,отмечаетсяростчисла188пронаркотических сайтов, не только не ставит под сомнение тезис опридании такому обстоятельству статуса квалифицирующего признака, но исвидетельствует о необходимости ужесточения санкций за подобные деяния,поскольку они обладают повышенной общественной опасностью.С учетом вышеизложенного можно предложить следующую модельквалифицированного состава преступления, предусмотренного в ч.
2 ст.230УК РФ:Склонение к потреблению наркотических средств, психотропныхвеществ и их аналогов «д) с использованием средств массовой информации либо электронныхилиинформационно-телекоммуникационныхсетей(включаясеть"Интернет")…».С появлением в УК РФ такого квалифицирующего признакаувеличится потенциал уголовно-правовой превенции. Речь идет о том, чтобудет расширена объективная сторона квалифицированного склонения купотреблению наркотиков, т.к.
такое преступление становится своеобразнойпреступной деятельностью, начало которой появляется до причинения вредаконкретным потерпевшим. К такому выводу нужно прийти, если правильнооценитьвопросостадияхсовершениясклонениякпотреблениюнаркотических средств «с использованием сети Интернет» и моментокончанияпреступления.СогласнопозицииВерховногоСудаРФ,изложенной в постановлении №14 от 15 июня 2006 г. (пункт 27) (в ред.
от 30июня 2015 г.)215 такое преступление нужно считать оконченным с моментасовершения умышленных действий, с целью возбуждения желания у другихлиц (лица) употребления наркотика. К таким действиям, очевидно, относитсяразмещение с использованием сети Интернет информации, побуждающей кпотреблению наркотических средств независимо от того, употребил ли ктото после этого наркотические средства или нет. По своему содержанию, ктакой информации следовало бы отнести не только само предложение215Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006.
№6.189употребления наркотического вещества, но и сведения по изготовлению ипереработке таких веществ.Полагаем,чтоуголовно-наказуемойстадиейсовершенияэтогопреступления должны быть действия, которые состоят в самом создании вебсайта для размещения информации, направленной на склонение других лиц кпотреблению наркотических средств, в создании учетной записи в системеобмена мгновенными сообщениями или в социальной сети, электронногопочтового ящика с целью последующего склонения других лиц кпотреблению наркотических средств.В целом криминализацию преступлений в сфере незаконного оборотанаркотических средств с использованием компьютерных технологий (сетиИнтернет) следует признать обоснованной, поскольку в еѐ процессе былисоблюдены все необходимые условия криминализации.Таким образом, в данном разделе работы произведен анализспецифических оснований криминализации и технико-юридических условийдля включения в составы преступлений главы 25 УК РФ способа совершенияпреступлений«сиспользованиемкомпьютерныхтехнологий(сетиИнтернет)», результатом которого являются следующие выводы:1.
Общественная опасность преступлений в сфере незаконногооборотанаркотическихсредств,совершаемыхсиспользованиемкомпьютерных технологий (сети Интернет) выражена в причинениикумулятивногоущербаобщественнымотношениям,обеспечивающимуголовно-правовую охрану здоровья населения, установленному порядкуоборота наркотических средств в РФ, и в увеличении криминогенностиинформационного пространства глобальной сети в связи с массовымраспространениемпронаркотическойинформации.Интенсивностьпосягательства зависит от характера и количества распространяемой сиспользованием сети Интернет информации, и определяется числомнаркопреступлений, совершенных с использованием сети Интернет, и лиц,участвующих в данной незаконной деятельности.1902.
Наоснованиипроведенногоисследования,вцеляхсовершенствования уголовного законодательства необходимо дополнить ч. 2ст. 230 УК РФ п. «д», который следует изложить в следующей редакции:«д)сиспользованиемэлектронныхилиинформационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")…».Автор полагает, что уголовно-наказуемой стадией совершения этогопреступления должны быть действия, которые состоят в самом создании вебсайта для размещения информации, направленной на склонение других лиц кпотреблению наркотических средств, в создании учетной записи в системеобмена мгновенными сообщениями или в социальной сети, электронногопочтового ящика с целью последующего склонения других лиц кпотреблению наркотических средств.Выводы по главе 2:1.
Сравнительно-правовой анализ ответственности за незаконныйоборот (распространение) наркотиков с использованием сети Интернетразличныхгосударствпоказывает,чтоустановлениезапретатакойдеятельности решается в этих странах по-разному. Однако объединяющим ихпозиции признаком является единство взглядов о необходимости пресечениярассматриваемых деяний.2.
В ходе проведенного анализа следует признать обоснованнойкриминализацию преступлений в сфере незаконного оборота наркотическихсредств, совершаемых с использованием компьютерных технологий (сетиИнтернет).191ЗаключениеИсследование,проведенноевцеляхтеоретическойразработкивопросов противодействия преступлениям в сфере незаконного оборотанаркотических средств с использованием компьютерных технологий (сетиИнтернет), а также выявления оснований криминализации такого способасовершения преступлений, позволило сформулировать следующие выводы.1.
Уровень и динамика наркопреступности с использованием сетиИнтернет характеризуются следующими данными: по результатам анализауголовныхдел,удельныйвеснаркопреступлений,совершаемыхсиспользованием сети Интернет, характеризуется ростом и составляет: в2013 г. - 5,2 %, в 2014 г. - 7 %, в 2015 г.
- 9%, в 2016 г. - 9,2%;распространенность противоправных деяний в сфере незаконного оборотанаркотиков с использованием сети Интернет оценивается как напряженная,что подтверждается данными поисковых систем: изучение результатовпоиска популярных поисковых систем свидетельствует о росте численностипронаркотических ресурсов, число которых по отдельным запросам внастоящее время составляет 411000000; при изучении динамики поисковыхзапросов в сети Интернет отмечается рост популярности различных видовнаркотических средств в определенный период времени - так в феврале2016 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
