Диссертация (1151203), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Результаты анализа приведеныв таблице 10.Таблица 10 - Данные о группах в социальной сети ВКонтакте.№п/п123456Наименованиегруппы*амфетамин**спайс**марихуана**конопля**травка**наркотик*Количествогрупп5 0444 5213 1011 0303 22713 759Число подписчиков самойбольшой группы471 331353 940413 69320 65265 57260 793176Из проведенного анализа видно, что по отдельным наркотическимсредствам, в частности по спайсу, большое число групп и большоемаксимальное число участников соотносится с предыдущим анализом числапронаркотических сайтов по поисковым запросам. Это свидетельствует обиспользовании сети Интернет в целях совершения наркопреступлений вразличных направлениях в целях максимального охвата различных категорийпользователей глобальной сети.Криминологические основания криминализации наркопреступлений,совершаемых с использованием сети Интернет, состоят в следующем.Относительнаяраспространенностьдеяния.КакотмечаетЛ.М.
Прозументов, деяние подлежит криминализации, если оно неединичныйфакт,аявление,представляющееопределенныйвидчеловеческой деятельности и несущее в себе характер прецедента (т.е.возможность его повторения в будущем). Такое деяние должно быть (можетбыть) распространенным197. Среди преступлений в сфере незаконногооборота наркотических средств, совершаемых с использованием сетиИнтернет таким признаком, по нашему мнению, обладают такие деяния какнезаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет (п."б" ч.
2 ст. 228.1 УК РФ) и склонение к потреблению наркотических средствс использованием сети Интернет (ст.230 УК РФ). Это подтверждаетсяданными собственного социологического исследования, в ходе которогоустановлено следующее. Среди способов сбыта наркотических средствбольше половины осужденных за совершение наркопреступлений отметили,что наиболее удобным способом сбыта наркотических средств является сетьИнтернет. Среди способов склонения к потреблению наркотических средствреспонденты выделили 3 основных способа совершения таких деяний: вночных клубах 38,75%, в кругу друзей - 28,75%, с использованием сетиИнтернет - 25%.
Приведенные данные не свидетельствуют ни о всеобщности197Прозументов Л.М. Криминологические условия криминализации и декриминализациидеяний // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 4 (6). - с. 5657.177деяния, ни о его чрезвычайно широком распространении, так как отражаютотношение наркопреступников к данной проблеме, показывая тенденциюраспространения незаконной преступной деятельности.Кроме того, законодателем предприняты меры направленные напонижениеуровняраспространенностирассматриваемыхдеянийнеуголовно-правовыми средствами - сайты в сети Интернет, содержащиезапрещеннуюинформациюонаркотическихсредствахблокируютсяпровайдерами услуг связи на территории РФ, что способствует сокращениюиспользования сети Интернет в противоправных целях, и подтверждаетсяданными, приведенными выше по посещаемости сайта growclub.org.
Однако,в связи с тем, то эффективность таких мер имеет свой предел, будучирассчитаны на тех, кому достаточно их применения для прекращенияобщественно вредной деятельности, к остальным же индивидам следуетприменять уголовно-правовые меры, как более репрессивные и в этом планеболеедейственные,исоответственновозникаетнеобходимостькриминализации незаконного сбыта наркотических средств, совершаемых сиспользованием сети Интернет и склонения к потреблению наркотическихсредств, совершаемого с использованием сети Интернет.Криминализацияпреступленийвсференезаконногооборотанаркотических средств, совершаемых с использованием сети Интернет,соответствует общему направлению уголовной политики. В настоящее времяуголовная политика в России ориентирована на защиту информационногопространства.Вэтойквалифицирующегосвязипризнакавполне-логичнымявляетсяиспользованиевведениеинформационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет, в составыпреступлений,охраняющиеразличныеобщественныеотношения-преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.
2 ст. 128.1, ч. 3ст. 137, ст. 171.2, ст. 185.3, 187, 205.2, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 242,п. "г" ч. 2 ст. 242.1, п. "г" ч. 2 ст. 242.2, ст. 159.6, ст. 274, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст.280.1, ст. 282 УК РФ.178Невозможность воздействия на определенный вид общественноопасного поведения другими, не уголовно-правовыми средствами состоит вследующем. Введенный механизм блокировок запрещенных сайтов в сетиИнтернет не позволяет устранить данную преступную деятельность, так какзаблокированный провайдером услуг связи сайт продолжает работать, и сиспользованием специального программного обеспечения или плагинов длябраузера к нему можно получить доступ.
Кроме того, инструкции по обходувведенных на территории РФ блокировок легко находятся поисковымсистемами.Следует отметить, что существующая система уголовной юстицииготова к криминализации преступлений в сфере незаконного оборотанаркотических средств, совершаемых с использованием сети Интернет, этоподтверждается данными статистики по уголовным делам, приведеннымивыше, которые показывают, что в настоящее время существует практикапривлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершениирассматриваемых деяний.Криминализация наркопреступлений, совершаемых с использованиемсети Интернет, неизбежно повлечет ряд отрицательных последствий социальных, экономических, политических и т.д.. При назначении болеестрогого наказания в виде лишения свободы, общество берет такихпреступников на свое содержание. Общество, разрывая негативные связинаркопреступника при его изоляции одновременно разрывает и социальнополезныесвязи.Л.М.Прозументовотмечает,чтогосударство,принудительно помещая преступника в места отбывания уголовногонаказания, вводит его в концентрированную негативную среду, являющуюсяблагоприятнымусловиемдляпередачикриминальногоопытаиформирования антиобщественных ориентаций.
И еще одно замечание,которое следует учитывать. Государство не только избавляет общество отпреступника, помещая его в специальные учреждения и изолируя его таким179образом от общества, но и в значительной мере оно (государство) лишаетсемью кормильца, производство – работника и т.д.198Положительными последствиями криминализации наркопреступлений,совершаемых с использованием сети Интернет, следует считать следующие.Назначение наказания в виде лишения свободы позволить изолироватьнаркопреступника от отрицательного влияния виртуальной среды сетиИнтернет (от запрещенной информации о наркотических средствах,социальных групп в глобальной сети, пронаркотической субкультуры сетиИнтернет, неконтролируемого распространения наркотических средств ивовлечения в их потребление), и разорвать негативные социальные связи всетиИнтернет.СразвитиемсетиИнтернет,криминальныйопытиспользования сети Интернет наркопреступника после отбывания наказанияв виде лишения свободы может быть не востребован в результатепостоянного изменения информационной среды сети Интернет под влияниемнаучно-технического прогресса.
Кроме того, привлечение к уголовнойответственности лиц, использующих сеть Интернет для совершениянаркопреступленийпозволитизменитьвосприятиеинформационногопространства сети Интернет как виртуальной среды, где нет никакихзапретов.Соотношениеположительныхиотрицательныхпоследствийкриминализации показывает, что ее положительные результаты превысят ееотрицательныепоследствия.наркопреступлений,Посовершаемыхнашемусмнению,использованиемкриминализациясетиИнтернет,отражает их реальную общественную опасность.Международный опыт в области криминализации наркопреступлений,совершаемых с использованием сети Интернет, был рассмотрен ранее.Наоснованииизложенногоследует,чтокриминализациянаркопреступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, а198Прозументов Л.М. Криминологические условия криминализации и декриминализациидеяний // Вестник Томского государственного университета.
Право. 2012, № 4. - с. 61.180именно, деяний, состоящих в сбыте наркотических средств с использованиемсетиИнтернетивсклонениикпотреблениюнаркотическихсиспользованием сети Интернет, обоснована. К технико-юридическимусловиям для включения в составы преступлений главы 25 УК РФ способасовершения преступлений «с использованием компьютерных технологий(сети Интернет)» следует отнести следующие условия.Использование сети Интернет при совершении сбыта наркотическихсредств и при склонении к их потреблению повышает их общественнуюопасность. Это связано с причинением вреда общественным отношениям,охраняющим здоровье населения, законный оборот наркотических средств, атакже увеличением криминогенности информационного пространства сетиИнтернет, и его прецедентностью, как угрозой причинения такого вреда.Следует отметить, что при склонении к потреблению наркотическихсредств с использованием сети Интернет причиняется не меньший вред, чемпри сбыте наркотических средств с использованием сети Интернет, которыйзаключается в том, что происходит неконтролируемое распространениенаркотической субкультуры в виртуальном пространстве глобальной сети,отрицательному влиянию которой подвержены прежде всего дети имолодежь с не устоявшимися жизненными принципами и приоритетами.Наркотическая субкультура зачастую перерастает в своеобразную моду нанаркотическиесовременнойсредства,жизни.Так,преподноситсянарядусопользователямсклонениемккакнормапотреблениюнаркотических средств пользователям сети Интернет предлагается различнаяатрибутика - как различные виртуальные статусы, так и возможностьдистанционной покупки большого ассортимента приспособлений дляпотребления наркотических средств.
В сети Интернет создается атмосферавседозволенности.ПользователямсетиИнтернетнавязываетсяпредставление о том, что существуют запрещенные наркотические средстваи легальные наркотические средства, которые можно приобретать ипотреблять свободно, без причинения вреда здоровью. В результате181происходит расширение числа наркозависимых, и как следствие-распространение наркомании и наркотической субкультуры, причинениевреда здоровью лиц, потребляющих наркотические средства, и их будущимдетям, физическая и моральная деградация общества, разрушение семейныхустоев,снижениепроизводительноститруда,распространениеантиобщественных проявлений, преступности и т.п.В научной литературе преступление, состоящее в склонении кпотреблению наркотических средств, рассматривается по-разному.В основе понятия «склонение» лежит определение, данное Толковымсловарем русского языка - «убеждение в необходимости совершения какоголибо поступка, решения»199.Следовательно, склониться означает подчинитьсякому-либо, утратить волю к сопротивлению, поддаться чьему-либо влиянию.Не смотря на закрепление в п.27 Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ 15 июня 2006 г.
№ 14 "О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными,сильнодействующими и ядовитыми веществами"200 (ППВС РФ от 15.06.2006№ 14) того, что для признания преступления оконченным не требуется,чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство,психотропное вещество или их аналог, в свете п. 42 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
