Диссертация (1151203), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Обосновывается вывод (суждение), что повышенная общественнаяопасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотическихсредств, совершенных с использованием компьютерных технологий (сетиИнтернет) выражена в причинении кумулятивного ущерба общественнымотношениям,обеспечивающимуголовно-правовуюохрануздоровьянаселения, установленному порядку оборота наркотических средств в РФ, и вувеличении криминогенности информационного пространства глобальнойсети в связи с массовым распространением пронаркотической информации.2.Вцеляхсовершенствованияуголовногозаконодательствапредлагается ввести дополнительный квалифицирующий признак в ст.
230УК РФ, а именно «склонения к потреблению наркотических средств,психотропных веществ или их аналогов - с использованием электронных илиинформационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)».123. Установлена специфика детерминант наркопреступности в сетиИнтернет, которые в большей степени обусловливают негативное ипреступное поведение наркопреступников. К ним относятся: повсеместноераспространение, общедоступность открытый и независимый характер самойглобальнойсетиИнтернет,неработоспособностьорганизационныхиправовых ограничений распространения информации в сети Интернет, чтообуславливает появление пронаркотического контента в свободном доступе.В таких условиях повышается негативное влияние на пользователейвиртуального пространства макросреды сети Интернет.4. В целях усиления общей и специально-криминологическойпрофилактики наркопреступлений, совершаемых с использованием сетиИнтернет, обоснован вывод о наделении подразделений по контролю заоборотом наркотиков МВД России специальной функцией постоянноосуществлять деятельность по выявлению и пресечению работы сайтовпронаркотической направленности, а именно:- Ведение постоянного мониторинга различных ресурсов сетиИнтернет: контроль вновь создаваемых веб-сайтов; выявление фактовразмещенияинформационныхбаннеров;отслеживаниефактовраспространения информации с использованием сети Интернет, например,массовыхрассылокэлектронныхписемилисообщений;проверкаинформации в социальных сетях; анализ информации чатов, мессенджеров ит.п.
сервисов сети Интернет.- Создание специализированных подразделений (групп) по борьбе спреступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотическихсредств, их аналогов, наркосодержащих растений с использованием сетиИнтернет, осуществляющих постоянный мониторинг ресурсов сети Интернетпронаркотической направленности.-Организоватьвзаимодействиеназванныхподразделенийсобщественностью с целью усиления общественного контроля и помощи с ихстороны.135. В целях пресечения незаконной преступной деятельности в сференезаконного оборота наркотических средств с использованием сети Интернетврамкахправовуюобщесоциальногообязанностьпредупрежденияоператоровнеобходимохостингаиустановитьоператоровсвязи,оказывающих услуги по предоставлению доступа к сети Интернет,производитьавтоматическуюблокировкусайтоввсетиИнтернет,содержащих запрещенную информацию о наркотических средствах.6.
Для решения проблемы доступа к запрещенным ресурсам черезпоисковыесистемывцеляхпротиводействияраспространениюпронаркотической информации в сети Интернет в рамках общесоциальногопредупреждения предлагается нормативно закрепить обязанность владельцевпоисковых систем вносить изменения в механизм формирования результатовпоиска по поисковым запросам.Теоретическая и практическая значимость исследованияЗначение исследования состоит в развитии учения о сравнительноновомспособесовершениянаркопреступлений-сиспользованиемкомпьютерных технологий (сети Интернет).Теоретические положения, сформулированные в работе, восполняютпробелы и вносят определенный вклад в теорию криминализации и системунаучных представлений о наркопреступности с использованием сетиИнтернет,имогутспособствоватьеедальнейшемуисследованию.Проведенное исследование вносит вклад в научную разработку вопросовкриминологической характеристики и оснований уголовно-правового запретапреступленийв сфере незаконного оборота наркотических средств,совершаемых с использованием компьютерных технологий (сети Интернет).Практическая значимость исследования заключается в том, что выводыи рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы: взаконотворческойдеятельностипосовершенствованиюуголовногозаконодательства об ответственности на совершение преступлений в сференезаконного оборота наркотических средств; при подготовке разъяснений14Пленума Верховного Суда РФ; при разработке региональных программборьбы с наркопреступностью; в правоприменительной деятельностиправоохранительных органов; в учебном процессе.Апробацияивнедрениерезультатовдиссертационногоисследования проходила в виде его рецензирования и обсуждения накафедре уголовного права Уральского юридического института МВД РоссиииюридическогофакультетаСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета, в публикациях диссертанта, олимпиадах (научная работа поисследованию профилактики наркотизма и наркопреступности в сетиИнтернет одержала победу в номинации «Пропаганда здорового образажизни, формирование антинаркотического мировоззрения среди детей имолодежи» во всероссийской олимпиаде научных и студенческих работ всфере профилактики наркотизма и наркопреступности, проводимой ФСКНРоссии в рамках Всероссийской антинаркотической акции «Высшая школабез наркотиков» (2006 г.), в докладах и сообщениях автора на научных инаучно-практических конференциях: межвузовская научно-практическаяконференция курсантов, студентов и слушателей «Актуальные проблемыправоохранительнойдеятельностиОВД»вУральскомюридическоминституте МВД России (2006г.), межвузовская конференция «Профилактикаразличных видов зависимостей среди подростков и молодежи» в рамкахгородской межвузовской акции «Студенчество – за будущее без наркотиков»(2007 г.), всероссийская конференция курсантов, слушателей, студентов,адъюнктов и аспирантов «Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные,криминалистические и иные проблемы в деятельности следственныхподразделений правоохранительных органов» в Челябинском юридическоминституте МВД России (10 декабря 2008 г.), на заседании секции уголовногоправа на III, IV, V сессии Европейско-Азиатского Правового Конгресса«Проблемы и перспективы развития правового сотрудничества в рамкахШОС, ЕврАзЭС и партнерских отношений с ЕС» в Екатеринбурге (21-22 мая2009 г., 20-21 мая 2010 г., 26-27 мая 2011 г.), международная научно-15практическая конференция «Проблемы уголовного права, процесса икриминалистики в Международном гуманитарном университете (9 октября2009г.), научно-практическая конференция«Дни науки.
Проблемыинтеграции инновационных технологий в правовую сферу» (май 2011 г.),научно-практическая конференция «Дни науки. Внедрение достиженийвысоких технологий в юридическую сферу как важный фактор развитияинновационныхтехнологий»(май2012г.),Всероссийскаянаучно-практическая конференция "Совершенствования Уголовного кодекса РФ1996 г." (май 2014 г.), XII Международная научно-практическая конференция"Ковалевскиечтения"(февраль2015г.),ежегодныйрегиональныйюридический форум молодых ученых "Проблемы обеспечения, реализации,защиты конституционных прав и свобод человека" (май 2015 г.), заседанииэкспертнойгруппыинформационного«Уголовно-правоваяпространства»IXзащитасессиинациональногоЕвропейско-АзиатскогоПравового Конгресса (июнь 2015 г.), заседании экспертной группы«Уголовно-правовая культура: современное состояние и перспективы» Xсессии Европейско-Азиатского Правового Конгресса (июнь 2016 г.).Основные теоретические положения, выносимые на защиту, выводы ипредложения внедрены и используются в практической деятельностиСледственногоотделамежмуниципальногоотделенияМВДРоссии«Талицкий».
Материалы исследования также использовались в деятельностиУправления ФСКН России по Свердловской области.Результаты исследования опубликованы в 22 работах общим объемом8,5 п.л. (2научно-практических рекомендации; 4 научныхопубликованныхвведущихрецензируемыхжурналахистатьи,изданиях,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, 16публикаций в иных изданиях).16Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав,содержащихсемьпараграфов,литературы и приложений.заключения,спискаиспользованной17Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений в сференезаконного оборота наркотиков, совершаемых с использованиемкомпьютерных технологий (сети Интернет)§ 1. Уровень, структура и динамика незаконного оборота наркотиков сиспользованием компьютерных технологий (сети Интернет)Преступность в сфере незаконного оборота наркотических средств всети Интернет сравнительно новое явление, появившееся в конце ХХ века сразвитием сети Интернет.
Данное понятие неразрывно связано с понятиемпреступностивсференезаконногооборотанаркотическихсредств(наркопреступности). Более широким понятием является преступность вцелом. При этом преступность в сфере незаконного оборота наркотическихсредств в сети Интернет выделяется по ее отличительным признакам,родовым и видовым, позволяющим говорить о ней как о самостоятельномвиде преступности, которым является преступная деятельность лиц,совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотическихсредств с использованием компьютерных технологий (сети Интернет).Отличительные признаки преступности в сфере незаконного оборотанаркотических средств в сети Интернет раскрывают ее сущность, то естьобщественную опасность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
