Диссертация (1151082), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Зона свободной торговли – отмена тарифов и количественныхограничений во взаимной торговле.2. Таможенный союз – единая тарифная политика в отношении третьихстран.3.Общий рынок – отмена ограничений на движение факторовпроизводства.4. Экономический союз – определенная степень гармонизациинациональной экономической политики.5. Полная экономическая интеграция – унификация монетарной,фискальной, социальной, антициклической политики, созданиенаднациональных органов, решения которых являются обязательными.Интеграция рынков1. Зона свободной торговли.2. Таможенный союз.3. Общий рынок.Интеграция экономическойполитики1.
Экономический союз.2. Валютный союз.3. Экономический и валютный союз.4. Политический союз.5. Полный союз.Ведущие игрокиОтношения властиА.М.ЛибманБ.А.Хейфец(2011)400Критерий –соотношение силведущих игроков,являющихсядвигателямиобъединительногопроцессаРавенство силАсимметриякачественнооднородных игроковАсимметриякачественноразнородных игроковТерриториальные органыпубличной власти –«интеграция сверху»МодельмежправительственныхдоговоровНегосударственныеигроки – «интеграцияснизу»/ «консолидация»Модель доминирующегоучастникаМодель корпоративноговзаимодействияМодель общего центраМодельнегосударственногоправаМодель неформальнойторговлиСоставлено автором на основе: Balassa B.
The Theory of Economic Integration / B.Balassa. – Homewood,Illinois, USA, 1961. – p. 2. Willem M. The Economics of European Integration: Theory, Practice, Policy / M.Willem. –Cornwall: ASHGATE, 2006. – p. 10-12. Спартак А. Современный регионализм / А.Спартак // Мировая экономика имеждународные отношения.
– 2011. – №1. – с. 3-15. Либман А.М. Модели региональной интеграции: монография /А.М.Либман, Б.А.Хейфец. – М: Экономика, 2011. – с. 24. Śledziewska K. Preferential Trade Agreements and theMultilateral trade System [Электронный ресурс] / K.Śledziewska. – Warsaw: Uniwersytet Warszawski, 2014. Режимдоступа: http://coin.wne.uw.edu.pl/sledziewska/wyklady/tei2.pdf. Marinov E.
Economic Determinants of RegionalIntegration in Developing Countries [Электронный ресурс] / E.Marinov. – Vienna: 2nd Economics and FinanceConference, 2014. Режим доступа: file:///C:/Users/1/Downloads/proceeding-4-21-1524.pdf. Зуев В.Н. Методологияклассификации и оценки форм региональной интеграции / В.Н.Зуев // Евразийская экономическая интеграция.
–2014. – №3 (24). – с. 25-43. Либман А.М. Аналитическое резюме научно-исследовательской работы на основе Базыданных региональной интеграции ЕАБР / А.М.Либман. – СПб: ЦИИ ЕАБР, 2015. – 7 с.401В рамках теоретической концепции М.Виллема подразумевается, что интеграции экономическойполитики должна предшествовать соответствующая интеграция рынков.188Продолжение приложения ГПродолжение таблицы 3Автор, годОсобенноститеорииА.Спартак(2011)Описаниедоминирующегона практикетрендаВТО(2014)Классификациявидов торговыхсоглашенийЭ.Маринов(2014)Болеедетализированнаятеория Б.БалассыВ.Н.Зуев402(2014)Критерии:- свободаперемещенияфакторовпроизводства;- степенькоординацииэкономическойполитикиА.М.Либман(2015)402Критерий – целиреализацииКлассификация1. Зона свободной торговли.2.
ЗСТ+ – либерализация торговли товарами, услугами, обмена факторамипроизводства.3. Межгосударственное экономическое пространство – черты общего рынка иэлементы экономического союза в части гармонизации отдельных сферхозяйственного регулирования.1. Сотрудничество в отдельных сферах.2. Зона свободной торговли.3. Таможенный союз.4. Соглашение об экономической интеграции.1.
Преференциальное торговое соглашение – снижение торговых барьеров.2. Зона свободной торговли – установление максимально низких тарифов,близких к нулю.3. Таможенный союз – общий таможенный тариф.4. Общий рынок – свободное перемещение факторов производства.5.
Экономический союз – гармонизация и координация экономическойполитики.6. Экономический и валютный союз – единая монетарная политика и единаявалюта.7. Полная экономическая интеграция – создание наднациональных органов,унификация экономической политики.8. Политический союз – единая внешняя политика, единые безопасность иправосудие.«Структурная» интеграция –«Мягкая» интеграция –слияние национальных политик,формирование общих пространства,программ в единойполитик, программ и механизмовнадгосударственной системе1. Зона свободной торговли.2.Общая (экономическая) политика.3.Общийрынок(общееэкономическое пространство, ЗСТ+).4. Общая валютная система.5.
Экономический союз (общаямакроэкономическая политика).1. Таможенный союз.2. Единая (экономическая) политика.3. Единый рынок.4. Валютный союз (единая валюта).5. Полная экономическая интеграция(единаямакроэкономическаяполитика).1. «Активное региональное интеграционное объединение» – организации,главной целью которых действительно является экономическая интеграция.2. «Иной путь» – организации, декларирующие цель экономическойинтеграции, но более результативные в других сферах.3.
«Интеграционная риторика» – организации, главной целью которыхявляется имитация интеграционной активности во внутриполитическихцелях.4. Дискуссионный форум – форумы для встреч лидеров.5. «Зомби» – организации, существующие лишь благодаря внутреннейинерции.6. «Кома» – организации, формально не распущенные, но нефункционирующие даже на минимальном уровне».В рамках теоретического подхода В.Н.Зуева следует различать понятия «общий» и «единый».Например, если речь идет о политике, то «общая политика» – в определенной степени скоординированнаясуверенная политика, а «единая политика» – политика, сформированная общими наднациональными органами.189Приложение ДТаблица 4 – Прогнозы изменения объемов внешней торговли Украины снекоторыми партнерами согласно исследованию CEPS (2006), %403ТоварныйпотокЭкспортИмпортПартнеры, сектора экономикиЕС-15:- продукция сельского хозяйства;- минеральное топливо;- легкая промышленность;- тяжелая промышленность;- металлы;- другие сектора.Страны Восточной Европы, вошедшие всостав ЕС в 2004 г.:- продукция сельского хозяйства;- минеральное топливо;- легкая промышленность;- тяжелая промышленность;- металлы;- другие сектора.РоссияЕС-15:- продукция сельского хозяйства;- минеральное топливо;- легкая промышленность;- тяжелая промышленность;- металлы;- другие сектора.Страны Восточной Европы, вошедшие всостав ЕС в 2004 г.:- продукция сельского хозяйства;- минеральное топливо;- легкая промышленность;- тяжелая промышленность;- металлы;- другие сектора.Россия403ЗСТКраткосрочДолгосрочный прогнозный прогноз19,864,822,149,63,67,428,165,410,222,4314,41714,91,41,8ГВЗСТКраткосрочДолгосрочный прогнозный прогноз15,838,021,4142,721,4142,741,518,113,89,140276,148,0194,323,894,111,837,224,06,327,710,2307,00,90,25,91,730,84,01,9-0,25,948,57,165,322,31460,81,6-0,211,436,62,925,67,420,80,125,817,79,17,621,138,5-10,718,324,19,07,89,018,735,1184,4242,2-11,883,5238,321,4-15,553,648,7-2,7-5,4-6,918,5140,38,415,915,332,911,2022,27,08,65,9-4,821,9-0,541,113,812,413,3-10,824,08,67,89,118,335,00,2282,1109,083,787,3307,48,6-7,0Emerson M.
The Prospect of Deep Free Trade between the European Union and Ukraine / M.Emerson,T.H.Edwards, I.Gazizullin, M.Lücke, D.Müller-Jentsch, V.Nanivska, V.Pyatnytskiy, A.Sheinder, R.Schweickert,O.Shevtsov, O.Shumylo. – Brussels: CEPS, 2006. – p. 68-69.190Приложение ЕТаблица 5 – Возможные последствия интеграции Украины с ЕС и с Таможенным союзом России, Белоруссии иКазахстана (ЕАЭС) – оценки экспертов до подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС404Интеграция с ЕС+В.Е.Мовчан(2011405,2013):406- рост благосостояния;- расширение товарногопредложениянавнутреннем рынке;- повышение качестватоваров;- получение доступа ккрупнейшему мировомурынку сбыта;улучшениеинвестиционного климата;- создание новых рабочихмест;404Коллектив украинских исследователей (2011):407- ухудшение условий торговли со странами ТСРБК;- вовлечение в «секторальные торговые войны»;- ослабление роли Украины как транзитного государства;ухудшениеинвестиционной,научно-техническойипроизводственной кооперации;- рост зависимости от других геополитических игроков.В.Е.Мовчан (2011,2013):- рост конкуренции на внутреннем рынке, неблагоприятный длянациональных производителей в краткосрочном периоде;- высокие затраты на гармонизацию законодательства и проведениереформ.В.М.Геец (2011408, 2013):409- массовый отток квалифицированной рабочей силы;- ежегодное падение ВВП до 1,5%.Интеграция с ТСРБК (ЕАЭС)+Коллективукраинских Коллективукраинскихисследователей (2011):исследователей (2011):- ежегодный рост ВВП до 1,5%.- потеря стимула развитияэнергоэффективныхВ.В.Ивантер (2012):серьезнаядиверсификация производств;украинской экономики за счет - чрезмерная концентрацияразвитиясотрудничествав источников снабжения.машиностроительных отраслях.В.Е.МовчанС.Ю.Глазьев (2013):410(2011,2013):- рост товарного экспорта в Россию на - отказ от части своего4,6-8,8 млрд.
долл. США;суверенитета;значительныйсинергетический медленныетемпыэффект благодаря восстановлению модернизациикооперационных связей;национальногопроизводства;Составлено автором.Movchan V. Quantitative Assessment of Ukraine’s Regional Integration Options: DCFTA with European Union vs, Customs Union with Russia, Belarus andKazakhstan / V.Movchan, R.Giucci. – Berlin/Kyiv: German Advisory Group, Institute for Economic Research and Policy Consulting, 2011. – p.
6-12.406Мовчан В. Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной: экономическая составляющая / В.Мовчан // Мосты. – 2013. – №2. – с. 15-18.407Ермолаев А.В. Перспективы взаимоотношений Украины и Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:аналитический доклад / А.В.Ермолаев, И.В.Клименко, Я.А.Жалило, Н.Е.Пелагеша, Р.А.Сиринский, М.Г.Бугрий, И.В.Ус. – Киев: НИСИ, 2011. – с. 41-64.408Свободная торговля с ЕС будет понижать ВВП Украины на 1,5% в год [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Росбалт.RU». URL:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/15/924983.html (дата обращения 05.04.2016).409Валерий Геец: Украину ждут катастрофические последствия от ассоциации с ЕС [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Аргументы и факты». URL:http://www.aif.ua/money/economy/1033308 (дата обращения 14.02.2016).410Глазьев С.Ю.
Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства / С.Ю.Глазьев,В.И.Чушкин, С.П.Ткачук. – М.: ООО «ВИКОР МЕДИА», 2013. – с. 219-225.405191Интеграция с ЕС+перераспределениересурсов,чтовдолгосрочной перспективесделает экономику страныболееустойчивойкшокам;долгосрочныйростдоходовбюджетаблагодаряактивизацииэкономическойдеятельности;- наращивание объемовпроизводства.В.В.Ивантер(2012): 411ростэкспортаизУкраины в ЕС до 10%;- рост импорта из ЕСдо15%.411В.В.Ивантер (2012):- торговый оборот со странами ТСРБК сократится на 2,5%;- сохранение зависимости Украины от импорта энергоносителей изстран ТСРБК на фоне вероятного роста цен на них.Коллектив российских и украинских исследователей (2012):412- невозможность, в силу ограничений по производственныммощностям, ускоренно наращивать объемы производства иэкспорта продукции металлургии, химической промышленности исельского хозяйства.В.М.Мунтиян (2013):413- отсутствие возможностей расширения и закрепления наевропейских рынках по экспорту сельскохозяйственной продукциииз-за ее несоответствия предъявляемым качественным требованиям;- рост цен на электроэнергию на внутреннем рынке;- колоссальные затраты на исполнение экологических условий;- сокращение экспорта продукции машиностроения в страны СНГна 40-50%;- получение иностранными компаниями доступа к государственнымзакупкам и вытеснение из этих закупок национальных предприятий.С.Ю.Глазьев (2013):- спад объемов производства в энергоемких металлургии и химии засчет роста цен на энергию.Продолжение приложения ЕПродолжение таблицы 5Интеграция с ТСРБК (ЕАЭС)+необходимостьростэкспортапродукции проведения переговоров смашиностроения – на 36-40%;- рост товарооборота на 13,5-16,4% партнерами по ВТО иВВП Украины;выплаты им компенсаций,- эффект от отмены защитныхмер – посколькууровень0,5 млрд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
