Диссертация (1151082), страница 39
Текст из файла (страница 39)
– Vol. 6 No.4. – 20 p.234. Śledziewska K. Preferential Trade Agreements and the Multilateral tradeSystem [Электронный ресурс] / K.Śledziewska. – Warsaw: Uniwersytet Warszawski,2014. Режим доступа: http://coin.wne.uw.edu.pl/sledziewska/wyklady/tei2.pdf.235. The Eastern Partnership Multilateral Platforms [Электронный ресурс]//OfficialSiteoftheEuropeanExternalActionsService(EEAS).URL:http://eeas.europa.eu/eastern/platforms/index_en.htm (дата обращения 10.09.2015).236. The Global Competitiveness Reports 2006-2014 [Электронный ресурс] //Official Site of the World Economic Forum. URL: http://www.weforum.org/search/google/global%20competitivness?query=global%20competitivness&cx=005374784487575532108%3Azwr8u4lxoba&cof=FORID%3A11&sitesearch(датаобращения 26.11.2015).237. Tinbergen J.
Shaping the World Economy: Suggestions for an InternationalEconomic Policy / J.Tinbergen. – New York: Twentieth Century Fund, 1962. – 335 p.238. Trade Statistics for International Business Development [Электронныйресурс]//OfficialSiteoftheInternationalTradeCentre.URL:http://www.trademap.org/tm_light/ Bilateral_TS.aspx (дата обращения 19.03.2016).239. Treaties Office Database [Электронный ресурс] // Official Site of theEuropean Union. URL: http://ec.europa.eu/world/agreements/SimpleSearch.do (датаобращения 25.03.2016).182240.
Ukraine [Электронный ресурс] // Official Site of The World Bank. URL:http://www.worldbank.org/en/country/ukraine (дата обращения 03.02.2015).241. Ukraine and the IMF [Электронный ресурс] // Official Site of theInternationalMonetaryFund.URL:http://www.imf.org/external/country/UKR/index.htm (дата обращения 03.02.2015).242. Ukraine and the WTO [Электронный ресурс] // Official Site of the WorldTradeOrganization.URL:https://www.wto.org/english/thewto_e/countries_e/ukraine_e.htm (дата обращения 03.02.2015).243.
UN Comtrade Database [Электронный ресурс] // Official Site of theUnited Nations. URL: http://comtrade.un.org/data/ (дата обращения 25.03.2016).244. Venables A.J. Winners and Losers from Regional Integration Agreements /A.J.Venables. – London. 2001. – 24 p.245. Wallace W. Introduction: The Dynamics of European Integration /W.Wallace.
– London, New York: Piner Publishers, 1990 – 308 p.246. WCO members [Электронный ресурс] // Official Site of the WorldCustomsOrganization.URL:http://www.wcoomd.org/en/about-us/wco-members/membership. aspx (дата обращения 05.02.2015).247.
Willem M. The Economics of European Integration: Theory, Practice,Policy / M.Willem. – Cornwall: ASHGATE, 2006. – 453 p.248. WonnacottR.J.PreferentialLiberalizationinaHub-and-SpokeConfiguration versus a Free Trade Area / R.J.Wonnacott; edited by M.N.Jovanović //International Handbook on the Economics of Integration, Volume 1. General Issues andRegional Groups. – Cheltenham, UK, 2011. – 535 p.249. World Bank Open Data [Электронный ресурс] // Official Site of theWorld Bank. URL: http://data.worldbank.org (дата обращения 20.02.2016).250. World Factbook [Электронный ресурс] // Official Site of the CentralIntelligence Agency.
URL: https://www.cia.gov/library/publications/resources/theworld-factbook/geos/up.html (дата обращения 16.02.2016).251. Yasui T. Customs Administrations Operating Under Customs UnionSystems / T.Yasui // WCO Research Paper №29 . – WCO, 2014. – 13 p.183Приложение АТаблица 1 – Стратегии интеграционного сотрудничества согласно исследованию Евразийской экономическойкомиссии396№123СтратегияСовместное развитиесистемообразующихдля всех странобъединения отраслейэкономикиРазвитие отраслей,представляющихинтерес для всех странинтеграционногообъединенияСовместное развитиевзаимодополняемыхотраслей развития396Предпосылкиналичие одинаковых для всех стран интеграционногообъединения системообразующих отраслей и общеепонимание подходов к их развитиюЗадачисогласованиевыборасистемообразующихсекторов экономики, создание необходимыхусловий и формирование соответствующихмеханизмов для их эффективного развитияналичиеотраслейисекторовэкономики,представляющихинтересдлявсехстранинтеграционного объединения, и также единоепонимание подходов к их развитиювыбор и согласование секторов экономики,представляющих интерес для всех странинтеграционного объединения, согласованноеразвитие которых предотвратит «торговыевойны»междунациональнымипроизводителями стран-участниц и дастдополнительный экономический эффектопределениеисогласованиеотраслейкооперации, представляющих интерес для странинтеграционного объединения, а также созданиенеобходимыхусловийиформированиесоответствующихмеханизмовдляихэффективногоразвитиянаосновемежстранового разделения труда, результатомкоторых будет совместный выпуск качественноновой, конкурентоспособной продукцииустойчивыекооперационныесвязимеждухозяйствующими субъектами государств, наличиесовместных производств товаров и услуг, а такжеспециализация интегрирующихся стран на производствекомплектующих или выполнении работ на отдельныхстадиях технологического цикла производства товаров,взаимодополняемость в виде межстрановой кооперацииразличных сфер хозяйственной деятельностиПримерыКОМЕСАЭКОВАСНАФТАМЕРКОСУРАСЕАНСоставлено автором на основе: Анализ стратегий интеграционного сотрудничества (моделей реализации интеграционного потенциала) наиболее известныхинтеграционных объединений мира.
– М.: ЕЭК, 2014. – с. 9-17.184Продолжение приложения АПродолжение таблицы 14Совместное развитиеотраслей сиспользованиемконкурентныхпреимуществ странинтеграционногообъединения5Развитие отраслейспециализации наоснове конкурентныхпреимуществ странинтеграционногообъединения6Совместное развитиеимпортозамещающихотраслей7Совместное развитиеинфраструктуры длярасширения взаимнойи внешней торговлишироко применяется при взаимодействии стран сразличным уровнем развития, когда одно из государствчленов объединения располагает, например, новейшимитехнологиямипроизводстваиинвестиционнымресурсом, второе – недорогим сырьем, а третье –дешевой рабочей силой или благоприятными природноклиматическими условиямив случае, когда какая-либо страна в рамкахинтеграционного объединения обладает совокупностьюконкурентныхпреимуществ,достаточныхдлясамостоятельного производства готовой продукции,насыщения ей своего рынка, а также рынков странпартнеров и для поставки этой продукции на внешнийрынок, то в рамках интеграционного объединения посогласованию сторон может постепенно формироватьсяспециализация страны на производстве данного видапродукциив случае если страны часто сталкиваются с проблемамиплатежного баланса, поскольку доля импортных товаровна внутреннем рынке значительна, а спрос напродукцию отечественного производства на внешнемрынке невысок, с точки зрения долгосрочного развитиястановится рациональным стимулирование создания иразвития национальных производств и сокращения вструктуре потребления доли иностранной продукции,пусть даже и более высокого качествастраныпредпринимаютусилияпоразвитиютранспортной инфраструктуры, поскольку растущиеобъемы взаимной торговли товарами и услугами, атакжедвижениерабочейсилымеждуинтегрирующимисястранамитребуютсоответствующего увеличения пропускной способностимеждународных транспортных коридоров; развитиеинформационно-коммуникационной инфраструктуры,связывающей интегрирующиеся страны в единоеинформационное пространствообъединение конкурентных преимуществ странучастницдляпроизводствапродукции,обладающей лучшими качествами или болеенизкой себестоимостью, что положительноскажется на ее конкурентоспособностисогласованноепринятиерешенияовозможности специализации на производствеотдельных видов продукции или отраслей техстран (или страны), которые могут обеспечитьрынок интеграционного объединения болеекачественной,недорогойиконкурентоспособной продукцией, чем страныпартнеры, с учетом данного решения –корректировка национальных политик всоответствующих сферах экономикивыявление и согласование перечня отраслей исекторовсвысокимпотенциаломимпортозамещения, в развитии которыхзаинтересованы страны объединения дляснижения экономической зависимости отвнешнихрынков,атакжесозданиенеобходимыхусловийиформированиесоответствующих механизмов поддержки дляих эффективного развитиясогласованиенаиболееоптимальныхнаправлений развития инфраструктуры длянаращивания возможностей производства иперемещениясырьевых,трудовыхифинансовых ресурсов и продукции, способствуяразвитию взаимной и внешней торговлигосударств–членовинтеграционногообъединения,реализациитранзитныхвозможностей и др.НАФТАКОМЕСАМЕРКОСУРАСЕАНЕСАСЕАНКОМЕСАМЕРКОСУРАСЕАНЭКОВАС185Приложение Бс1940-х1950-е1990-е1960-е2000-еконец1960-х2000-еРанние исследования экономической интеграцииОсновополагающий труд:идея, что политическую интеграцию должнаД.Митрани (1943)сопровождать соразмерная экономическаяРазвитие идеи:интеграцияЭ.Б.Хаас (1958)Теории «статического анализа»Основополагающий труд:анализ эффектов интеграции, проявляющихсяДж.Вайнер (1950)практически сразу после началаРазвитие идеи:функционирования интеграционногоДж.Мид (1955), Р.Дж.Липси (1957), М.Б.Краусс (1972),объединенияДж.Менон, П.Б.Диксон (1995)Теории «динамического анализа»Основополагающий труд:Б.Баласса (1961)Развитие идеи:анализ эффектов интеграции, проявляющихсяЯ.Тинберген (1962), М.Крейнин (1964), Ч.Киндлбергерв долгосрочной перспективе(1966), М.Корден (1972), В.Ван, Р.Кемп (1976),П.Кругман (1984), А.Панагария (1996), Р.Лоуренс(1997), А.Дж.Венеблс (2001)Теории интеграции стран с разным уровнем развитияОсновополагающий труд:Дж.Фридман (1966)анализ эффектов интеграции в рамкахРазвитие идеи:асимметричных объединенийЖ.Абдель (1971), Р.Пребиш (1981), Р.Воннакот (2000е), Э.Балладюр (2006), Ф.Руэда-Жанкера (2006)Новые теории интеграцииизучение интеграции в рамках новыхП.Робсон (1980), Ф.Бергстен (1997), Р.Болдуин (2011)подходов к изучению международнойторговлиВклад российских ученыхразделение и изучение «социалистической»Советский период: В.Г.Барановский, Н.В.Захароваинтеграции и «капиталистической»интеграцииСовременный период:преимущественно – изучение и сравнениеС.А.Афонцев, А.Ю.Бельянинов, Е.Ю.Винокуров,европейской и евразийской интеграции иТ.В.Воронина, С.Ю.Глазьев, А.М.Либман,возможностей применения европейскогоН.Н.Ливенцев, В.Б.Мантусов, В.В.Обуховский,интеграционного опыта на постсоветскомЕ.Д.Халевинская, Б.А.Хейфец, В.Г.Шемятенков,пространствеВ.Г.Шеров-Игнатьев, Ю.В.ШишковВклад украинских ученыхП.И.Гайдуцкий, В.М.Геец, И.Ю.Матюшенко,анализ интеграции Украины в мировоеВ.Е.Мовчан, В.И.Мунтиян, И.О.Панова,хозяйство, последствий ее вступления в ВТОА.В.Шинкарук, Т.В.Шинкоренкои возможностей ее интеграционного развития1980-епо н/вРисунок 1 – Концептуальные подходы к изучению интеграционных процессов иих последствий397397Разработано автором.186Приложение ВТаблица 2 – Действующие соглашения о свободной торговле между ЕС и егопартнерами 398Страна399АлбанияАлжирАндорраБосния и ГерцеговинаГрузияЕгипетИзраильИорданияИсландияКамерунКанадаКолумбия/ПеруКот Д’ИвуарЛиванЛихтенштейнМакедонияМароккоМексикаМолдоваНорвегияПалестинаРеспублика КореяСан-МариноСербияТунисТурцияУкраинаЧерногорияЧилиШвейцарияЮжная Африка398Форма сотрудничестваСоглашение о стабилизации и ассоциации (ССА)Соглашение об ассоциации (СА)Таможенный союз (ТС)ССАСАСАСАСАЕвропейская экономическая зона (ЕЭЗ)Соглашение об экономическом партнерстве (СЭП)САСоглашение о свободной торговле (ССТ)Временное торговое соглашениеСАЕЭЗССАСАСАСАЕЭЗВременное САССТТСССАСАТССАССАСАССТСАГодзаключения2006200519912008201420042000200219732014201320132009200619942001200020002014197319972001200220101998199620142008200319732000Составлено автором на основе: Treaties Office Database [Электронный ресурс] // Official Site of theEuropean Union.
URL: http://ec.europa.eu/world/agreements/SimpleSearch.do (дата обращения 25.04.2016).399По состоянию на начало 2016 г. велись переговоры о заключении ССТ с Индией, США, Японией.187Приложение ГТаблица 3 – Некоторые альтернативные точки зрения на классификацию форм(стадий) интеграции400Автор, годБ.Баласса(1961)М.Виллем(2006)ОсобенноститеорииКритерии:-отменадискриминациикомпанийразличнойнациональнойпринадлежности;- степеньлиберализациидвиженияфакторовпроизводстваРазделениеинтеграции на двавида: интеграциюрынков иинтеграциюэкономическойполитики401Классификация1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
