Отзыв официального оппонента (1150144), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Поэтому стандартный химический потенциал иона (т.е. его энергия сольватации) плавно меняется между его значениями в глубине раствора или полимерной фазы, и не возникает активационного барьера для ионов. Кроме того, силы взаимодействия иона со средой внутри переходного слоя не могут быть намного сильнее, чем внутри полимерной фазы, где доля растворителя существенно понижается по сравнению с объемом раствора, тогда как транспортное расстояние через межфазную границу на порядки величины короче, чем для ионного транспорта внутри пленки. Поэтому мне кажется, что предположение о равновесии внутри пленки автоматически подразумевает равновесие по ионному обмену между пленкой и раствором.
Преимуществом этого вывода является существенное упрощение теории и уменьшение числа ее неизвестных параметров. Наличие этих замечаний не затрагивает сугцества работы и не снижает ее значимости. В подтверждение этого тезиса укажу, что процедуры выводов, разработанные в диссертации Д.В. Анищенко, могут быть обобщены на случаи более сложных систем, в частности, систем с более чем двумя сортами катион-радикальных носителей тока, равно как и для других соотношений между размерами последних. Оценивая в целом постановку задач и результаты, полученные в представленной диссертации Д.В.
Анищенко, можно сделать вывод, что они образуют самостоятельную и завершенную научно-квалификационную работу. Автореферат диссертации и статьи, опубликованные на основе ее материалов, в достаточно полной мере отражают ее содержание. Оп попируем ая диссертация соответствует критериям„утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2016 № 335), а ее автор, Дмитрий Викторович Анищенко, заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата химических наук по специальности 02.00.05 — электрохимия.
Доктор физ. мат, наук 4 июня 2018 года М. А. Воротынцев .