Автореферат (1148883), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Технический фактор развития спиритизма связан стем, что тогда некоторые бизнесмены вкладывали деньги спиритизма внадежде использовать неизвестную силу в развитии промышленности.Психологический фактор состоит в неистребимой вере человека в чудеса, афилософский фактор проистекает из вечной борьбы материализма иидеализма.Опыт работы Комиссии для рассмотрения медиумических явленийД. И. Менделеева, а также разработанные и использованные методики имеютбольшое значение и в настоящее время.
Принципы научного подхода кпроблеме «паранормальных» явлений, которые лежали в основе еедеятельности,участиевнеймногихизвестныхученых,атакжедобросовестность в проведении исследований свидетельствовали о высокойдостоверности полученных результатов. Все это, несомненно, повысилодоверие общества к выводам Комиссии и стало важным для формированияустойчивого баланса между рационально-научным мировоззрением ииррационально-мистическим восприятиемреальности. Есть основаниянадеяться, что, опираясь на весь накопленный к настоящему времени опытборьбы научного сообщества с лженаукой, в том числе и опыт КомиссииД. И.
Менделеева, оно сможет держать под контролем деструктивнуюактивность лженауки, адекватно и своевременно реагируя на ее вредоносныепоследствия.В Заключении формулируются основные выводы и подводятся итогипо исследовательской работе.28Список работ, опубликованных по теме диссертации. Основныеположения диссертационного исследования представлены в следующихавторских публикациях:Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах,включенных в Перечень ВАК Министерства образования и науки РФдля публикации основных научных результатов диссертаций:1. Китсинг И. В.
Деятельность Комиссии для рассмотрения медиумическихявлений Д. И. Менделеева в контексте борьбы научного и ненаучногомировоззрений // Успехи современной науки. 2016. Т. 7. № 10. С. 120—126.— 0,7 п.л.2. Китсинг И. В. Спиритизм и его критика в России во второй половине 19века // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 8.
№ 11. С. 134 —139. — 0,6 п.л.3. Китсинг И. В. Д. И. Менделеев и критика спиритизма в России //Исторические,философские,политическиеиюридическиенауки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 12(74) 2016: в 3-х ч. Ч. 2. С. 80 — 84. — 0,7 п.л.4. Китсинг И. В. Экспериментальная работа Комиссии для рассмотрениямедиумических явлений под руководством Д. И.
Менделеева в 1875—76годах // Общество, философия, история, культура. 2016. № 12 (2016). С. 22 —25. — 0,4 п.л.В других научных изданиях:1. Китсинг И. В. Комиссия для изучения «медиумических явлений» икритика мистицизма в России в 1870-е годы // Материалы международнойстуденческой научной конференции «Европа—2014: гуманитарное знаниемежду прошлым и будущим: сборник научных трудов. Вильнюс: ЕГУ, 2015.С.
144—150. — 0,4 п.л..