Диссертация (1148625), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Наличие таких сквозныхцепочек, их относительная константность и стабильностьподтверждает тезис о стереотипности образа писателя втекстах СМИ.6.Есливкачественоминацииписателяиспользуетсяпрецедентное имя, то в этой роли выступают, как правило,имена более известных литераторов (например: der "moderneCharlesDickens"),которыестановятсяэталономдля9сравнения с их менее известными широкому кругу читателейколлегами.Достоверностьполученныхрезультатовподтверждаетсязначительным объемом изученного материала, высокой репрезентативностьюпримеров, а также апробациями работы в публикациях и докладах наконференциях, в том числе, международных.Апробация результатов работы проводилась на XXXVIII и XXXIXМеждународных филологических научных конференциях (СПбГУ, 2009 и2010 гг.).
Основные теоретические подходы работы обсуждались в рамкахаспирантского семинара и на заседаниях кафедры Немецкой филологииСанкт-Петербургского государственного университета.Основное содержание диссертации. Во введении формулируютсяцели и задачи исследования, а также его актуальность, практическая итеоретическая значимость. В первой главе представлены основныеположения теории номинации, номинации лица, а также особенностейгазетно-публицистического стиля речи, влияющих на выбор номинации лица.Во второй главе описываются семантико-структурные свойства номинацийписателя, выраженных именами собственными, нарицательными или ихсовокупностью, а также предлагается их классификация.
В третьей главерассматриваютсяструктурныепрогнозируемыевалентностьюисемантическиесуществительных,типыатрибутов,которыерасширяютноминативные возможности обозначения и характеристики представителейданной профессиональной группы. Далее они подвергаются классификации сучетомпреобладанияоценочно-экспрессивныхиливещественныххарактеристик. В четвертой главе анализируются и сопоставляютсякореферентные цепочки, которые образуют номинации писателя в различныхтипах газетных и журнальных текстов, конституируя массмедийный«портретписателя»;внейрассматриваютсятакжеособенностииспользования прецедентных имен в качестве номинаций писателя.
Взаключенииподводятсяобщиеитогиинамечаютсяперспективы10исследования, которые позволяют использовать полученные результаты присозданиитипологииноминацийлицразнойпрофессиональнойпринадлежности и при описании их роли в текстообразовании и созданииобразов (портретов) представителей соответствующих профессиональныхгрупп в массовом сознании различных социумов. Список литературывключает 225 наименований, из них 43 на немецком языке. В приложенииприводится указатель источников примеров.Публикации.
По теме диссертации опубликовано 6 научных статей, изних 3* в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования инауки РФ:1. Мещерякова В.А. Особенности номинации лица в немецких текстахразличной функциональной принадлежности. / В.А. Мещерякова. //Материалы XXXVIII международной филологической конференции.
–СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2009. – Выпуск 13. Секция грамматики(романо-германский цикл). – С. 82-86.2. Мещерякова В.А. Особенности антропонимических номинаций в газетнопублицистическом стиле (на материале немецкой прессы). / В.А.Мещерякова. // Материалы XXXIX международной филологическойконференции. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос.
ун-та, 2010. – Выпуск 14.Секция грамматики (романо-германский цикл). – С. 75-79.3. Мещерякова В.А. Особенности атрибутивных характеристик номинацийписателя (на материале немецкой прессы). / В.А. Мещерякова. //Материалы XL международной филологической конференции. – СПб.:Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. – Выпуск 15. Секция грамматики(романо-германский цикл). – С. 92-98.4. *Мещерякова-Клабахер В.А. Атрибутивные характеристики как средствопередачи вещественной и оценочной информации (на примере номинацийписателя в немецких газетно-журнальных текстах / В.А.
МещеряковаКлабахер // Вестник ОмГУ. – 2012. – N1 (63). – С . 148-150.115. *Мещерякова-Клабахер В.А. Атрибутивные конструкции как средствохарактеристикиантропонимавтекстахнемецкихСМИ/В.А.Мещерякова-Клабахер // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. – 2015. – N3. –С.
100-105.6. *Мещерякова-КлабахерВ.А.Прецедентностькаксредствохарактеристики антропонимов (на материале номинаций писателей внемецких газетно-журнальных текстах) / В.А. Мещерякова-Клабахер //ВестникТомскогогосударственногопедагогическогоуниверситета(Tomsk State Pedagogical University Bulletin). – 2016. – Вып. 6 (171). – С.90-94.12Глава I. Особенности номинации лица в текстах СМИВ первой главе предпринятого диссертационного исследования в связис его целью и задачами, а также предметом и объектом представляетсяцелесообразным рассмотреть следующие вопросы, которым посвященысоответственно нижеследующие пункты данной главы.Во-первых, необходимо уточнить используемое в работе понятие«антропонима» и рассмотреть его типы, для чего, в свою очередь, требуетсяостановиться на разработанных в лингвистике основных положениях теорииноминации, самом понятии «номинация» и ее видах.Во-вторых, следует раздельно описать особенности имен собственныхи нарицательных, способных выступать в виде номинаций лица, в том числе,и номинаций писателя.В-третьих, поскольку непосредственным объектом анализа выступаютноминации писателя в комплексе, часто состоящем не только из именсуществительных, но и сопровождающих их атрибутов, то необходимымпредставляетсятакжеболееподробноохарактеризоватьпонятия«экспрессивности», «эмоциональности» и «оценочности».
Данный потенциалможет быть свойственен как самим существительным, так и, в первуюочередь, единицам с первичной предикативной функцией (прилагательным,причастиям, их группам и придаточным определительным предложениям).В-четвертых,материалисследования(немецкиетекстыСМИ)предполагает характеристику той функционально-стилевой системы, ккоторой он относится. Поэтому в одном из разделов приводится краткаяхарактеристика данного стиля, его основных особенностей и функций, вомногом определяющих выбор анализируемых в работе номинаций писателя.131.1.Понятие антропонимов и их видыОбъектом процесса номинации может становиться все сущее, – лица,явления,события.Врамкахлексико-семантическогоразрядаименсуществительных, которые являются объектом данного диссертационногоисследования, традиционно выделяют несколько бинарных оппозиций:именасобственныеисчисляемыеиинарицательные,неисчисляемые,конкретныеодушевленныеииабстрактные,неодушевленныесуществительные [Абрамов 2004: 81].
В данной работе рассматриваетсягруппаодушевленныхсуществительных,аименно,антропонимов,обозначающих писателя и выступающих в различных высказываниях вкачестве номината, то есть, объекта номинации. Поэтому представляетсянеобходимым в первую очередь уточнить понятие «антропоним».Данное понятие трактуется разными учеными по-разному. Так, влингвистическом словаре антропонимы характеризуются как собственныеименования людей, включающие личные имена, псевдонимы и прозвища, атакжекриптонимы[Подольская2002:36].Аналогичнуютрактовкуантропонимов можно встретить в работах Суперанской (2009), Антышева(2001), Seibicke (2008), Körner (2007), Kamianets (2000) и других ученых.Другие исследователи трактуют антропонимы более широко, а именно,как класс лексических единиц, включающий не только имена собственные,но и нарицательные существительные, то есть все средства выраженияпонятийной сферы, которая связана с деятельностью и характеристикойчеловека [Гулыга, Шендельс 1969: 135, Эйхбаум 1996: 67].
Антропонимыпонимаются этими лингвистами как совокупность всех лексем, которыесвязаны с человеком [Томашевская 1985: 14], они ассоциируются споступками, действиями и поведением людей и отражают с помощью своегозначения разные аспекты человеческого бытия [Арутюнова 1976: 146]. Внастоящем диссертационном исследовании принимается данная широкаятрактовка антропонимов.14Антропонимы отличаются от других имен характером и степеньюиндивидуализации объекта: каждое лицо (объект номинации) имеет имя.Часто антропонимы становятся носителями дополнительной информации олице: они могут давать характеристику человеческих качеств лица,информациюоегонациональности,родезанятий,происхождении[Подольская 2002: 36]. Несмотря на то, что антропонимы обозначают тольколюдей, данный объект дает крайне сложный спектр категорий имен,связанныйсомногимифакторами,например,историейкультуры,традициями, особенностями психологии людей и т.д.
[Суперанская 2009:174].Антропоцентрический подход к изучению языка породил немалоисследований антропонимов. Так, можно упомянуть работы, посвященныесемантическойгруппеименлица(Чекунаева1964),атрибутивномураспространению имен лиц (Петрова 1985), номинациям лица по профессии(Новикова 2006, Кожанова 2007), по гендерному аспекту (Ященко 2008),номинациям лица в объявлениях о приеме на работу (Неупокоева 2009), вофразеологическихединицах(Ковалевская2008),атакжеработы,посвященные прецедентным именам в текстах немецких СМИ (Блинова2007) и неофициальным именованиям лица (Потапова 2003, 2004, Никулина1978).Семантическаягруппаноминацийлицаявляется,помнениюисследователей, наиболее богатой в лексико-семантическом отношении[Чекунаева 1964: 1, Шведова 1998: 59, Braun 1996: 9].
Так, «человеческийфактор» в высказываниях, содержащих антропонимы, фигурирует трижды:говорящий (лицо) – адресат (лицо) – номинат (лицо) [Карташкова 1999: 72].Адресант и адресат представляют собой языковые личности, которыесоединяют в себе определенные обобщенные, типизированные черты своейкультуры и социальной среды, а также личные мнения, оценки ипредпочтения. Адресант имеет или создает определенный образ адресата,опираясь на который, он выбирает определенную тематику, стилистический15код и языковые средства. Адресат является интерпретатором текста, ондолжен принять и понять информацию, а также отреагировать на нее[Формановская 2002: 42].Рассматриваемая семантическая группа тоже отличается богатствомлексических и экспрессивных оттенков, что не в последнюю очередь связанос существованием большого количества словообразовательных средств испособов, которые, находясь в тесном взаимодействии друг с другом, могутслужить для создания имен деятеля.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
