Диссертация (1148605), страница 37
Текст из файла (страница 37)
таблицу 15 на с. 182) до 168–188. Таким образом, обнаружилось, что привведении инородного текста незначительно меняется значение коэффициентаконкордации, но резко уменьшается объем инвариантного словаря. Поэтому былапроделана итеративная процедура: коэффициент конкордации был пересчитан впределах меньшего инвариантного словаря (для лексем с рангами 1–180 винвариантном словаре 8 списков «Сказания») и резко вырос, составив 0,89.Эти результаты подтверждают возможность использования значениякоэффициента конкордации Кендэла W и объема инвариантного словаря длядиагностики однородности группы текстов и выявления «инородного» текста.Разработкапроцедуры,пригоднойдлякластеризациитекстов,требуетдальнейших исследований.Структурно-топологическая динамика, как уже не однажды отмечалось,эффективноприменяетсяэлектропотребленияпрогнозирование«Сказания».В.В.Фуфаевымпредприятий.компонентнойВозможнымструктурыдляпрогнозированияаналогомвиртуальнойможетбытьредакциитекста186Содержательно интересным и, вообще говоря, принципиально новым длялингвостатистики и стилеметрии методом является построение и интерпретацияданных S-распределения, т.к.
с его помощью можно выделить устойчивоелексическоеядросодержательными,особенностямивариативноготекстакомпозиционными,произведения,аипопытатьсясоотнестистилистическимитакжеегосидругимиотследитьслова,увеличивающие / уменьшающие свою активность в вариативном тексте стечением времени.Для построения S-распределения были получены траектории слов по рангамдля всех компонентов инвариантного словаря (т.е., последовательность значенийрангов), для каждой траектории построен график линейного тренда и вычисленугловой коэффициент (как на рисунке 10, с. 127). Тангенс может быть вычислен спомощью пакета MathCad (см., напр, монографию В.И.Гнатюка1); то же значениетангенса дает вычисление средней ранговой скорости, как среднего приращенийрангов2.
Последняя методика и была использована в настоящей работе.Полученные скорости следует ранжировать по убыванию и построитькривую «ранг-скорость». Эта кривая и будет S-распределением (примеры таблицдля построения S-распределений приведены в таблицах Л.2 и Л.3 Приложения Л).S-распределения были построены для всех 16 указанных на с.182 ИС«Сказания» (Приложение П, листы П.1-П.4).
Разные способы упорядочиванияравночастотной лексики не влияют на форму кривой (см. рисунок 17), но влияютна значение скорости и, соответственно, на место лексических единиц на кривойS-распределения. При этом трудно сказать, какой из способов дает лучшийрезультат для содержательной интерпретации данных.1Гнатюк В.И. Закон оптимального построения техноценозов. Ценологические исследования. Вып. 19.
2005.Вып.29. 384 с.2Пущин С. Л. Сравнительный анализ структуры потребления электроэнергии двух территориальных районовСеверо-Запада РФ. СПб., 2012. 117 с.187Примечание ― 1 – алфавитное упорядочивание, 2 – не алфавитное упорядочиваниеРисунок 17 ― Сравнение графиков S-распределения для ранговых словарей салфавитным и неалфавитным упорядочиваниемИнтерпретационная сила S-распределения заключается в возможностивычленить пласты лексики, различающейся частотой ее употребления врассматриваемыхкомплектахсписков,исоотнестиизменениячастотыконкретных слов с изменением детализации сюжета текста, стилистическими ижанровыми особенностями и пр. В целом, поскольку метод В.В.Фуфаева никогдане применялся для лингвистического материала, следует подходить к оценкерезультатов с осторожностью.Центральной проблемой при анализе кривой S-распределения являетсяпроцедура расчленения кривой на 3 зоны.
При расчленении кривой на 3 частидолжно соблюдаться условие «нулевой обобщенной скорости»: сумма скоростейв выделенной устойчивой зоне должна быть равна нулю; для соблюдения этогокритерия можно произвольно добавлять или отбрасывать элементы из «хвостов»распределения.Поскольку модель S-распределения (см. с. 79) описывает эмпирическиеданные неидеально, то оказалось целесообразным работать с эмпирическим188распределением с помощью простейшей арифметики. Для отсечения «хвостов» Sраспределения необходимо сделать следующее:1. Найти модуль разности соседних скоростей φi и φi-1;2. Найти максимальное значение модуля этой разности для положительныхи отрицательных скоростей, и, если модуль изменения скоростей соседнихэлементов больше 5% от модуля максимального изменения скоростей внутрисоответствующей ветви, то в этой точке следует поместить границу междуустойчивой и неустойчивой зонами (сама точка в стабильную зону не входит);визуально эта точка соответствует началу загиба кривой;3.
Для соблюдения условия «обобщенной нулевой скорости», в интервале,отграничиваемом точками, выделенными по п. 2, найти максимально близкий кустановленному интервал, в пределах которого сумма скоростей нулевая.Найденный интервал рассматривается как стабильная зона S-распределения1.Полученные по ИС с алфавитным и неалфавитным упорядочиваниемзначения границ стабильной зоны и количество лексических единиц в каждойзоне S-распределения приведены в таблицах 18 и 19.Следует отметить, что понятие «суперкасты», как единственного участка Sраспределения, для которой выполняется условие«обобщенной нулевойскорости», должно быть пересмотрено применительно, по крайней мере, кнекоторым литературным текстам, так как для всех списков «Сказания» быловыделено от 5 до 15 участков с нулевой суммой скоростей.Вот, например, автоматически выделенные границы некоторых участков снулевой суммой скоростей для S-распределения ИС словоформ с неалфавитнымупорядочиванием для списков Основной редакции и ее беллетризованноговарианта (r – ранг, φr – скорость):r = 230; φr = 177,00; r = 407; φr = -108,00;r = 275; φr = 131,00; r = 800; φr = -46,00;r = 305; φr = 112,00; r = 708; φr = -37,00;r = 310; φr = 105,00; r = 696; φr = -36,00;1Алгоритм нахождения участков с нулевой суммой скоростей реализован на языке программирования С.189r = 346; φr = 67,00; r = 604; φr = -30,00;r = 350; φr = 66,00; r = 595; φr = -29,00;r = 389; φr = 23,00; r = 523; φr = -12,00;r = 403; φr = 16,00; r = 496; φr = -9,00;r = 414; φr = 9,00; r = 478; φr = -7,00.Аналитическая же граница, определенная способом, указанным выше в п.
12, не совпадает ни с одним из участков с нулевой суммой скоростей:r = 405, φr = 16,00; r = 889, φr =-88,00.Содержательная интерпретация лексики в каждой из суперкаст не входила взадачи исследования. При выборе из возможных интервалов предпочтениеотдавалось интервалу, наиболее близкому к аналитически установленному по п. 2.Анализ лексики в разных зонах S-распределения показывает, что в зонустабильности попадают высокочастотные слова, устойчивость частот и ранговкоторых неоднократно отмечалась.
Однако больший интерес представляет составнестабильных зон и средне- и низкочастотная лексика в стабильной зоне.190Таблица 18 ― Границы стабильной зоны S-распределения по данным ранговых инвариантных словарей с алфавитным упорядочиваниемИнвариантный словарь(ИС)Инвариантный словарь 8списков «Сказания»Единица ИСГраница зоныстабильности,установленнаяаналитическисловоформалексемаИнвариантный словарь 5списков «Сказания»словоформалексемаИС Основной редакции и еебеллетризованного вариантасловоформалексемаИС Распространеннойредакции и ее сокращенноговариантасловоформалексемаПримечание ― r – ранг, φr – скорость.r = 100, φr = 1,00;r = 122, φr = 0,00;r = 276, φr = 0,14;r = 291, φr = -0,14;r = 155, φr = 3,75;r = 288, φr = -8,75;r = 127, φr = 25,75;r = 562, φr = -20,25;r = 339, φr = 40,00;r = 924, φr =-77,00;r = 232, φr = 98,00;r = 1007, φr = -164,00;r = 279, φr = 51,00;r = 752, φr = -105,00;r = 98, φr = 252,00;r = 674, φr = -84,00;Количествоединицсловаряв зоневозрастающихскоростей(«на выход»)r = 100, φr = 1,01;99r = 140, φr = -1,14;r = 276, φr = 0,14;275r = 291, φr = -0,14;r = 156, φr = 3,75;155r = 236, φr = -2,50;r = 111, φr = 29,50;110r = 579, φr = -26,50;r = 214, φr = 190,00;213r = 917, φr = -68,00;r = 358, φr = 61,00;357r = 951, φr = -114,00;r = 183, φr = 160,00;182r = 709, φr = -61,00;r = 108, φr = 240,00;107r = 807, φr = -175,00;Граница зоныстабильности,установленная с учетомправила нулевойскоростиКоличествоединицсловаря взонеубывающихскоростей(«на вход»)41112Количествоединицсловаря встабильнойзоне1620381193469121704217594183527222700114191Таблица 19 ― Границы стабильной зоны S-распределения по данным ранговых инвариантных словарей с неалфавитнымупорядочиваниемИнвариантный словарь(ИС)Единица ИСГраница зоныстабильности,установленнаяаналитическиr = 72, φr = 4,00;r = 123, φr = 0,00;лексемаr = 74, φr = 13,86;r = 288, φr = -1,57;Инвариантный словарь словоформаr = 66, φr = 24,75;5 списков «Сказания»r = 333, φr = -16,25;лексемаr = 104, φr = 35,75;r = 601, φr = -33,50;ИС Основной редакции словоформаr = 405, φr = 16,00;и ее беллетризованногоr = 889, φr =-88,00;варианталексемаr = 176, φr = 197,00;r = 1000, φr = -180,00;ИС Распространенной словоформаr = 233, φr = 115,00;редакциииееr = 569, φr = -48,00;сокращенного варианта лексемаr = 319, φr = 37,00;r = 702, φr = -80,00;Примечание ― r – ранг, φr – скорость.Инвариантный словарь8 списков «Сказания»словоформаКоличествоединиц словаряв зоневозрастающихскоростей («навыход»)r = 113, φr = 0,14;112r = 126, φr = -0,14;r = 248, φr = 0,14;247r = 257, φr = -0,14;r = 88, φr = 17,75;87r = 332, φr = -16,00;r = 88, φr = 42,25;87r = 607, φr = 36,50;r = 275, φr = 131,00;274r = 800, φr = -46,00;r = 211, φr = 160,00;210r = 871, φr = -83,00;r = 241, φr = 108,00;240r = 625, φr = -68,00;r = 283, φr = 58,00;282r = 584, φr = -44,00;Граница зоныстабильности,установленная сучетом правиланулевой скоростиКоличествоединицсловаря встабильнойзонеКоличествоединиц словаряв зонеубывающихскоростей («навход»)14125102382459752193526334680264384308303336192Из таблиц 18 и 19 видно, что полученные части S-распределения можноохарактеризовать как антисимметричные, т.к.
элементы на противоположных«хвостах» распределения сопоставимы по их количеству. Также во всех случаях ураспределения имеется стабильная зона значительного объема за исключениемраспределений для 8 списков. Однако по графикам листе П.1 (Приложение П)можно сделать противоположное заключение: бо́льшая часть распределенияпредставляет собой стабильную зону. Описываемая топология графика Sраспределения указывает на устойчивость и сбалансированность компонентнойструктуры текста.Лексический состав стабильной зоны S-распределения позволяет говорить отом, что в этой зоне сосредоточено лексическое ядро текста «Сказания», болееподробный анализ см.
в § 4.5.На хвостах S-распределения сосредотачиваются слова, частота которых втекстерезкоизменилась.Выявлениеобщейтенденцииприпросмотреполученных списков лексем и словоформ оказалось довольно проблематичнымиз-за их объема, поэтому был наложен дополнительный фильтр: рассматривалисьте лексические единицы, разница частот у которых больше 5.Приведем список выделенных таким образом лексем для Основнойредакции и ее беллетризованного варианта (таблица 20).В таблице 20 содержатся лексемы, частота которых уменьшилась («навыход»), и, напротив, возросла («на вход») более, чем на 5, в беллетризованномварианте.