Диссертация (1148500), страница 34
Текст из файла (страница 34)
По воспоминаниям А.В. Амфитеатрова, «А.Е. Кауфман, Л.М. КлячкоиБ.И. Харитон принимали энергичное и даже властное участие в организацииторжественных похорон одного из величайших мыслителей и героев старой русскойнародовольческой революции, знаменитого шлиссельбуржца». На заседании,посвященном организации похорон, представитель Смольного Н.М. Анцелович заявил,что власти не допустят, чтобы прощание с Г.А. Лопатиным превратилось в демонстрацию,пообещав жесткий ответ. Кровопролития никто не хотел, поэтому было принято решение,что похороны пройдут при совместном участии Смольного и общественных организаций.От Дома литераторов организаций похорон занимался Б.И.
Харитон. Из средств кассывзаимопомощи были выделены деньги, а делегация Дома присутствовала при погребенииреволюционера.11 июня 1919 года Б.И. Харитон принимает участие в заседании особой комиссиипри Центральном комитете литературных организаций по делу Союза деятелейхудожественной литературы. В независимую комиссию, председателем которой былизбран В.А. Азов, вошли М.В. Ватсон, К.М.
Жихарева, В.Я. Ирецкий, Е.П. Леткова,В.Н. Сперанский, Р.М. Кантор и Б.И. Харитон. Комиссия рассматривала вопрос,439Руль. Берлин. 1922. 12 января.102связанный с финансированием Союза деятелей художественной культуры. Делозаключалось в том, что руководители объединения, используя авторитет МаксимаГорького, получали из Наркомпроса большие средства, но тратили их не наобщественную работу, которая практически не велась, а на жалование своимсотрудникам. Выступая на этом заседании, Б.И. Харитон сказал: «Наша ревизия возниклапотому, что в распоряжении Союза возникло много средств. Предполагалось, что этиденьги будут расходоваться целесообразно, а на самом деле они расходовались только науплату жалования целому ряду лиц, у которых, в сущности, не было никакого дела.Скажем, библиотекарь получал жалование, а библиотеки никакой не было»440.
Комиссиязаседала несколько раз, были заслушаны показания М. Горького, Н.С. Гумилева,В.В. Муйжеля и других. В результате долгого разбирательства, продолжавшегося с 17 маяпо октябрь 1919 года комиссия, в состав которой входил Б.И. Харитон, вынесла решение,о том, что более полумиллиона рублей, полученных из Наркомпроса и из другихисточников на деятельность Союза, расходовались не целесообразно, работа практическине велась, выплачивались жалования сотрудникам за работу, которую они не вели игонорары за невыполненную редакционную работу.
Комиссия отметила, что М. Горький,который писал письма в Наркомпрос о выделении средств самоустранился от контроля зарасходованием этими средствами. В заключении комиссии было сказано: «С тех пор каксуществует более или менее независимая русская печать, беззастенчивое обращение снародными деньгами всегда внушало русским писателям особую брезгливость. Нашейлитературе нередко приходилось обличать в таком обращении с народным достояниемразные слои русского общества, но деятелям русской литературы никогда еще неприходилось самим оправдываться в причастности к этому греху русскойобщественности»441.Особой ценностью Дома литераторов была собранная по крупицам библиотека,которой активно пользовались все посетители. Начали ее собирать еще в самом началедеятельности Дома литераторов. Помогло и то, что в конце 1918 года в городе былопринято решение о том, что в домашних библиотеках может храниться не более 500 книг.Спасая свои частные коллекции от конфискации и уничтожения, многие ученые,писатели, педагоги, просто интеллигенты, имевшие у себя большие собрания книг, дарилиили передавали их на временное хранение в библиотеку Дома литераторов.
Одной изпервой коллекций, появившейся в Доме Литератора была знаменитая библиотекаА.В. Руманова, который в конце 1918 года покинул Россию после седьмого ареста. Спервых дней руководство библиотекой взял на себя В.Я. Ирецкий, которому не толькоудалось сохранить уникальную коллекцию, но и провести полную каталогизацию исистематизацию хранившихся книг.
30 декабря 1920 года В.Я. Ирецкий обратился списьмом к заведующему Петербургским отделением Государственного книжного фонда, вкотором, указав, что библиотека Дома литераторов насчитывает около 32 тысяч томов,попросил предоставить комплекты журналов «Мир искусства», «Аполлон» и «Старыегоды».
«Отсутствие этих изданий крайне ощутительна для отдела изящных искусств, а втоже время скромные средства, отпускаемые на библиотеку, совершенно не позволяютприобрести упомянутые журналы у частных владельцев»442, — заключил В.Я. Ирецкий. Кмарту 1921 года Б.И. Харитону пришлось помимо продовольственных задач решать иИз истории литературных объединений Петрограда-Ленинграда 1910 – 1930 годов. Т.1.СПб., 2002. С.
161.441Там же. С. 192.442ИРЛИ (Пушкинский Дом). Ф.98. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 2.440103вопросы, связанные с обеспечением библиотеки Дома литераторов самыминеобходимыми товарами. Дефицитом было буквально все. Многие документы Домалитераторов писались на обратной стороне старых ведомостей еще дореволюционныхамбарных книг. В дело шли любые клочки бумаги, любого формата. 14 марта 1921 годаБ.И. Харитон обратился в Райпродукт с просьбой отпустить для библиотеки Домалитераторов 3 пуда картона, 15 аршин холста, 2 фунта ниток, 10 фунтов крахмала икистей.
Обосновывая этот заказ председатель Коллегии указал, что в библиотеке Домалитераторов находится более 35.000 томов, причем большое количество книгнепереплетенных. Чтобы спасти эти печатные издания от уничтожения их требовалосьсрочно переплести. 17 марта Б.И. Харитон обратился с похожей просьбой в лабораториюХимико-техник, где заказал еще 10 фунтов канцелярского клея. 19 марта 1921 годаБ.И. Харитон обратился в Правление бумажной промышленности с ходатайством овыделении для Дома литераторов 10 пудов писчей бумаги, в которой литературныеработники испытывали крайнюю нужду443. Около 1920 года Дом литераторов подготовилв Библиотечный отдел Петрокоммуны справку о состоянии своей библиотеки.
Вдокументе указано: «Вышеуказанная библиотека, заключающая в себе около 50 тысячтомов и занимающая довольно обширное помещение (10 комнат), в настоящее времязаканчивается оборудованием. Карточные каталоги (систематический и алфавитный) ужесоставлены приблизительно для 22 тысяч названий, установка книг (по формату)произведена. Предстоит, таким образом, последняя стадия библиотечной работы, аименно нумерация, которая должна завершить устройство Библиотеки, начатое в 1918году».444 Далее руководство Домом литераторов сообщило, что с приближением зимыработа библиотеки может прекратиться в связи с полным отсутствием топлива.
Делозаключалось в том, что Дом литераторов получал небольшое количество дров, но большаяих часть шла на столовую и отопление жилых помещений. Библиотека же, расположеннаявне главного здания, была практически полностью лишена топлива. Всю зиму 1919–1920годов удавалось отапливать только одну комнату библиотеки, в которой работалилитераторы, там же проходили и занятия служащих. Да и книги, находившиеся внеотапливаемых помещениях, приходили в негодность.
Приводя пример тяжкогосостояния с топливом, руководители Дома литераторов сообщили, что в прошлую зимупришлось пустить на дрова забор, а затем и сарай. В конце письма Б.И. Харитон выразилпросьбу о включении библиотеки Дома литераторов в топливную программу отдела ивыделять ей хотя бы полтора кубометра дров в месяц.445Согласно отчету о деятельности Дома литераторов за 1920 год, представленному вНаркомпрос446, в течение 1920 года свыше 1000 человек, имевшие право входа в Домлитераторов, подверглись перерегистрации. В результате рассмотрения анкет и решенияэкспертно-цензовой комиссии, действительными членами Дома литераторов остались 550человек, в группу членов-соревнователей вошло 200 человек, а еще 150 человек получилиправа гостей.
В группу действительных членов были включены лица, деятельностькоторых не оставляла сомнений в том, что они являются профессиональнымилитературными работниками, членами-соревнователями, таким образом, стали лица, незанимавшиеся профессионально литературным трудом, но являвшиеся авторамипроизведений, имеющих литературное значение.
В число же гостей были принятыИРЛИ (Пушкинский Дом). Ф.98. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 3–5.ИРЛИ (Пушкинский Дом). Ф.98. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 7.445Там же.446ИРЛИ (Пушкинский Дом). Ф.98. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 1–2.443444104ученые, художники, артисты, музыканты и другие лица, близкие литературной среде, какпо роду своей деятельности, так и персонально.
Такое разделение на категории даваловозможность руководству Дома литераторов распределять продовольствие иудовлетворять нужды не только профессиональных литераторов — действительныхчленов, но и уделять внимание членам-соревнователям и гостям так, чтобы это ненарушало интересов действительных членов.С 1920 года Дом литераторов стал средоточием свободной литературной жизниПетрограда, где литераторы получили возможность постоянно общаться, веститоварищеские беседы за стаканом чая.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
