Диссертация (1148147), страница 38
Текст из файла (страница 38)
–2002. – № 2. – С. 13–35.239.Сведберг, Р. Социологический подход к анализу хозяйства /Ричард Сведберг, Нил Смелсер // Экономическая социология. – 2003. – Т. 4. –№ 4. – С. 48-61.240.Синютин, М.В. Институциональный подход в экономическойсоциологии / М.В.
Синютин. – Санкт-Петербург: Изд-во НИИХ СПбГУ,2002. – 312 с.241.Советские плакаты по истории труда. [Электронный ресурс]Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/Labour/PHOTO/sovposters.htm (датаобращения: 12.04.2015).193242.Современный российский регион: оценка состояния и тенденцииразвития: Монография / Е.В. Каргаполова, Д.П.
Ануфриев, А.Ю. Арясова,Л.В. Боронина, Е.С. Дегтярева, Н.В. Дулина, С.В. Каргаполов, Н.А. Овчар,В.В. Токарев. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2012. –185 с.243.Согунова, Л.А. Научное знание как источник инновационногоразвития экономики / Л.А. Согунова, Е.А. Серпер // Экономические науки. –2010. – №7(68) – С. 67-70.244.Согунова, Л.А. Теоретические основы систематизации научныхзнаний / Л.А.
Согунова, Е.А. Серпер // Экономические науки. – 2010. –№7(68) .– С. 50-54.245.Соколова Г.Н. Инновация и модернизация в постсоветскойпромышленности / Г.Н. Соколова // Социологические исследования. – 2001. –№9. – С. 44-50.246.Социокультурныйпортрет региона:типоваяпрограмма иметодика. Сборник материалов конференции «Социокультурная картаРоссии и перспективы развития российских регионов» [Москва, 27 июня – 1июля 2005 г.] / Под редакцией Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой; Институтфилософии РАН, Центр изучения социокультурных изменений.
– М.:ИФРАН, 2006. – 328 с.247.Социологические проблемы власти в условиях российскойтрансформации (материалы семинара) // Журнал социологии и социальнойантропологии. – 2002. – Том V. – №1. – С. 197.248.Социология труда. Теоретико-прикладной толковый словарь. /Отв. ред. В.Я. Ядов. – СПб.: Наука, 2006. – 426 с.249.Становление трудовых отношений в постсоветской России / ред.Д. ДеБарделебен, С. Климова, В.
Ядов. – М.: Академический Проект, 2004. –320 с.194250.Сторожук,А.Ю.Неформальныеотношениявструктуресоциальной организации / А.Ю. Сторожук // Государственная служба. – №1.– 2008. – С. 132-135.251.Сторожук,А.Ю.Неформальныеотношениявструктуресовременной российской организации [Текст]: автореф. дис. канд.
социал.наук: 22.00.08 / А.Ю. Сторожук; ВАГС. – Волгоград; 2009. – 144 с.252.Стоуньер,Т.Информационноебогатство:профильпостиндустриальной экономики / Т. Стоуньер // Новая технократическаяволна на Западе / под редакцией П.С. Гуревич. – М.: Прогресс, 1986. – С. 392409.253.Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года[Электронныйресурс]РоссийскойСайтМинистерстваФедерации.экономическогоРежимразвитиядоступа:http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20120210_04(дата обращения 27.03.2016).254.Струмилин, С.Г. Избранные произведения / С.Г. Струмилин / Т.1. –М.: Изд-во АН СССР, 1963.
– 487 с.255.Струмилин, С.Г. Очерки экономической истории России и СССР /С.Г. Струмилин. – М.: Наука, 1966. – 531 с.256.Струмилин, С.Г. Проблемы экономики труда / С.Г. Струмилин. –М.: Наука, 1982. – 470 с.257.Социология труда учебник и практикум для академическогобакалавриата / под общ. ред. Р.В. Карапетяна. – М: Юрайт, 2016. – 325 с.258.Тавокин, Е.П. Информация как научная категория / Е.П. Тавокин// СОЦИС. – 2006. – №11. – С.
3-10.259.Таранова,Е.В.Стратегииадаптациипредприятийлегкойпромышленности к инновационным изменениям // СОЦИС. – 2008. – №9. –С. 47-52.195260.Тейлор, Ф.У. Менеджмент [Текст] : монография / Ф.У. Тейлор;Пер.с англ. А.И.Зак. – М.: Контроллинг, 1992. – 137 с.261.Тейлоризм: изложение системы и ее социально-трудовой анализ[Текст]: сборник / сост. Б.В.
Ракитский. – М.: Шк. трудовой демократии,2005. – 99 с.262.Теннис, Ф. Общность и общество. Основные понятия чистойсоциологии / Фердинанд Теннис. – М.: Владимир Даль, 2002. – 456 с.263.Темницкий, А.Л. Ориентация рабочих на патерналистские ипартнерскиеотношениясруководством/А.Л.Темницкий//Социологические исследования. – 2004. – №6.
– С. 26-37.264.Темницкий, А.Л. Особенности трудового поведения наемныхработников / А.Л. Темницкий // Экономические субъекты постсоветскойРоссии (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. – М.: МОНФ,2001. – С. 168-173.265.Темницкий, А.Л. Рабочие реформируемой России как объектсоциологических исследований / А.Л. Темницкий // Мир России. – 2006. –№2. – С.
82-83.266.Темницкий, А.Л. Самоутверждающее поведение в сфере труда /А.Л. Темницкий // Социология в системе научного управления [Электронныйресурс]: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса / ИСРАН, ИСПИ РАН, РГСУ. – М.: ИС РАН, 2012. – 1 CD ROM. – С. 1209-1210.267.Темницкий, А.Л.
Советские и постсоветские ориентации рабочихв трудовом поведении в 1990-е годы / А.Л. Темницкий // Общество исоциология: новые реалии и новые идеи. Труды Первого Всероссийскогосоциологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новыеидеи». Санкт-Петербург, 27-30 сентября 2000 г. – СПб.: Социологическоеобщество им. М.М. Ковалевского, 2002. – C. 253-259.268.Темницкий,А.Л.Социальныеикультурные«скрепы»патерналистской цивилизации в России / А.Л.
Темницкий // Российское196обществовсовременныхцивилизационныхпроцессах/подред.В.В. Козловского, Р.Г. Бравславского. – СПб.: Интерсоцис, 2010. – С. 461467.269.Темницкий,А.Л.Социокультурные факторыформализациитрудовых взаимоотношений / А.Л. Темницкий // Куда идет Россия?..Формальные институты и реальные практики. Международный симпозиум18-19 января 2002 г. / Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: МВШСиЭН,Интерцентр, 2002. – С. 148-154.270.Темницкий, А.Л. Справедливость в оплате труда как ценностнаяориентацияифактортрудовоймотивации/А.Л.Темницкий//подходыкСоциологические исследования.
– 2005. – №5. – С. 81-88.271.Темницкий,А.Л.Теоретико-методологическиеисследованию трудового поведения / А.Л. Темницкий // Социологическиеисследования. – 2007. – №6. – С. 60-71.272.Темницкий,А.Л.Мотивацияинтенсивноготрударабочихпромышленного предприятия / А.Л. Темницкий, О.Н. Максимова //Социологические исследования. – 2008. – №11. – С. 13-24.273.Тихонова, Н.Е. Особенности нормативно-ценностной системыроссийского общества через призму теории модернизации / Н.Е.
Тихонова //Terra economikus. – 2001. – Том 9. – №2. – С. 60-85.274.Толмачева,предприятийО.В.промышленногоИнновационноесекторасразвитиеучетомотечественныхзакономерностейраспространения технологических укладов [Текст] / О.В. Толмачева //Инновационные технологии, научные и технические достижения, ихправовая защита: (Тольятти, 26-28 мая 2011 г.). Сб. ст. IV Международнойнауч.-практ. конф. – Тольятти – Москва: Изд-во «Типография Ника» ИПКаляганов С.Ю., 2011. – С. 153-161.275.Трудовой кодекс Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2006.– 255с. – (Б-ка кодексов: Выпуск 16 (112)).197276.Труды 1-й Всероссийской инициативной конференции понаучной организации труда и производства. – М. – 20-27 января 1921.
–Вып. 1. – С. 124.277.Тукумцев, Б.Г. Состояние трудовых отношений как социальныйфактор модернизации промышленного производства / Б.Г. Тукумцев./Социальные инновации в развитии трудовых отношений и занятости в XXIвеке / ред. кол.: З.Х. Саралиева (общ. ред.) [и др.]. – Нижний Новгород:НациональныйисследовательскийНижегородскийгосударственныйуниверситет им. Н.И. Лобачевского, 2014. – С. 112-117.278.Тукумцев, Б.Г.
Состояние трудовых отношений на предприятияхроссийской промышленности / Б.Г. Тукумцев / Трудовые отношения:состояние и тенденции развития в России: сб. науч. ст. / ред. кол.: В.А. Ядов(отв. ред.) [и др.]. – Самара: Самарский университет, 2013. – С. 7-23.279.Удальцова, М.В. Четыре среза занятости: ценности, мотивация,доходы, мобильность / М.В.
Удальцова, Н.М. Воловская, Л.К. Плюснина //Социологические исследования. – 2005. – №7. – С. 43-52.280.Фролов,И.Э.НаукоемкийсекторпромышленностиРФ:экономико-технологический механизм ускоренного развития. – М.: МАКСПресс, 2004. – 320 с.281.Хабермас, Ю. Зиммель как диагност времени / Ю. Хабермас //Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Т. 2: Созерцание жизни / Г. Зиммель. – М.:Юристъ, 1996. – 604 с.282.Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие /Юрген Хабермас. – СПб: Наука, 2001. – 380 с.283.Хабермас, Ю. Отношения между системой и жизненным миром вусловиях позднего капитализма / Ю.
Хабермас // THESIS. – Весна 1993. –Т. 1. – Вып. 2. – С. 123-136.284.Хабермас, Ю. Проблема легитимации в позднем капитализме /Ю. Хабермас / пер. с нем. Л.В. Воропай. – М.: Праксис, 2010. – 264 с.198285.Хабермас, Ю. Расколотый Запад / Юрген Хабермас. – М: ВесьМир, 2008. – 192 с.286.Хабермас, Ю. Теория рационализации Макса Вебера / ЮргенХабермас // Социологическое обозрение. – 2009.
– №3. – С. 37-60.287.Хархордин,О.В.Прагматическийповорот:социологияЛ. Болтански и Тевено / О.В. Хархордин // Социологические исследования. –2007. – № 1. – С. 32-42.288.Хибовская, Е.А. Вторичная занятость как способ адаптациинаселения к экономическим реформам / Е.А.
Хибовская, З.В. Куприянова /Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. Т.2 / общ. ред.Т.И. Заславской. – М.: Аспект Пресс, 1995. – С. 187-192.289.Чайковская,Н.ВТрудоваямотивацияработниковпромышленности: структура и динамика / Н.В. Чайковская, Я.Л. Эйдельман// Общество и экономика. – 2000. – №11-12. – С. 115-117.290.Чаянов, А.В. Не публиковавшиеся и малоизвестные работы /А.В.
Чаянов [Текст]: сборник / Науч.-исслед. центр им. А.В. Чаянова при Рос.гос. архиве экономики ; под общ. ред. Г.И. Шмелева. – М.: «Дашков и К»,2003. – 328 с.291.Человек и его работа. Социологическое исследование / под ред.А.Г. Здравомыслова, В.П. Рожина, В.А. Ядова. – М.: Мысль, 1967. – 392 с.292.Чепуренко, А.Ю. Трудовые отношения на российских малыхпредприятиях(поматериаламсоциологическихобследований)/А.Ю. Чепуренко, Т.Б. Обыденнова // Вопросы экономики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
