Автореферат (1148083), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Анализ основанна материалах контент-анализа русскоязычных научных публикаций.В первом параграфе «Методология контент-анализа публикаций в русскоязычныхнаучных журналах» обосновывается методология исследования: анализ публикаций внаучных журналах; выбор четырех дисциплин (социология, психология, антропология,философия); временные рамки (2005-2014 гг.); отбор конкретных журналов и критериевдляпоиска(поискпословам«общение»,«коммуникация»,«взаимодействие»,«интеракция»); методика качественно-количественного контент-анализа.

В результате дляанализа отбирается более 300 публикаций из десяти научных журналов.Второй параграф «Сравнительный анализ подходов и направлений исследованияобщениявфилософии,психологии,социологиииантропологии»проводитсравнительный анализ публикаций по двум критериям. Во-первых, публикациисравниваются по четырем дисциплинам; во-вторых, для каждой из них характеризуетсяспецифика содержания понятия и характера исследований для трех понятий (групппонятий) – общение, коммуникация, взаимодействие/интеракция.На основании сравнительного анализа формулируются три положения обисследованиях общения в отечественной социальной науке. Во-первых, как внутридисциплин, так и на их границах фиксируются противоположные тенденции: обособлениедисциплинарных областей (психология общения, философия коммуникации, социология19коммуникации) соседствует с междисциплинарным анализом и нередко содержит в себеего зародыш (как в случае «социальных коммуникаций»).

Во-вторых, ни одно из слов –«общение», «коммуникация», «взаимодействие» / «интеракция» – не используетсяединообразно во всех дисциплинах, а также зачастую и внутри дисциплин. Более того, ихупотребление иногда выражает противоположные трактовки анализируемых понятий. Втретьих, для каждой из дисциплин наблюдается тенденция к междисциплинарномусдвигу, связанному с теми феноменами межчеловеческих взаимоотношений, которыеобозначаются в диссертационном исследовании как «общение». Тем не менее, данныйсдвиг, за исключением психологии в которой они проявляется наименьшим образом, нестановится предметом рефлексии.Проведенный анализ служит основанием для утверждения о возможностивозникновения новой междисциплинарной области исследований общения, которая можеткристаллизоваться вокруг социологии. При этом новые теоретические основания должныбыть соединены с наработками отечественной философии и психологии, а такжесоциологии и антропологии и, возможно, других дисциплин, чтобы во взаимодействииидей, исследовательских направлений и методов мог возникнуть фундамент для новойобласти – социальной аналитики общения.В Заключении реферируемой работы диссертант возвращается к исходнойпостановке вопроса о проблеме общения в социологии и намечает перспективы развитиясоциологии общения в области теории, методологии и методики.Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение вследующих публикациях:Публикации в журналах из списка ВАК:1) Трегубова Н.Д.

К вопросу о возможностях социального анализа недовольства втеоретико-методологических границах социологии общения и социологии эмоций //Вестник СПбГУ, Сер. 12, 2013, Вып. 4, с. 183-189. (0,6 а.л.)2) Трегубова Н.Д. Основания и перспективы проблематизации общения всовременной социологии // Теория и практика общественного развития (электронныйжурнал), 2014, № 13. (0,3 а.л.)3) Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Сравнительный анализ в социологии: уровниприменения и концептуальные проблемы // Журнал социологии и социальнойантропологии, 2012, Т.

XV, № 4, с. 44-62. (1,1 а.л., вклад соавторов: Резаев А.В. – 0,5 а.л.,Трегубова Н.Д. – 0,6 п.л.)20Другие публикации:4) Резаев А.В., Трегубова Н.Д. К вопросу о социологии общения / ТезисыКареевских чтений, РГПУ им. Герцена, 2012. (0,2 а.л.)5) Трегубова Н.Д. Протестная активность трудовых мигрантов и современнаясоциологияобщения:теоретико-методологическиеоснования/Всероссийскаяконференция VIII Ковалевские чтения, СПбГУ, 2013. (0,1 а.л.)6) Трегубова Н.Д. Выбор объектов сравнения в теоретическом исследовании: напримере анализа социологических теорий общения / Всероссийская конференция XIКовалевские чтения, СПбГУ, 2014. (0,1 а.л.)7) Трегубова Н.Д.

Недовольство как городской феномен: синтез микро- имакроперспектив исследования в концептуальных рамках социологии общения /Современный город: настройка социологической оптики. Сборник научных статей поитогам III Ежегодной социологической школы СПбГУ, 2014. C. 25-42. (1,0 а.л.)8) Трегубова Н.Д. Сравнительные исследования повседневности / Сравнительнаясоциология: учебник. / Под ред.

А.В. Резаева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2014. С. 178-186. (0,5а.л.)9) Rezaev A.V., Starikov V.S., Tregubova N.D., Zhikharevich D.M. Labor Migrants’Discontent as the Problem of Sociological Research: Macro Conditions of Class and MicroPatterns of Social Interaction / Proceedings of XVIII ISA Congress of Sociology “Facing anUnequal World: Challenges for Global Sociology”, 2014. (0,1 а.л.)10) Tregubova N.D., Zhikharevich D.M. Macroconditions of Class and Micropatterns ofSocial Interaction: Studying Labor Migrants’ Discontent under Economic Instability in the XXICentury / Proceedings of 41st ISS World Congress, 2013.

(0,1 а.л.)21.

Характеристики

Список файлов диссертации