Автореферат (1147890), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Для каждого локуса былаполучена локальная сеть онлайн-связей, в пределах региона, и «глобальная» сеть,включающая все остальные онлайн-связи пользователей. Таким образом,представилось возможным сравнить характер формирования сетей и выявитьпаттерны пространственной дисперсии.Было выявлено, что в двух представленных кейсах (Елизаветино, Охотск)пользователи формировали связи, ориентируясь на региональные центры. Однаков случае кейса «Охотск» структура онлайн-связей оказалась более гетерогенной,чем для кейса «Елизаветино»: для «Елизаветино» порядка 21% связей относятся кГатчине и 36,6% к Санкт-Петербургу, тогда как для «Охотска» 14,6% связейприходятся на Хабаровск и 13,38% относятся к Москве и Санкт-Петербургу. Для«Бали» на Москву и Санкт-Петербург приходится около 35,9% связей и только1,7% на Индонезию.
Таким образом, ориентация пользователей на болееудаленныерегиональныерегиональныецентрыцентры, можетилиориентациябытьнаобщиелокально-объясненанетолькогеографической общностью региона, но и общностью/гетерогенностьюрепертуара культурных установок.В случае «Елизаветино» репертуар социальных возможностей связан срепертуаром регионального центра Гатчины, а также с позициями, открываемымивСанкт-Петербурге.Даннаяситуациянаходитотражениявобщностисоциокультурных установок и связей, наблюдаемых онлайн.
Для кейса «Охотск»такая общность репертуаров связана с центром Хабаровск, а также с сегментамионлайн-среды Москвы и Санкт-Петербурга. Наблюдаемая здесь картина болеегетерогенна по социокультурным установками и структуре связей. Напротив, вслучае кейса «Бали» общая сеть связей формируется скорее под влиянием близкихкультурных установок, чем регионально. Сама по себе культурная практика19проживания на о.Бали входит в репертуар установок, ассоциирующийся сфрилансом, творческими профессиями, мобильностью.
Помимо этого, значимыесегменты онлайн-среды являются репрезентацией ниши, которая связана соспециализацией заработка посредством онлайн-среды.В заключенииисследования,представленыприводятсяосновныеосновныеитогирезультатыидиссертационноговыводы.Полученныерезультаты позволяют выделить базовые паттерны организации контактов исвязей для различных социальных и культурных контекстах, выявляемых также вкачестве практик формировании онлайн-сетей на Сетевом Сайте.Основные положения диссертационного исследования отражены в 8-мипубликациях (общим объемом 2,6 п.л.):Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:Гвоздиков Д. С. Под влиянием сети: антропологический подход к анализуформирования online связей // Вестник Санкт-Петербургского государственногоуниверситета. Серия 12.
Психология. Педагогика. Социология. 2014. N2.C.152-158.ГвоздиковД.С.Online сетииразвитиесетевыхвзаимодействий // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета.Серия 12. Психология. Педагогика. Социология. 2015. N2. C.100-107.Гвоздиков Д. С.
Дружба онлайн: социальные сети и культурные установкироссиян на острове Бали // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016.Т. XIX. № 2 (85). С. 174-187.Тезисы в сборниках материалов российских и международныхконференций:Гвоздиков Д. С. Характер информационной мобильности современноймолодежи // Восьмые Ковалевские чтения/ Материалынаучно-практическойконференции 15–16 ноября 2013 года/ Отв.
редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.:Скифия-принт, 2013. С.367-368.ГвоздиковД.С.Информационныеиличныесообщества // Девятые Ковалевские чтения / Материалысетилокальногонаучно-практическойконференции 14–15 ноября 2014 года / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.:Скифия-принт,2014. С. 528 – 529.20Гвоздиков Д. С. Online взаимодействия как сигнальная система // ДевятыеКовалевские чтения / Материалынаучно-практическойконференции14–15ноября 2014 года / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков.
СПб.: Скифия-принт, 2014. С.527 – 528.Гвоздиков Д. С. Характер сетевого взаимодействия: метод качественногоанализа и визуализации Online Эго–сетей // XVIII Международная конференцияпамяти проф. Л.Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире:Методология, опыт эмпирического исследования» // Материалыпрактическойнаучно-конференции 19-20 марта 2015 г. / Екатеринбург: Федеральноегосударственноеавтономноеобразовательноеучреждениевысшегопрофессионального образования Уральский федеральный университет им.первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2015. С.2298-2307.Гвоздиков Д. С. Онлайн сети как пространство идентификации // ДесятыеКовалевские чтения / Материалынаучно-практическойконференции13–15ноября 2015 года / Отв. редактор: Ю.В.
Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2015.С.1036-1047..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
