Автореферат (1147678), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Определено направление областиисследований ценностно-мотивационной сферы, в том числе, неявной, участниковНКО с точки зрения и позиций политической психологии.Вторая глава «Методы и организация эмпирического исследования»посвящена подбору соответствующих гипотезам и предмету исследованияметодикдляпроведенияисследовательскиепланыэмпирическойичастипроцедуры,исследования,применяемыйизложеныметодическийинструментарий, описаны характеристики исследуемого контингента.В первом параграфе описана эмпирическая база и этапы исследования.Исследование проводилось через интернет, на основном этапе в нем принялиучастие жители России в количестве 270 человек и 92 участника деятельностиНКО(добровольноучаствующиевофициальнозарегистрированныхорганизациях; их анкетирование проводилось на специализированных ресурсах).Пилотное исследование было проведено на 115 гражданах для оценкиадекватности используемого исследовательского аппарата, предварительныханалитики и контент-анализа, получения обратной связи от участниковисследования и экспертов-психологов и политологов.
Общий объем выборки в562 испытуемых на 4-х этапах исследования обеспечивает статистическуюдостоверность результатов. Всего в исследовании приняло участие 43% мужчин,57% женщин. 58% испытуемых имеют высшее образование, 66% работают намомент исследования, 37% - жители Санкт-Петербурга и Москвы, 63%участвующих находятся в возрасте до 30 лет.
Можно классифицироватьучастников НКО, принявших участие в исследовании: указавшие конкретноеназваниезарегистрированнойорганизации,распределяютсяпоследующим образом (Таблица 1).Таблица 1. Распределение участников НКО, принявших участие висследовании, по сферам деятельности.сферам13Сфера деятельностиМолодежь, семья, история, здоровьеЭкологияОбщественная и общественно-политическая деятельностьПомощь отдельным социальным группамВовторомпараграфеописаныпроцессДоля, %25%10%39%25%подбораметодическогоинструментария, а также методов математико-статистической обработки данных.Для исследования были выбраны методики с наличием шкалы достоверностиответов и требуемыми интерпретационными возможностями.С целью исследования ценностной сферы личности применялась методика«Морфологический тест жизненных ценностей» (МТЖЦ) В.Ф.
Сопова и Л.В.Карпушиной, для исследования мотивационной сферы - методика «Методизмерения мотивационной структуры личности» В.Э. Мильмана. Объем методикбыл подобран таким образом, чтобы, учитывая ограниченность времени, котороереспондентыготовыуделитьинтернет-исследованию,провестиегосмаксимальной детализацией. Для более подробного понимания их ценностномотивационной сферы были также проанализированы открытые вопросы оспецифике их участия в деятельности НКО: длительности участия, его причинах ит.д.Для статистического анализа и проверки гипотез мы использовалинепараметрические методы и критерии: коэффициент корреляции r-Спирмена,критерий U-Манна-Уитни, Краскала-Уоллеса и др., а также метод логистическойрегрессии.
Для статистической обработки результатов исследования, проведениясравнительного и корреляционного анализа, а также для применения методалогистической регрессии использовались методы математической статистики,включенные в статистические пакеты Excel, SPSS, Statistica и профессиональныйязык программирования «R».Достоверность результатов исследования обеспечена теоретическиманализом современной отечественной и зарубежной литературы по теме,разработке программы исследования, отвечающей актуальным проблемам исовременным тенденциям, подбором валидных и надежных методов изучения14ценностно-мотивационной сферы с учетом специфики интернет-исследования,репрезентативностью выборки, строгим отсевом недостоверных анкет (до 30% отобщего количества), применением методов математической статистики дляобработки результатов эмпирического исследования.Втретьей главеособенностей«Результаты эмпирического исследованияценностно-мотивационнойсферыучастниковНКО»предоставлены результаты эмпирического исследования и их детальный анализ.Описаны различия, полученные при сравнительном анализе отдельных групп, атакже результаты применения модели логистической регрессии.Параграф 3.1 «Результаты сравнительного исследования ценностномотивационной сферы участников НКО и неучастников»посвященрезультатам исследования ценностно-мотивационной сферы участников НКО.
Впараграфепредставленыустановленныеразличиянавысокомуровнестатистической значимости (p < 0,01 и p < 0,05) у участников деятельности НКОпо сравнению с гражданами, в НКО не участвующими (Таблица 2).Обнаружено, что в период приобретения НКО статуса политического акторав ценностно-мотивационной сфере участников НКО значимость общественнополитической деятельности и стремление принести общественную пользудоминируют над потребностями в комфорте и самосохранении.
Также при общемстремлении не попасть под влияние общественно-политических взглядов другихлюдей, участники НКО все же придерживаются определенных авторитетов ираспространенных в их среде взглядов на общественно-политическую жизнь.Таблица 2. Повышенные значения по шкалам методики «Морфологическийтест жизненных ценностей» (МТЖЦ) у участников НКО по сравнению снеучастниками.Шкалы методики «МТЖЦ»Сфера общественной активностиСферыЦенности Социальные контактыРазвитие себя - Сфера общественной активностиСферы и Духовное удовлетворение - Сфера общественнойценности активностиКреативность - Сфера общественной активностиМϬ54406,97,2138,02,32,0p-уровеньзначимости< 0,001< 0,001< 0,001< 0,0016,32,0< 0,00115Социальные контакты - Сфера общественной активности 7,4 2,0< 0,001Достижения - Сфера общественной активности7,1 2,2< 0,001Социальные контакты - Сфера увлечений6,8 2,1< 0,001Сохранение индивидуальности - Сфера общественной7,5 2,60,005активностиСобственный престиж - Сфера увлечений6,9 1,80,015Собственный престиж - Сфера общественной6,0 2,30,022активностиДуховное удовлетворение - Сфера профессиональной7,5 1,60,027*жизниСохранение индивидуальности - Сфера семейной жизни7,0 1,90,034** - пониженные средние значения по данным показателям у участников НКОРазличия на уровне статистической тенденцииСоциальные контакты - Сфера семейной жизни5,8 1,90,062Сферы иценностиЦенности ДостиженияСфера увлеченийСферыСтатистическизначимых3954различийвсоотношении9,0120,080,089эмоциональныхпрофилей у участников и неучастников не обнаружено, что может говорить оботсутствии выраженности значимости эмоционального профиля в участии в НКО.Однако обнаружены различия в соответствующих мотивационных профилях(Рисунок 1).
В целом можно заключить, что на личностном и поведенческомуровне участникам больше, чем неучастникам, свойственны пренебрежение кматериальным ценностям и комфорту, повышенные значимость моральногоудовлетворения, склонность к тревожности, самокритичность, недооценка своейличности и ориентация на оценку со стороны других, чувствительность ивпечатлительность, высокий уровень притязаний и упорство в достижениивыбранных целей. Поставленная в начале исследования гипотеза подтвержденачастично, так как не было выявлено доминирование общественно-политическойдеятельности над ценностями стабильности и прагматичности.16Рисунок 1.
Статистически различающееся (Fisher’s, p-value=0,001) соотношениемотивационных профилей в группах неучастников и участников деятельностиНКО.Обнаружено также, что общая политическая активность как участниковНКО, так и неучастников, взаимосвязана со стеничностью реакций (чтоподразумевает преобладание активных, деятельных эмоциональных переживаний(p < 0,001) и устойчивую, управляемую позицию в стрессовых ситуациях (p =0,012)).
Мужчины значимо более политически активны, чем женщины, такжеболее политически активны граждане с высшим образованием. Линейныйрегрессионный анализ и общая линейная модель показали также, что общаяполитическая активность респондентов на 64% обусловлена особенностями ихценностно-мотивационной сферы, измеренными с помощью используемыхметодик.Для оценки совокупного влияния особенностей ценностно-мотивационнойсферы на вероятность участия респондентов в НКО мы использовалилогистическую регрессию, поскольку отклик (зависимая переменная) являетсядихотомической переменной. Итоговая точность модели составила 0,92, т.е.данная модель на основании только лишь данных двух психологических тестов(первичных и вторичных шкал) с вероятностью 92% может предсказать, являетсяли респондент участником НКО.
Стоит отметить, что данная модель сильнопереобучена и, скорее всего, не будет так эффективна применительно к другому17набору данных. Тем не менее, полученные результаты позволяют оценить степеньвзаимосвязи шкал психологических тестов и вероятности того, что респондентыявляются участниками НКО, а также оценить валидность подобранногокомплекса методик (Таблица 3). Установленное сочетание шкал и их показателейи дает наибольшую вероятность участия респондента в НКО. Косвеннымпоказателемсилывлияниянаэтувероятностьмогутбытьзначениясоответствующего шкале логарифма регрессионного коэффициента и Z-критерия.P-уровень статистической значимости Z-критерия отображает вероятность того,что обнаруженные данные являются лишьслучайной особенностью даннойвыборки.Таблица 3.
Статистическая значимость шкал методик с точки зрения ихвлияния на вероятность участия респондента в деятельности НКО.Шкалы методикПоддержание жизнеобеспечения(Общежитейская, Идеальная)Поддержание жизнеобеспечения(Общежитейская, Реальная)Социальный статус (Общежитейская,Идеальная)Социальный статус (Общежитейская,Реальная)Социальный статус (Рабочая, Реальная)Общение (Общежитейская, Реальная)Деловая активность (Общежитейская,Идеальная)Деловая активность (Рабочая,Идеальная)Деловая активность (Общежитейская,Реальная)Деловая активность (Рабочая,Реальная)Творческая активность(Общежитейская, Идеальная)Общественная полезность(Общежитейская, Реальная)Общественная полезность (Рабочая,Реальная)Эмоциональные переживанияастенического типаДуховное удовлетворение - Сферапрофессиональной жизниЛогарифмрегрессионногокоэффициентаСтандартнаяошибкалогарифмарегр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
