Автореферат (1147298), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Результаты исследования докладывались автором намеждународных научных конференциях, круглых столах, посвященных исследуемойпроблематике:-«Модернизация России и Китая: сравнительный анализ» (Санкт-Петербург,СПбГУ, факультет политологии, 24.11 - 26.11. 2011),- «Symposium on APEC 2012 Priorities»(Saint-Petersburg, Russia Federation, 12.12.2011),- «APEC Study Center Consortium Conference 2012» (Kazan, Russia Federation,26.05- 27.05. 2012),14-«ПрограммаВторогоАзиатско-Тихоокеанскогофорума:Российскоепредседательство в АТЭС и новые перспективы интеграции России в АзиатскоТихоокеанский регион» (Президент-отель, Москва, 12.10-13.10. 2012),- «The 1st Russia-ASEAN Youth Summit» (MGIMO, Moscow, Russia Federation,13.05 - 14.05.
2013).По теме диссертации автором было опубликовано 3 статьи в сборниках под эгидойведущих высших учебных заведений, имеющих соответствующий профиль научнойработы и журналах списка ВАК.Работа обсуждена на кафедре мировой политики факультета международныхотношений Санкт-Петербургского государственного университета.Структура диссертации.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав(13 параграфов), заключения и списка использованных источников и литературы. Общийобъем диссертации - 179 страниц.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяютсяосновные задачи и цель исследования, его объект и предмет, рассматриваются основныеисточники, дается анализ литературы, характеризуются методы исследования, его научнаяновизна, теоретическая и практическая значимость, сформулированы положения,выносимые на защиту, представлена апробации результатов исследования.Первая глава «Региональные особенности политики интеграции в АТР»посвящена анализу основных понятий и концептуальных подходов к определениюрегиональных особенностей развития Азиатско-Тихоокеанского региона.
В первомпараграфе «Подходы к определению понятия «Азиатско-Тихоокеанский регион» вроссийской политической науке» отмечается, что проблема при определении данногофеномена связана с тем, что в регион входит большое количество стран разнообразных поуровню экономического развития, религии, языку, формам государственного правления ит.д. В этой связи четкое определение феномена АТР имеет важное практическое значение,так как поможет определить стратегию поведения международных субъектов как внутрирегиона, так и за его пределами. Несмотря на то, что термин «Азиатско-Тихоокеанскийрегион» активно используется в академических и политических кругах, определение АТРвесьма разнообразны и зависят часто от политического контекста, а также идеологических15соображений заинтересованных лиц. В данном диссертационном исследовании АТР будетрассматриваться с позиций сотрудников ИМЭМО, которые определяют АТР какполитико-географическое и геоэкономическое понятие, включающее в себя регион взападной части Тихоокеанского бассейна от Тихоокеанской части России на севере доНовой Зеландии на юге (включает в себя также Японию, Китай, Папуа -Новую Гвинею),поскольку данное определение представляется наиболее соответствующим реалиямсовременного мирового развития и включает территории России, роли которой в АТРпосвященоданное«Теоретическиедиссертационноеподходыкисследование.определениюВорегиональнойвторомпараграфеинтеграции»авторрассматривает вопросы регионализации, что в начале XXI века приобретает особенноезначение.
Процесс образования отдельных регионов сегодня становится неотъемлемойчастью процесса глобализации, а также усиливает свои тенденции, становясь наиболеехарактерной чертой современных мирополитических процессов. Современное развитиепоказывает беспрецедентный рост различного рода региональных блоков, которыестановятся важными элементами мировой системы. В современной научной литературевыделяется большое количествотолкованийтермина«регион»представителямиразличных специальностей. В результате регион рассматривается: как отдельный субъектвнутри государства; какосуществляетсяестественно-историческое пространство, в рамках которогосоциально-экономическая и общественная деятельностьпроживающих в нем людей; как некой единице, которая определенным образом реагируетна изменяющиеся условия, воздействующие на экономический рост и благосостояние; каклюбую страна в отдельности и др.
Однако, для данного исследования представляетинтерес трактовка региона с точки зрения теории международных отношений и мировойполитики. В рамках этой дисциплины выделяют международный регион, макрорегион,глобальный регион. В начале XXI века в связи с появлением глобального измерениярегионализации понятие «регион» все чаще применяетсяк целым международнымсообществам - регионам мира или глобальным регионам.
На наш взгляд, исходя изсложностей трактовки понятия «Азиатско-Тихоокеанский регион» (см. предыдущийпараграф),концепцияглобальногорегионаможетметодологическиобеспечитьвозможность его четкого выделения. Современный этап регионализации представлен,чаще всего, региональными интеграционными объединениями - субрегиональнымисоюзами, представляющими разные (по числу членов) группировки государств однойсубрегиональной зоны. Такие кооперационные образования, как правило, отличаютвысокий уровень институциональной оформленности, широкие масштабы задач и сферысотрудничества. Страны-участницы стремятся к гармонизации условий хозяйствования в16национальных экономиках и (или) к согласованию поведения на международной арене.Субрегиональный уровень современного регионализма сегодня превратился в наиболееудобную площадку для межгосударственных интеграционных экспериментов.
Подобныеобъединения к настоящему времени оформились практически во всех регионах мира.Наряду с глобализацией, регионализация оказывает решающее влияние на всю системумеждународных отношений и современных мирополитических процессов. Современныемасштабы данного процесса обуславливают повышенное внимание к феноменурегионализации. Современная регионализация направлена на увеличение безопасности,стабильности, устойчивости международной системы и ведет к образованию глобальныхрегионов. Третий параграф «Общая характеристика интеграционных процессов вАТР» дает возможность понять особенности интеграционных процессов в АТР, которыйв XXI веке превратился в ведущий мировой регион, как с политической, так и сэкономической точки зрения. Страны данного региона представляют собой значительныйи активный социально-экономический и политический потенциал; их роль в современныхмеждународных отношениях в последнее время неуклонно увеличивается.
К нимотносятся целый ряд уже утвердившихся экономических гигантов, таких как, например,Китай и Япония, так и ряд бурно развивающихся государств, таких как, РеспубликаКорея, Сингапур, Малайзия и др. АТР сегодня является наиболее процветающим истабильным, чем когда-либо за всю свою историю. Во всех сферах взаимодействияощущается усиление доверия и рост интеграционных процессов. При этом важноподчеркнуть, что в отличие от Европы Азия представляет собой сосредоточение большогоколичества разнообразных цивилизационных форм (языковое разнообразие, религиозное,культурное и т.д.), что придает определенную специфику интеграционным процессам вАзии.
Многие ученые соглашаются, что главной причиной ускоренной модернизациистран АТР является оптимальный синтез в развитии элементов традиции и современности.Другим важным фактором ускоренного развития региона была и остается более высокая,чем на Западе, роль государства. Здесь был найден необходимый баланс между рынком игосударственнымвмешательством,глобализацийиоткрытостьюрынковигосударственным протекционизмом. Особенностью АТР начала XXI века является такжесоздание новых структур, направленных на решение самого широкого круга вопросов.Наряду с такими региональными организациями и форумами, как АСЕАН, Региональныйфорум АСЕАН по безопасности (АРФ) и форум “Азиатско-тихоокеанское экономическоесотрудничество”, в последние годы все большее значение приобретают механизмы“АСЕАН плюс три”, треугольник “Китай-Япония-Республика Корея”, Совещание повзаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), Диалог по сотрудничеству в Азии17(ДСА), Форум островов Тихого океана (ФОТО).