Автореферат (1147298), страница 2
Текст из файла (страница 2)
рассмотреть основные направления участия России в АТЭС;5. определить особенности интеграционных связей России и Таиланда в контекстеАТЭС;6. оценить перспективы интеграции России со странами АТЭС.Объект исследования - политика России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Предмет исследования - интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанскомрегионе.Теоретические и методологические основы исследования.Опираясь наобщетеоретический и общеметодологический потенциал политической науки, автордиссертационного исследования комплексно подошел к исследованию роли России винтеграционных процессах АТЭС.В качестве основополагающего теоретического подхода автор использовалконцептуальные положения «нового регионализма», согласно которым интеграционныепроцессы в современном мире имеют не только экономическое, но и политическоеизмерение, а такжев условиях многополярности мира, регионализм характеризуетсяоткрытостью, формированием «снизу», участием негосударственных и субнациональныхакторов.7Методологической основойдиссертацииявиласьсовокупностьобщих испециально-научных методов:- системный подход оказался полезен при определении понятия «АзиатскоТихоокеанский регион»;- для определения институциональной особенности АТЭС был использованисторико-ретроспективный метод;-прихарактеристикеструктурныхособенностейАТЭС–структурно-функциональный метод;- метод сравнительного анализа оказался эффективным при сравнении итоговсаммитов АТЭС;- для определения перспектив дальнейшего участия РФ в АТЭС был использованпрогностический метод.Степень научной разработанности темы.Теоретическоеосмыслениерегиональныхинтеграционныхпроцессоввсовременном мире является одной из важнейших задач для политологов и специалистовпо международным отношениям.
Следует отметить наличие большого пласта литературыпотеорииинтеграцииирегионализма,посвященнойкаканализуотдельныхинтеграционных проектов, так и общетеоретическим размышлениям на данную тему.Проблематика «азиатского регионализма» в последнее время является одной изактуальных как в российских, так и зарубежных исследованиях.ВданномрегиональныхдиссертационноминтеграционныхисследованиипроцессовввниманиеуделеноАзиатско-Тихоокеанскомразвитиюрегионе.Теоретические основы изучения процессов интеграции и регионализации в данномрегионе разрабатывались как представителями зарубежной общественно-политическоймысли, так и отечественными учеными.
В числе работ зарубежных ученых следуетотметить исследования А.Харелла, 1 Л.Фосет,2 А.Ачария 3 и др. Что касается российскойшколы1региональныхисследований,тоздесьследуетотметитьисследованияHurrell A. Regionalism in world politics: regional organization and international order. / A.Hurrell. – Oxford University Press,1995.2FawcettL.ExploringRegionalDomains: AComparativeHistoryofRegionalism /L.Fawcett // InternationalAffairs. - 2004.
- #80/3.3Acharya A. Comparative Regionalism: A Field Whose Time has Come? / A.Acharya. // The International Spectator: ItalianJournal of International Affairs. - 2012. - #47/1.8А.Д.Воскресенского, 4 Н.А.Васильевой и М.Л.Лагутиной, 5 Песцова С.К. 6 и др. В этихработахавторыисследованийкакуделяютвнимание«регион»,такимключевым«регионализм»,понятиям«регионализация»,региональныхрассматриваютсяклассификации перечисленных феноменов, их концептуальные основы.
Кроме того,авторы рассматривают феномен современной регионализации в контексте глобальныхпроцессов современности.Известно, что явление «азиатского регионализма» в России изучалось еще всоветские годы, но работы тех лет имеют явный идеологический окрас, поэтому в данномдиссертационном исследовании автор стремился ссылаться на работы современныхроссийскихученых.Особенности«азиатскогорегионализма»наиболееполнопредставлены в работах А.Д.Воскресенского, Е.Б.Михайленко 7 и Г.М.Костюниной.
8При определении дискуссионного в современных научных исследованиях понятия«Азиатско-ТихоокеанскийБ.Камингса, 10 Э.Л.Фроста, 11регион»полезнымиоказалисьработыА.Дирлика, 9а также российских ученых О.Арина, 12 А.Д.Богатурова, 13работы которых позволили автору проанализировать весь спектр существующих подходовк определению феномена АТР. Об АТР как регионе XXI века говорят достаточно давно,но до сих пор среди исследователей нет единого согласия по поводу того, какие именностраны следует включать в АТР.
Анализируя работы ученых различных стран (США,Канады, Австралии, Японии, КНР, России), приходишь к выводу о большом разнообразиисуществующих терминов и их определений («Тихоокеанская Азия», «Тихоокеанскоекольцо», «Тихоокеанский бассейн» и т.д.). Особое внимание автор хотел бы уделитьработе сотрудников Института мировой экономики и международных отношений РАН В.4Воскресенский А.Д. Теоретико-прикладные аспекты регионального измерения международных отношений / А.Д.Воскресенский. – Современные международные отношения и мировая политика. - М.: Просвещение, МГИМО, 2004;Мировое комплексное регионоведение. Под ред. А.Д.Воскресенского.
- М., 2014; Практика зарубежного регионоведенияи мировой политики. Под ред. А.Д.Воскресенского. - М., 2015.5Васильева Н.А., Лагутина М.Л. Глобальный евразийский регион: опыт теоретического осмысления социальнополитической интеграции. / Н.А.Васильева, М.Л.Лагутина. - СПб, 20126Песцов С.К. Регионализм и система международных отношений. -[Электронный ресурс] – Режим доступа:http://eps.dvo.ru/vdv/2005/2/pdf/vdv-065-071.pdf7Михайленко Е.Б. «Старый» и «новый» регионализм: теоретический дискурс.
/ Е.Б.Михайленко. - Екатеринбург, 20148Костюнина, Г.М. Азиатско-Тихоокеанская Экономическая интеграция. / Г.М.Костюнина. - М.: ИздательствоМГИМО,2002; Костюнина Г.М.Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) / Г.М.Костюнина. / Международнаяэкономическая интеграция / Под ред. Н.Н.Ливенцева.
- М.:Экономистъ, 2006.9Dirlik A. The Asia-Pacific Idea: Reality and Representation in the Invention of a Regional Structure. / A.Dirlik. // Journal ofWorld History. -1992. - Vol.3, No.1.10CumingsB.Rimspeak or, The Discourse of the “Pacific Rim” / B. Cumings / What is in a Rim? Edited by Dilik A. - Oxford:Rowman&Lttlefield Publishers, Inc.,199811ФростЭ.Л.Новыйазиатскийрегионализм. / Э.Л.Фрост.
Лондон: Изд-воЛиннРьеннер, 2008.12Арин О. Миф об Азиатско-Тихоокеанском регионе / О.Арин // Азия и Африка сегодня. – 1998 - № 1. - [Электронныйресурс] – Режим доступа: http://www.rusglobus.net/Arin/abroad/myth.htm; Арин О.А. Азиатско-тихоокеанский регион:мифы, иллюзии и реальность.
/ О.А.Арин. - М.: Флинта, Наука, 1997. -[Электронный ресурс] – Режимдоступа:http://www.rusglobus.net/Arin/books/ATR/3.htm13БогатуровА.Д.Великие державы на Тихом океане. / А.Д.Богатуров. М.,1997. - [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://militera.lib.ru/research/bogaturov_ad/index.html9Б. Амировой, Е. А. Канаевой, В. В. Михеевой «Тихоокеанская Азия: экономические иполитические последствия глобального финансового кризиса», 14в которой даетсяопределение АТР наиболее соответствующее реалиям современного мирового развития ивключающеевотличиеотмногихдругихопределенийтерриторииРоссии.Представленный в данной работе концептуальный подход стал методологической основойданного диссертационного исследования.В части, посвященной характеристике институциональных особенностей АТЭС,были изучены работы М.Руднер, 15Дж.Равенхилла, 16 А.А.
Бреславец,17 Е.Я.Островской иИ.С.Фирсовой, 18 Г.М.Костюниной, 19 М.Потапова20и др. Однако в большей степениданная глава основывается на источниковой базе – официальных документах АТЭС,представленных на официальном сайте организации. 21В этой связи необходимоотметить, что работ российских исследователей по данной проблематике оказалось не такмного. Большинство работ, где рассматриваются различные аспекты деятельности АТЭС,имеют вид статей в периодических научных изданиях.
Можно упомянуть лишь одну изнемногих монографий на данную тему – монографию Шипилова С.Б. «АзиатскоТихоокеанское экономическое сотрудничество» (2009). 22 Данная монография являетсяфактически первым крупным исследованием в области изучения деятельности форумаАТЭС.14Тихоокеанская Азия: экономические и политические последствия глобального финансового кризиса / Отв. ред. – В.
Б.Амиров, Е. А. Канаев, В. В. Михеев. – М.: ИМЭМО РАН, 2010.15Rudner M. APEC: The Challenges of Asia Pacific Economic Cooperation. / M.Runder. // Modern Asian Studies. - 1995. - Vol.29, №216Ravenhill J. APEC and the construction of Pacific Rim regionalism. / J.Ravenhill. - UK: Cambridge. 200117Бреславец, А.А. Принцип открытого регионализма как политическая основа организации Азиатско-Тихоокеанскогоэкономического сотрудничества. Автореферат диссертации на соискание кандидата политических наук поспециальности23.00.02.–Хабаровск,2003.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.dissercat.com/content/printsip-otkrytogo-regionalizma-kak-politicheskaya-osnova-organizatsii-aziatsko-tikhookeansk18Островская Е.Я.,Фирсова И.С.
Роль АТЭС в развитии экономического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанскомрегионе. / Е.Я.Островская. - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2011/10/18/1218713003.pdf;Островская Е.Я., Фирсова И.С.Россия и АТЭС: основные векторы экономического сотрудничества. /Е.Я.Островская. [Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.hse.ru/data/2010/10/18/1222774503/Россия%20и%20АТЭС%20основные%20векторы%20экономического%20сотрудничества.pdf19Костюнина Г.М.
Форум «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество» (АТЭС) / Г.М. Костюнина //Международная экономическая интеграция / Под ред. Н.Н. Ливенцева. – М. :Экономистъ, 2006. – С. 191-217. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files/31181/31181.pdf20Потапов М. Экономические итоги саммита АТЭС в Сиднее / М.Потапов // Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - №2;Потапов М.А. 20 лет АТЭС: промежуточные итоги на фоне мирового кризиса (послесловие к саммиту в Сингапуре) /М.А.Потапов. // Проблемы Дальнего Востока. - 2010. - № 2; Потапов М. АТЭС в условиях мирового финансовогокризиса (экономические итоги саммита АТЭС в Лиме) / М.Потапов.
// Проблемы Дальнего Востока. - 2009. - №2.21Joint Statement on the Conclusion of the Negotiations for the ASEAN-Japan Comprehensive Economic PartnershipAgreement.XXINovember 2007. - [Электронныйресурс] – Режимдоступа: http://www.aseansec.org/20191.htm; FirstMinisterial Meeting, Joint Statement, Australia, 1989. - [Электронныйресурс] – Режимдоступа:http://www.apec.org/Meeting-Papers/Ministerial-Statements/Annual/1989/1989_amm.aspx; Seoul Declaration, Seoul, Republicof Korea 13-14 November 1996. - [Электронныйресурс] – Режимдоступа:http://www.apec.org/apec/documents_reports/science_and_technology_ministerial_meetings/past_meetings.MedialibDownload.v1.html?url=/etc/medialib/apec_media_library/downloads/ministerial/sectoral/s_t/1996.Par.0002.File.v1.122Шипилов С.Б. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
