Диссертация (1147266), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Дело в том, что,несмотря на то, что после распада СССР прошло уже более 20 лет проблемарегионализации феномена «регион Центральной Азии» до сих пор актуальнакак для политиков, так и исследователей.Впервые Центральная Азия была выделена в отдельный регионизвестным немецким географом А.Гумбольдтом в 1843 году. Согласно еготрактовке этот регион включал «территории к югу от Алтая вплоть досеверногосклонаГималаев»53.ВпериодсуществованияСССРнаполитической карте мира не существовало региона «Центральная Азия», аиспользовался термин «Средняя Азия и Казахстан» в рамках границ единогосоветского государства.
Важной вехой в определении границ и терминологиив отношении рассматриваемого региона после распада СССР, стала встречаглав пяти государств региона – Республики Казахстан, КыргызскойРеспублики,РеспубликиТаджикистан,РеспубликиТуркменистан,Республики Узбекистан в январе 1993 года. Во время этой встречи поинициативеН.Назарбаевабылоприняторешениеотказатьсяотиспользовавшегося в советский период понятия «Средняя Азия и Казахстан»и ввести в употребление и международный лексикон термин «ЦентральнаяАзия»54.53Мураталиева, Н.Т.
История возникновения понятия «Центральная Азия». - [Электронный ресурс]. - Режимдоступа: http://www.easttime.ru/reganalitic/1/193.html54Такижбаева, Н.З. Центральная Азия в постсоветский период: История и современность. - [Электронныйресурс]. - Режим доступа: http://www.regionalstudies.ru/journal/homejornal/rubric/2012-11-02-22-13-36/2842013-07-26-10-33-20.html30Тем не менее, несмотря на то, что сами постсоветские государстваопределили свои геополитические координаты, однако среди западныхисследователей нет однозначного понимания данного феномена.
Так,например, западные ученые55 предлагают ввести в употребление термин«Большая Центральная Азия» (БЦА, GreaterCentralAsiaPartnership (GCAP)).При этом западные ученые ссылаются нагеополитическую теориюХартленда Х.Маккиндера56. Автором современного западного понятия БЦАявляется глава Института по исследованию стран Центральной Азии иКавказа в Вашингтоне (theWashington-basedCentralAsiaandCaucasusInstitute)С.Ф.Старр (S.FrederickStarr). В 2005 году он опубликовал статью в журналеForeignAffairsАфганистанапод названием «Проект Большой Центральной Азии дляиегососедей»(“AGreaterCentralAsiaPartnershipforAfghanistanandItsNeighbors”)57. В даннойстатье С.Ф.Старр расширил географические рамки региона за счетвключения (наряду с пятью постсоветскими республиками) Западной частиКитая (Синьцзян), Монголии, северных районов Ирана и Афганистана, атакже Кавказа.Что касается современных российских исследователей (например, А.А.,Казанцев, А.Е.Мальцев, К.Е.Мещеряков58 и др.), то они в основном55Cм.например: CentralAsiaandtheWorld: Kazahstan, Kyrgyzstan, Tadjikistan, TurkmenistanandUzbekistan / Ed.By M.Mandelbaum.
- N.Y., 1994.; Collins, J. Policy Toward the Central Asian States/ Remarks at the inaugurationof the Central Asia Institute, School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University, Washington, DS,October 21, 1996. - [Электронныйресурс]. - Режимдоступа: http://www.state.gov/www/regions/nis/collins.htinl;Starr, F.A Partnership for Central Asia // Foreign Affairs. - 2005.
- July/August - [Электронныйресурс]. Режимдоступа: http://www.cfr.org/publication/8937/partnersliip_for_central_asia.html; Brzezinski, Z. SecondChance. Three Presidents and the Crisis of American Superpower - New York: Basic Books, 2007; Burghart D.L.,Sabonis-Helf Th.(eds.) In the Tracks of Tamerlane.
Central Asia's Path to the 21st Century - Washington, DC: NDU,2004; Cohen A. Radical Islam and US Interests in Central Asia.- Washington, DC: I leritage Foundation, 2003;Cummings S.(ed.) Oil, Transition and Security in Central Asia.- London, New York: Routledge/Curzon, 2003; Davisvan Wie E., Azizian R. (eds.) Islam, Oil and Geopolitics: Central Asia after September 11.- Boulder (CO): Rowmanand Littlefiled Publishers, 2007; Jonson L.
Vladimir Putin and Central Asia: the Shaping of Russian Foreign Policy.London: Tauris, 2004; Mbllerson R. Central Asia: a Chessboard and Player in the New Great Game.- London:Kegan Paul, 2007; Rumer E.US Strategy in Central Asia.-Washington: NDU, 2004.56Маккиндер, X. Дж. Географическая ось истории // Полис. - 1995. - № 4.57Starr F. A Partnership for Central Asia // Foreign Affairs.
- July/August. – 2005. - [Электронныйресурс]. Режимдоступа: http://www.foreignaffairs.com/articles/60833/s-frederick-starr/a-partnership-for-central-asia58Мещеряков К.Е., Внешняя политика России в Центральной Азии: проблемы и тенденции развития, путимодернизации с целью повышения эффективности : монография / К.Е. Мещеряков; С.-Петерб. гос. ун-т,Фак. междунар.
отношений. - Санкт-Петербург : Факультет международных отношений СПбГУ, 2012. - 371с.31отстаивают постсоветский вариант, предложенный Н.Назарбаевым. Так,например, Ученые МГИМО (У) (А.Д. Богатуров, А.С. Дундич, В.Г. Коргун идр.), например, считают, что современная Центральная Азия являетсяпреемницей, но не эквивалентом советской Средней Азии.
Современноеполитико-географическое словоупотребление позволяет относить к этомурегиону не только прежние среднеазиатские союзные республики (Киргизию,Таджикистан, Туркмению и Узбекистан), но и Казахстан.Наконец,чтокасаетсяпониманиярегиональногоопределенияЦентральной Азии китайскими учеными, то в китайской политологическойтерминологии нет четкого разделения двух понятий – «Средняя Азия» или«Центральная Азия», а существует единый термин «Чжун-я», который припереводе на западные языки может быть использован в отношении как«Центральной», так и «Средней» Азии59. Соответственно, в китайскойинтерпретации речь идет о территориях пяти постсоветских республик:Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Туркменистана, Таджикистана60.Таким образом, термин «Центральная Азия» (включающий пятьпостсоветских республик) как для российских, так и для китайскихисследователей является общеупотребительным, тогда как для западныхисследователей приемлемым является термин «Большая Центральная Азия»,подразумевающий более широкие географические рамки.
Однако, намеренияКитая в отношении будущего региона связаны также с его географическим«расширением» (проект «Новый Шелковый путь»)61.59См.например:梁强.中亚:中国周边外交新轴心.《党政论坛》.2014年第18期32-33.共2页.(ЛянЦ.Центральная Азия - Новое средоточие китайской дипломатии добрососедства. // Партия и правительство.2014.№18.С.32-33.);张杰,袁野.中国的中亚地缘战略及其对“丝绸之路经济带”的影响.《世界地理研究》2016年第1期22-30.共9页.(Чжан Ц., Юань Е. Китайская среднеазиатская геополитическая стратегия и ее влияние на «Экономическийпояс шелкового пути». // Мировые региональные исследования. 2016. № 1. С. 22-30.)60Кадырбаев, А.
Эволюция историко-географических и этнических названий Центральной Азии вотечественной, западной, китайский и иранской историографиях. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.central-eurasia.com/central-asia/?uid=28561冯颂妹.丝绸之路经济带视角下中国与中亚经贸合作研究.《西安财经学院学报》.2016年第3期2631.共6页.(Фэн С. Изучение торгово-экономического сотрудничества между Китаем и Центральной Азией сточки зрения «Экономического пояса шелкового пути». // Вестник Сианьского института финансов иэкономики.2016.№3.С.26-31.);袁培,刘明辉,葛晓燕.“一带一路”背景下中国与中亚国家能源安全链构建.《新疆财经》.2015年第4期63-32Итак, на сегодняшний день геополитический регион Центральной Азиипредставляет собой обширную территорию (занимает около 10% территорииазиатского континента), расположенную в центральной части Евразии, неимеющей прямого выхода к Мировому океану. Регион Центральной Азии назападе граничит с Европой, на востоке – с азиатскими странами, на севере – сРоссийской Федерацией, на юге имеет общие границы со странамимусульманского мира.
Исторически геополитическая значимость этогорегиона определялась его межконтинентальной значимостью для торговых ииных связей между странамиЕвропы, Ближнего Востока и Азии (здесьпроходил Великий шелковый путь). В современных условиях повышенныйинтерес ведущих мировых экономик к региону Центральной Азииопределяется наличием больших запасов углеводородов, золота, меди, уранаи тяжелых металлов, расположением транзитных и коммуникационныхпутей, геоэкономическим значением Каспийского моря и т.д.Важно отметить, что регион Центральной Азии является уникальнымгеополитическим «узлом», связывающим четыре ядерные державы – Россию,Китай, Индию и Пакистан, поэтому диссертанту представляется важным,чтобы государства Центральной Азии стали оплотом мира и стабильности имогли бы противостоять международному терроризму, организованнойпреступности и т.д.
В этой связи проблема региональной безопасностиприобретает глобальный характер и первостепенное значение. Как отмечаютмногие эксперты (например, К.Е.Мещеряков62 и др.), стратегической задачейцентрально-азиатскихгосударствнасовременномэтапеявляетсяпостроение новых связей в системе международных отношений сведущими региональными державами, где акцент делается именно нарешении задачи обеспечения национальной и региональной безопасности.71.共9页. (Юань П., Лю М., Гэ С. Создание энергетической защитной цепочки Китая и странамиЦентральной Азии на фоне «Одного пояса и одного пути».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
