Автореферат (1147247), страница 3
Текст из файла (страница 3)
полит. наук. Бишкек, 2012. 180 с.; Горовой В. А. Политические аспекты развития интеграционных процессовна пространстве СНГ : дис. … канд. полит. наук. М., 2008. 157 с.; Золотокрылин О. В. Интеграционные процессына постсоветском пространстве: противоречия и конфликты : дис. … канд. полит. наук. СПб, 2008. 153 с.;Марышев А. А. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве в контексте евразийской перспективы.1110Среди значительного массива литературы, посвященной исследованиямевразийской интеграции пока недостаточно работ обобщающего, комплексногохарактера, выполненных с позиции современной политической науки. Такжеследует отметить, что создание Евразийского экономического союза ускорилоинтеграционные процессы, а динамичные геополитические измерения в мировомсообществе порождают новые проблемы и вызовы евразийской интеграции.Данное обстоятельство требует постоянного мониторинга и исследованияновейших изменений и тенденций в ходе евразийской интеграции.Источниковая база исследования.ОсновуисточниковойбазысоставляютофициальныедокументыЕвразийского Экономического Союза и Российской Федерации, непосредственносвязанные с вопросами евразийской интеграции.
В работе данные документыразделены на две группы. Первая группа - это акты, вторая группа повествовательные документы. В первой группе мы выделили три основныеподгруппы: в первую подгруппу вошли документы, затрагивающие различныеаспекты политического, экономического и иного сотрудничества РоссийскойФедерации со странами–участницами евразийской интеграции; вторая подгруппапредставлена документами, направленными на углубление взаимодействия иукреплениегосударственногосотрудничества, т.е. на развитие процессаевразийской интеграции путем принятия соответствующих мер; в третьюподгруппу мы включили документы, целью которых также является развитиеинтеграции, но через создание интеграционных международных институтовСПб, 2013. 207 с.; Михайленко А. Н. Становление и развитие Содружества Независимых Государств:Политологический анализ : дис. … д–ра.
полит. наук. М., 2003. 327 с.; Николаенко В. Д. Военно–политическаяинтеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития : дис. д–ра полит. наук. М., 2005.349 с.; Перебоев В. С. Российская Федерация и интеграционные процессы на постсоветском пространстве : дис. ...канд. полит. наук.
М., 2012. 230 с.; Промский Н. И. Взаимодействие России со странами СНГ как фактор ускоренияэкономического развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики. М., 2009. 302 с.;Сатвалдиев Н. А. Межпарламентское взаимодействие в процессах евразийской интеграции : дис.
… канд. полит.наук. Бишкек, 2013. 190 с.; Смирнова М. Н. Интеграционные процессы в Евразии на примере деятельностиЕвразийского экономического сообщества и Шанхайской организации сотрудничества : дис. … канд. полит. наук.СПб, 2012. 172 с.; Торопыгин А. В. Общее пространство безопасности СНГ: специфика и основные направленияформирования : дис. … д–ра полит. наук. СПб, 2008. 373 с.; Чаевич А. В. Интеграционные процессы напостсоветском пространстве и их влияние на национальную безопасность Российской Федерации(политологический анализ) : дис.
д–ра полит. наук. М., 2006. 356 с.11(объединений, организаций, союзов). Вторую группу мы также разделили на триподгруппы:первуюподгруппусоставляютдокументы,вкоторыхрассматриваются вопросы, связанные с историей и становлением евразийскойинтеграции; во вторую подгруппу входят документы, описывающие современноесостояние евразийской интеграции; третью подгруппу составляют документы,ориентированные на перспективы развития евразийской интеграции.Объектомдиссертационногоисследованиявыступаетфеноменевразийской интеграции.Предметомисследованияявляетсяполитическаясоставляющаяинтеграционных процессов евразийского региона.Целью работы является определение политических аспектов развитияевразийской интеграции.Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:− датьобщуюхарактеристикуосновныхконцептуальныхположенийинтеграционных исследований;− исследовать ретроспективу интеграционных процессов в евразийскомрегионе;− определить политические особенности процессов евразийской интеграции;− рассмотретьгеополитическиеигеоэкономическиехарактеристикигосударств евразийского региона;− проанализировать влияние пространственно–территориальных факторов наевразийские региональные интеграционные процессы;− выявитьспецификуполитикиформированияразноскоростнойи разноформатной модели евразийской интеграции;− оценить роль России в процессе становления Евразийского экономическогосоюза;− дать оценку политико-экономическому потенциалу Санкт-Петербурга дляразвития процессов евразийской интеграции;12− выявить перспективы расширения Евразийского экономического союза.Методологическая основа диссертационного исследования.Настоящее исследование имеет комплексный характер, предполагающийизучениеразличныхфакторовиаспектовевразийскойинтеграции.Общеметодологической основой диссертации является диалектический методпознания,используемыйдляосуществлениятеоретическогоанализав политической науке.В работе автор использует общенаучные принципы универсализма,комплексности, системности, связи, развития, а также фундаментальныеположения политической науки о международных отношениях, глобальноми региональном развитии.Методологические подходы частного характера основаны на положенияхполитической науки относительно международных интеграционных процессов.В качестве значимых для диссертационного исследования принципов былиприменены: принцип взаимовыгодного и равноправного сотрудничества, принципвосхождения от более простых к более сложным формам интеграции, принципучета и защиты геополитических интересов и др.Специализированнымитеоретико-методологическимипредпосылкамипослужили концептуальные положения, содержащиеся в трудах отечественныхизарубежныхвзаимодействияавторов,посвященныхгосударствевразийскоговопросамрегиона,изученияразвитияинтеграции,Евразийскогоэкономического союза.
Таким образом, исследование было осуществленос применением как общетеоретических, так и частных политологических методови методологических подходов.При разработке диссертационного исследования использованы, преждевсего, два взаимодополняющих друг друга подхода. Первый подход –аналитический. Он основан на выявлении противоречия между требованиямик построению оптимальной интеграционной системы в евразийском регионе13и складывающейся практикой ее формирования в условиях обострениямеждународных отношений и трансформацией геополитической модели мира.Второй подход – прогностический. Он базируется на предпосылке о том,что преодоление данного противоречия возможно вследствие устойчивогои поступательного развития Евразийского экономического союза с учетомполитических и экономических реалий современности.Научная новизна исследования заключается в следующем:− показано, что интеграционные процессы на евразийском пространствев современных условиях определяются, с одной стороны, политическимитрадициями, отражающими долговременных характер взаимодействия,сдругойстороны,современнымигеополитическимитенденциямиглобального и регионального развития;− раскрыта роль политических факторов в формировании основных трендовевразийской интеграции в современных условиях;− введено понятие «стабильность политических элит в процессе интеграции»,обоснована его применимость при изучении процессов евразийскойинтеграции;− показана институциональная многовекторность процессовразвитияпостсоветского пространства;− предложена авторская трактовка этапов развития процессов евразийскойинтеграции;− дана авторская оценка становления Санкт-Петербурга как связующего звенамежду Востоком и Западом евразийского интеграционного пространства.Положения, выносимые на защиту:1.Проведенноеисследованиепоказало,чтоинтеграционныепроцессыв евразийском регионе базируются на традициях, сформировавшихся в ходедлительного совместного развития евразийских государств.
К ним следует14отнести традиции политического взаимодействия в рамках единогогосударства,совместнуюборьбупротивиностранныхагрессоров,совместный опыт политического развития. В то же время, большое влияниенарегиональноеразвитиеоказываютгеополитическиефакторы,формирующиеся в рамках глобального и регионального развития. К этимфакторам следует отнести изменение геополитической модели современногомира, возникновение новых центров силы и влияния в мировом сообществе,конкурентнуюборьбуразличныхрегиональныхинтеграционныхобъединений.
Таким образом, исторически сложившиеся традиции придаютустойчивость евразийской интеграции, а воздействие геополитическихинтересов государств-участников этого процесса придают евразийскойинтеграции динамизм и стремление к дальнейшему развитию.2.В качестве важных факторов развития межгосударственного взаимодействияна евразийском пространстве в постсоветский период выступали процессырегиональной дезинтеграции и интеграции.
Учет данной дихотомии особенноваженприформированииблагоприятныхусловийдляразвитиямеждународных отношений в рамках ЕАЭС. Анализ накопленного опытапозволил автору выделить основные этапы регионального развития с учетомдвойственной природы развития евразийских международных региональныхотношений.Восновеэтихотношенийлежитконкуренциямеждуинтеграционными и дезинтеграционными процессами.3.Политологический анализ создания и функционирования Евразийскогоэкономическогосоюзапоказал,чтовсовременныхусловияхдляевразийского региона в целом является наиболее приемлемой модельразноскоростной и разноформатной интеграции. С одной стороны, страны,входящие в ЕАЭС или тяготеющие к вступлению в него, обладают наиболеевысокими показателями скорости интеграционных процессов на евразийскомпространстве.
К этим странам относятся Белоруссия, Казахстан, Россия,Армения, а также Киргизия и, в перспективе, Таджикистан. С другой15стороны, присутствие в регионе стран, не входящих в ЕАЭС, таких какГрузия, Молдавия и Украина, способствует развитию дезинтеграционныхпроцессов. При этом между этими двумя векторами оказались страны,которые еще не сделали окончательного выбора в своей интеграционнойполитике, такие как Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан;4.Создание Евразийского экономического союза позволяет решить рядважнейших внешнеполитических задач государств–членов: укреплениевнешнеполитических позиций государств–членов ЕАЭС как на глобальном,так и на региональном уровнях; создание оптимальных условий дляобъединения усилий государств–членов союза с целью обеспечениярегиональной и национальной безопасности; эффективное и оптимальноеразвитие экономического потенциала государств–членов; возможностьзанимать более выигрышную позицию в диалоге с третьими странами;5.Санкт-Петербург может стать одним из значимых политических центровевразийской интеграции.
Этому способствуют исторические традиции,связанные с длительным нахождением в Санкт-Петербурге органовгосударственнойвластиРоссийскойИмперии.Большинствостраневразийского региона получили первый парламентский опыт в рамкахГосударственной Думы России 1905-1917 годов. Эта традиция былапродолжена в постсоветский период. Более двадцати лет Санкт-ПетербургявляетсярезиденциейМежпарламентскойассамблеиСодружестваНезависимых Государств.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
