Автореферат (1147105), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Первый параграф посвященправорадикальнымнепосредственнодвижениям,послесформировавшимсяокончаниявойны.Ихидействовавшимопределяющимичертамивпериодявлялисьавторитаризм, антисемитизм, противодействие деколонизации, поддержка европейскойинтеграции, небольшая численность и маргинальный статус. Во втором параграфе намирассматриваются основные черты идеологии и тактики «Национального Фронта» (НФ) как14ведущей праворадикальной силы рассматриваемого периода. Отмечается противоречивыйхарактер идеологии партии и её внутренней структуры, что позволяет выделить две фракциии сопутствующие им идеологические тенденции - «идеологическую» и «популистскую».
Обефракции, на наш взгляд, объединяла приверженность к антисемитизму (понимаемому как«антисионизм»), принудительной репатриации цветных иммигрантов, дирижистскомуподходу к экономике, а также изоляционистской внешней политике. В третьем параграфенами рассматриваются тенденции развития организаций, созданных на базе НФ напротяжении 1980-х и 1990-х гг. (Британская Национальная Партия, «Политические солдаты»,«Группа Флага» и т.д.) Идеология и деятельность «Политических солдат» в наибольшейстепениотражалатенденциюк«метаполитизации»праворадикалов,выражаясьвдемонстративном отказе от политического участия в пользу формирования субкультурнойгруппы. Деятельность «Группы Флага» отчасти перекликалась с позицией «популистской»фракции в рамках НФ, выражаясь в отходе от приверженности политическому авторитаризмуприсохранениирасистскихидеологем.БНПфактическиявляласьпродолжением«идеологической» фракции НФ, реорганизованной как лидерская централизованная партия.В III главе, озаглавленной «Современный этап эволюции праворадикальных партий идвижений в Великобритании», исследуются процессы изменения политических структур,являющихся предметом исследования, охватывающие период с 1990-х по 2010-е гг.Первый параграф посвящен признаков эволюционных процессов в идеологии ряда малыхправорадикальных движений 1990-х гг.
(«Третий путь», «Национальные демократы») Длярассматриваемых организаций было характерно частичное смягчение позиции в отношенииправового статуса небелого населения и инкорпорация в свою риторику либеральнодемократических элементов (т.н. «истинного народовластия»).Во втором параграфе исследуется характер эволюционных процессов в рамках БНП.Соответствующие изменения характеризовалась возросшим значением электоральнойполитики, фокусированием на исламофобской риторике при фактическом отказе от явныхпроявлений антисемитизма, отказом от унитаризма Великобритании и смягчением позиции вотношении правового статуса представителей этнических меньшинств.
В то же время,идеологическая эволюция не затронула внутреннего «ядра» партии.В третьем параграфе нами рассматривается применение модифицированной идеологии итактики БНП в рамках избирательных кампаний различного уровня. Реформа избирательнойсистемы, проведенная правительством Э.Блэра, расширила потенциальные возможности«малых» партий. Электоральные приоритеты праворадикалов определялись, исходя изизменившегося политического ландшафта. Первостепенное внимание уделялось выборам вЕвропейский парламент, в рамках избирательных кампаний муниципального уровня БНП15сосредотачивала свои усилия на ограниченном числе районов, а парламентские выборыиспользовалисьскорееприоритетностиуровнейкакпропагандистскийэлекторальнойполитикиинструмент.Различнаяотражаласьинастепеньсодержаниисоответствующих предвыборных программ.Таким образом, на наш взгляд, налицо дуализм внутрипартийных преобразований –существенно модифицировав свой тактический арсенал и программные установки длявнешнего употребления, и позволив, тем самым, говорить об её эволюционном переходе отнеофашизма к современному праворадикальному популизму, БНП, тем не менее, сохраниларадикальное внутреннее «ядро», смыкающееся с субкультурными элементами.В Заключении сформулированы основные выводы диссертации:1.
Понятие британского правого радикализма включает в себя партии и движения, чьимотличительным маркером и основой политической идентичности является идеологияксенофобии и расизма.2. Среда деятельности британских праворадикалов формировалась под воздействиемповестки дня ведущих политических партий, которые неоднократно актуализировализначение феномена иммигрантского населения, понимаемого как «проблема» на фонепостепеннойутратыСоединеннымКоролевствомрычаговпоопределениюиммиграционной политики. Вместе с тем, ведущие политические партии нерассматривают праворадикалов в качестве легитимных политических акторов и, всебольше смыкаясь с противостоящими праворадикалам силам гражданского общества,реализуют спектр ограничительных мер.3.
Определяющей чертой начального этапа эволюции британских праворадикаловявляется, при акценте на оппонирование «цветной» иммиграции, сохранениефундаментальных антидемократических идеологических позиций и политическихпрактик, наследующих опыту межвоенных фашизмов.4. Определяющими чертами современного этапа эволюции британских праворадикаловявляютсявнедрениевидеологиюиполитическуюпрактикулиберально-демократических элементов (т.н.
этнолиберализм или праворадикальный популизм),переносакцента срасизмана исламофобскуюриторику,присохраненииидеологического «ядра», содержащего элементы, характерные для предыдущего этапаэволюции (в т.ч неофашистские). При этом представляется, что институциональные инеформальные барьеры будут препятствовать укреплению позиций праворадикалов врамках политической системы Великобритании.16Основные публикации по теме диссертацииВ ведущих рецензируемых изданиях1.
Курносов Д.Д. Эволюция правого радикализма в современной Великобритании // ВестникСанкт-Петербургского университета. Сер. 6. 2010. Вып. 1. (0,7 п.л.)2. Курносов Д.Д. Правый радикализм в контексте современных тенденций британскойполитики // Теория и практика общественного развития, 2010, №2, сс.339-347 (0,8 п.л.)3.
Курносов Д.Д. Идеологический профиль британских праворадикальных политических сил:историческаяэволюцияиактуальныетенденции//Исторические,философские,политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ипрактики. 2012, № 6 (20). Часть 1, сс.133-136 (0,4 п.л.)4. Курносов Д.Д. Тенденции развития идеологии британского правого радикализма в 1970-е— 2000-е гг. // Социум и власть. 2012, №5 (37), сс.76-79 (0,4 п.л.)Иные публикации5.
Курносов Д.Д. Британская национальная партия: эволюция и перспективы // ПОЛИТЭКС.Политическая экспертиза. – 2008, №1, сс.23-36 (1 п.л.)6. Курносов Д.Д. Электоральная политика Британской национальной партии // Актуальныепроблемы современной политической науки.
Сборник научных трудов. Выпуск 9. - СПб,2009, сс.189-193 (0,6 п.л.)7. Курносов Д.Д. Праворадикальный политический дискурс современной Великобритании //Современнаяполитическаякоммуникация.Материалымеждународнойнаучнойконференции. – Екатеринбург, 2009, сс.129-131 (0,4 п.л.)8. Курносов Д.Д. Иммиграционная политика и правый радикализм в контексте эволюциивнутриполитического дискурса послевоенной Великобритании // Актуальные вопросысовременной философии и политологии.
Сборник докладов международной научнойконференции. – Липецк, 2009, сс.110-115 (0,5 п.л.)9. Курносов Д.Д. Британская национальная партия: тенденции эволюции и перспективы //Многополярность современного мира в контексте политических изменений. Материалымеждународной научной конференции. – Воронеж, 2009, сс.84-96 (1 п.л.)10. Курносов Д.Д. Эволюция правого радикализма в Великобритании в 1960-е ― 1990-е гг.
//Материалы III международной научно-практической конференции «Социально-политическиеи культурные проблемы современности» – Симферополь, 2010, сс.122-125 (0,3 п.л.)11. Курносов Д.Д. Британская национальная партия: эволюция и перспективы // Барыгин И.Н.(ред.) Праворадикальные политические партии и движения современной Европы –СПб, 2011,сс.189-199 (0,8 п.л.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
