Автореферат (1147099), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Sicherheit durch Integration? Die wirtschaftliche und politischeIntegration Westeuropas 1947 bis 1957/D. Krueger.- Munich: Oldenbourg, 2003.-567s.; KaelbleH. Sozialgeschichte Europas. 1945 bis zur Gegenwart/H. Kaelble.-Munich: Beck, 2007.-437s.6Теория и история политических институтов: учебник / под ред. О. В. Поповой; С.-Петерб.
гос. ун-т. - СПб.:Изд-во СПбГУ, 2014. — 344 с.; Кавешников Н. Ю. Трансформация институциональной структурыЕвропейского союза/Н.Ю. Кавешников.- Москва: Навона.-2010.- 480 с.; Толстопятенко Г.П.Европейское налоговое право.Сравнительно-правовоеисследование/Г.П.Толстопятенко. -М.:Норма, 2001.336 с.; Стержнева М. В. Институциональное развитие ЕС. Европейский Союз на пороге XXI века: выборстратегии развития/М.В.
Стержнева//под. ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: УРСС , 2001.- 472 с.;Романова Т.А. Институты и учреждения Европейского союза./Т.А.Романова.-СПб: Издательство СанктПетербургского университета, 2009.-С. 38-49; Казаринова Д.Б. Европейская интеграция: политикоинституциональное и социокультурное измерения, М., 2006.-160 с.; Потемкина О.Ю. Лиссабонскийдоговор: реформа пространства свободы, безопасности и правосудия как шаг к углублению политическойинтеграции Европейского союза / О.Ю. Потемкина.- Актуальные проблемы Европы. - 2010. - № 2.
- С.102127.; Луканин Д.В. Амстердамский договор: новый этап институциональной реформы ЕС/ Д.В.Луканин.Полис, 2000.- №5.-С.178; Кашкин С.Ю. Европейский Союз. Основополагающие акты в редакцииЛиссабонского договора с комментариями/С.Ю. Кашкин.- М., 2008.- С. 704.; Энтин Л.М. ПравоЕвропейского Союза: новый этап эволюции: 2009-2017 годы./Л.М.Энтин.-М.: Аксиом, 2009.-224 с.7Хельфельд М. История: факты и документы: Маастрихтский договор 7 февраля 1992 года/М.Хельфельд.Война и мир, 2009.; Norton P.
National Parliaments and the European Union/P. Norton.- London: FrankCass,1996.-198 p.; Raunio T. Always One Step Behind? National Legislatures and the European7Э.Н. Иорданская, Л.М. Воробьева, Д.К. Давлетшина, Н.Н. Платошкин,Д. Андерсон, А. Марковиц, С. Ряйх, Р. Небе, Д.
Рамшукат, В. Конзе, К.Патель, Д. Вюстенхаген, В. Брандт; Ч. Джеффри, В. Патерсон, Г. Брун, Г.Винклер посвятили свои труды роли Германии в развитии процессаевропейской интеграции.8Для исследования выбранной темы большое значение приобретаютработы,посвященныеинституциональнойтеории,котораяначалаформироваться в XIX веке (М. Вебер, Э. Дюркгейм, Т.
Веблен, М. Ориу идр.)9 и неоинституциональному подходу, сложившемуся в XX веке (П.В.Панов, С.В. Патрушев, Дж. Марч, Дж. Олсен, Д. Норт, Б. Вайнгаст, Э.Остром, П. Ди Маджио, У. В. Пауэлл, П. Холл, Р. Тейлор и др.)10Union/T.Raunio//Government and Opposition.-1999.-Vol. 34.-Issue 2.-P. 180-202.; Raunio T.Holding GovernmentsAccountable in European Affairs: Explaining Cross-National Variation/T.Raunio//Journal of Legislative Studies.2005.Vol. 11.-Issue 3-4.- P. 319-342.; Schüttemeyer S., Siefken S.Parlamente in der EU: Gesetzgebung undRepräsentation/ S.
Schüttemeyer, S.Siefken//Die EU-Staaten im Vergleich: Strukturen, Prozesse, Politikinhalte.Wiesbaden.-2008.-S. 482-513.; Hölscheidt S. Formale Aufwertung – geringe Schubkraft: die Rolle der nationalenParlamente gemäß dem Lissabonner Vertrag/ S. Hölscheidt.-Integration.-2008.-Vol. 31.-Issue 3.-S. 254-265.8Иорданская Э.Н. Расширение ЕС на восток: позиция Германии/Э. Иорданская.-Мировая экономика имеждународные отношения.- 2002.- №2.- С.
67-74.; Воробьева Л. М. Внешняя политика ФРГ на пороге XXIвека/Л.М.Воробьева.- М.,2000.-.358 с.; Давлетшина Д.К. Политика ФРГ в Европейском Союзе/Д.К.Давлетшина.-М., 2006.-152 с.; Платошкин Н.Н. "Европейский канцлер" или закат эры Ангелы Меркель? Китогам выборов в бундестаг ФРГ /Н. Н. Платошкин // Международная жизнь.
- 2013. - № 10. - С. 126134.;.Anderson J. Hard Interests, Soft Power, and Germany's Changing Role in Europe/J. Anderson// TamedPower/ed. by P. Katzenstein.-Ithaca: Cornell University Press, 1997.-P. 80-107.; Markovits A., Reich S. The GermanPredicament: Memory and Power in the new Europe/A. Markovits, S.Reich//Ithaca: Cornell University Press, 1997.248 p.; Neebe R. Weichenstellung für die Globalisierung. Deutsche Weltmarktpolitik, Europa und Amerika in derÄra Ludwig Erhard/ R.
Neebe.- Cologne: Böhlau, 2004.- 530 p.; Ramschukat D. Die SPD und der europäischeEinigungsprozeß: Kontinuität und Wandel in der sozialdemokratischen Europapolitik 1949–1955/ D. Ramschukat.Niebüll: Videel Verlag, 2003.-208 s.; Noelle E., Neumann E.P. Jahrbuch der öffentlichen Meinung 1958–1964/E.Noelle, E.P. Neumann.- Allensbach: Verlag für Demoskopie, 1965.- S. 542–550.; Conze V.: Das Europader Deutschen; Ideen von Europa in Deutschland zwischen Reichstradition und Westorientierung (1920–1970)/V.Conze.-Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2005.- S.385–403. Patel К.К. Europäisierung wider Willen: DieBundesrepublik Deutschland in der Agrarintegration der EWG, 1955–1973/ К.К.
Patel.-Munich: Oldenbourg,2009.- S.123–128, 156–165.;Wüstenhagen J. Blick durch den Vorhang. Die SBZ/DDR und die IntegrationWesteuropas 1946–1972/J. Wüstenhagen.-Baden-Baden: Nomos, 2001.- 380 s.; Brandt W. Friedenspolitik inFrankfurt/ W. Brandt.- Frankfurt am Main: S. Fischer-Verlag, 1968.- 223 s.; Jeffery C., Paterson W.E. Germany’sPower in Europe/ C.
Jeffery, W.E. Paterson// Interlocking Dimensions of European Integration/ ed. by H. Wallace.Basingstoke: Palgrave, 2001.- 180 p.; Winkler H.A. Germany, the Long Road West, 1933–1990/H.A.Winkler.Oxford: Oxford University Press.- 2007.-Vol. 2.- 571 p.9Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии/М. Вебер// Избранные произведения.- М.,1990.- С. 495 - 546; Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение/Э. Дюркгейм.- М.: Канон,1995.- 395 с; Веблен Т. Теория праздного класса//Т.Веблен.- М., 1984.- 367 с.; Ориу М.
Основы публичногоправа/М. Ориу.- М., 1929. -783 с.10Панов П.В. Политическое сообщество: конструирование и институционализация/П.В. Панов//Политические исследования (Полис).- 2007.- №1.- С.94-103; Панов П.В. Институциональная фрагментацияполитического порядка в политиях различного типа/П.В. Панов// Политическая наука.- 2009.- №3. - С. 84109; Патрушев С.В. Институционализм в политической науке/С.В. Патрушев//Институциональнаяполитология: Современный институционализм и политическая трансформация России.- М., 2006.-С. 7-12;Патрушев С.В.
Институциональная политология: четверть века спустя/С.В. Патрушев//Политическая8В начале 1950-х годов особое внимание уделялось наднациональныминститутам, традиционным теориям интеграции, процессу формированияобщего политического пространства ЕС, в исследовании взаимовлиянияСоюза и его государств-членов как таковой заинтересованности не было.Периодомстановленияконцепцииевропеизациивевропейскомисследовательском дискурсе принято считать середину 1990-х годов, когдавозникло две основных трактовки данного понятия. В то время как частьспециалистовсвязывалисевропеизациейпроцессформированияобщеевропейских норм в результате их согласования государствами-членамиЕС - «восходящий подход» (Г. Маркс, Л.
Хуг, K. Бланк, Б. Колер-Кох, У.Сэндхолц, Т. Риссе, M.Г. Коулс, Дж. Капорасо, Т. Бёрзель)11, другие авторывоспринимали ее как ретрансляцию принципов и правил, утвержденныхнаднациональными институтами на национальный уровень - «нисходящийподход» (А. Милвард, Э. Моравчик, Р. Ладреч, К. Гетц, Дж. Буллер, Э.Гэмбл)12. Некоторые исследователи предприняли попытку агрегироватьнаука.- М.- 2009. - №3. C. 5-9.; March J., Olsen J.
The New Institutionalism: Organizational Factors in PoliticalLife/ J. March, J. Olsen// American Political Science Rewiew.- 1984.- Vol. 78.-Issue 3.- P. 734-749; НортД. Институты и экономический рост: историческое введение/Д. Норт//THESIS. Вып.2.-М.: Начала-Пресс,1993.- С.69-90; Вайнгаст Б. Политические институты с позиций концепций рационального выбора/Б.Вайнгаст//Политическая наука: новые направления.-М.: Весь мир, 1999.-С. 181-206; Остром Э.
Управляяобщим: эволюция институтов коллективной деятельности/Э. Остром.- М., 2010.- 447 с.; Остром Э. Теориярационального выбора коллективного действия. Бихевиористский подход/Э. Остром//Вопросыгосударственного и муниципального управления.- 2010.- №1. С. 5 – 52; DiMaggio P.J., Powell W.W. The IronCage Revisited; Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields/P.J.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
